Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundation"	+/–
Сообщение от opennews (?), 22-Июл-24, 09:10
Управляющий совет организации GNOME Foundation исключил из совета директоров Сонни Пирса (Sonny Piers). Сони также был исключён из всех комитетов GNOME и заблокирован на GitLab и Discourse проекта GNOME. Сони был отстранён ещё в мае, но объявлено об этом только сейчас. Более того, решение об исключении было принято на закрытом заседании, без публикации протокола голосования и без раскрытия предшествующего голосованию обсуждения, а также без информирования сообщества и без пояснения причин. Формально в качестве причины указано поступление жалобы на нарушение кодекса поведения, но это лишь общая формулировка, ничего не говорящая о сути возникших проблем... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61590
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от нейм (?), 22-Июл-24, 09:10	+29 +/–
гномоводы настолько преисполнились, что начали выкидывать даже людей из совета директоров
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #52, #119

3. Сообщение от Аноним (3), 22-Июл-24, 09:13	+/–
Гномовцы как всегда. Это так типично, что я не удивлён.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44

8. Сообщение от Ося Бендер (?), 22-Июл-24, 09:16	+4 +/–
Наверняка скандал связан с Холли, со сбежавшей на днях белоснежкой. Давно пора разогнать этих директоров и нанять новых. Грызутся как пауки в банке. Чем они там занимаются? Все это в конечном итоге влияет на имидж проекта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #85

9. Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 09:17    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Насиловал студенток-волонтёров? Закрытость заседания и непрозрачность процессов принятия решений меня шокируют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #23

14. Сообщение от Wed (??), 22-Июл-24, 09:26	+/–
Как же мне не нравятся все эти дрязги. Неужели просто нельзя писать код без конфликтов? =(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #39

15. Сообщение от Аноним (15), 22-Июл-24, 09:28    Скрыто ботом-модератором	+22 +/–
Сонни перепутал местоимения один раз на собрании.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #86

18. Сообщение от Аноним (18), 22-Июл-24, 09:33	+16 +/–
Тогда менеджерам будет нечего делать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

19. Сообщение от Аноним (21), 22-Июл-24, 09:33	+16 +/–
Единственный человек который осмелился сказать что ваш дизайн ... Мамонта. И сразу же улетел в бан без объяснения причин на основании нарушения сос. Вот для этого и создают сосы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #24

20. Сообщение от Аноним (20), 22-Июл-24, 09:34	+1 +/–
Предполагается прекращение использование продукции с меткой GNOME? Свободным сообществом, конечно, не домохозяйками принуждёнными какими.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

21. Сообщение от Аноним (21), 22-Июл-24, 09:35	+11 +/–
Просто решил что надо сделать нормальный дизайн гному. За это и поплатился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

22. Сообщение от Аноним (15), 22-Июл-24, 09:35	+1 +/–
Мемы становятся явью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #135

23. Сообщение от Аноним (23), 22-Июл-24, 09:37	–1 +/–
Скорее сткдентов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

24. Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 09:38	–3 +/–
Сначала ты приходишь на должность директора в проект где дизайн такой особый уже лет 10. А потом начинаешь вонять, что "все не так"? Ну так выкинуть нафиг без объяснений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #123

25. Сообщение от Аноним (23), 22-Июл-24, 09:38	+/–
Нарушил КОК получил пинок. А точно этот ваш опенсорс стоит коммитить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45, #138

27. Сообщение от Соль земли (?), 22-Июл-24, 09:41	+3 +/–
Так гномыч в юрисдикции Калифорнии? Весёлый штатик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 09:42	–1 +/–
Щво66одное сообщество пока родило только Хурд. На большее какиры одиночки живущие на пенсию мамки не способны. Так что выбор у тебя не большой... можно взять Кеды или идти к каким-то маргиналам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #137, #200

36. Сообщение от Аноним (36), 22-Июл-24, 09:58	+4 +/–
Всех на мороз давно пора выгнать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от Аноним (15), 22-Июл-24, 09:59	–2 +/–
Sonny, если я не ошибаюсь как раз с двумя n, переводится как "Сынок" Это действительно его имя или родителям было настолько лень придумывать имя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #111

38. Сообщение от Аноним (38), 22-Июл-24, 10:00	+2 +/–
Пластмассовый мир победил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Сообщение от Аноним (39), 22-Июл-24, 10:01	+7 +/–
>Неужели просто нельзя писать код без конфликтов? Топ менеджемент *любой* крупной компании - это всегда борьба за KPI, бонусы, откаты. Ни какого отношения к "писать код" они не имеют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #64

41. Сообщение от Васёк (?), 22-Июл-24, 10:02	+/–
Ну либо просто родители - италоязычные иммигранты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

43. Сообщение от User (??), 22-Июл-24, 10:13	+11 +/–
Дык! Все "лишние", "сложные", "двусмысленные", "не востребованные пользователям", "не соответствующие виденью продукта" и т.д. фичи уже выкинули - пришлось вот за человеков взяться. P.S. Значительный прогресс, я считаю - это выкидывание пользователи _действительно_ не заметят :) P.P.S. С другой стороны - "экстеншуном" уже не вернуть...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

44. Сообщение от User (??), 22-Июл-24, 10:14    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
15-16 раз голосовали до достижения ПРАВИЛЬНОГО результата - как тебе такое, Ил...Debian?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #51

45. Сообщение от Аноним (21), 22-Июл-24, 10:15	+11 +/–
Да в том то и дело нельзя понять нарушил он что-то или нет. Потому что даже не названо какой пункт он нарушил. Может нулевой пункт может отрицательный. Может там переполнения пункта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #92, #113

48. Сообщение от GhostX (?), 22-Июл-24, 10:19	+2 +/–
Слишком много директоров. Пользователи не понимают. Надо упростить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Сообщение от Аноним (51), 22-Июл-24, 10:30	+4 +/–
15-16 раз "провели заседания". Где ты тут увидел "голосовали" -- не ясно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #55

52. Сообщение от Аноним (52), 22-Июл-24, 10:35	+8 +/–
Ой, да ладно. А когда они наняли "профессионального шамана" в качестве исполнительного директора? Я, конечно, люблю шутки про танцы с бубном, но не на столько же. А тут всего лишь опять отстранение человека за КоК. Видать, опять оскорбили кого-то из причисляющих себя к одному из альтернативных гендеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #164

53. Сообщение от Аноним (53), 22-Июл-24, 10:55	+/–
Купил неправильное шампанское, когда приглашал всех на барбекю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Сообщение от Аноним (54), 22-Июл-24, 10:57	–1 +/–
Предполагаю, что Сонни в какой-то момент заартачился и больше не захотел ломать ГНОМ, ГТК2345, API, обратную совместимость и т.д. "Ишь чего, такие рэвольюционэры нам не нужны!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. Сообщение от scriptkiddis (?), 22-Июл-24, 11:04	+/–
Яссно все с тобой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

56. Сообщение от Аноним (56), 22-Июл-24, 11:19	+2 +/–
Мне непонятны фантазии присутствующих. Между строк так и читается что за руки поймали. Не удивлюсь если недавно выставленная на мороз шаманиха тоже к чему-то причастна. Попутали свои карманы с общественным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #70, #73, #75, #76, #93, #110, #140

57. Сообщение от Аноним (57), 22-Июл-24, 11:38	+3 +/–
GNOME жабогадюкинг. Закрытое партсобрание, на повестке персональное дело. Шьют аморалку. Нарушен моральный кодекс строителя GNOME. Реинкарнация КПСС в опенсорс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61, #66, #133, #141, #193

61. Сообщение от Аноним (3), 22-Июл-24, 11:52    Скрыто ботом-модератором	+/–
Почему среда, развиваемая (и довольно успешно) не корпорациями, с заботой о пользователях (хотя, с тех пор как копоративные разработчики начали проникать, стало печальнее, достаточно посмотреть на реакцию на отзывы пользователей о необходимости ksysguard и kmix) -- "вселенское зло"? Мне хотелось бы услышать аргументацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

62. Сообщение от Аноним (62), 22-Июл-24, 11:56	+/–
Одмэн обиделся, что я засомневался, что gnome - хорошее DE. >А чем оно лучшее? Запустил я гноме и уже вижу огромные заголовки у окон, на которые нужно пяткой нажимать. Ладно, открываю окно "О приложении", а это окно, которое содержит несколько строчек не помещается по высоте монитора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67

64. Сообщение от нах. (?), 22-Июл-24, 12:03	+2 +/–
стоп, как это не имеют? А кто мешает писать код этими самыми KPI, откатами в ущерб рациональным закупкам и бонусами не тем ? Это вы так весь инвестируемый бузинесс к х-ю сведете!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #103

66. Сообщение от Аноним (70), 22-Июл-24, 12:08	+/–
>Шьют аморалку. Нарушен моральный кодекс строителя GNOME. Джеффри Эпштейн замешан?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #72

67. Сообщение от нах. (?), 22-Июл-24, 12:08	+2 +/–
> Одмэн обиделся, что я засомневался, что gnome - хорошее DE. правильно обиделся - чего это ты сомневаться удумал? >>А чем оно лучшее? Запустил я гноме и уже вижу огромные заголовки у окон, на которые нужно пяткой вот! (правда, скажу тебе по секрету - "марьиванна - это - х~й!") > нажимать. Ладно, открываю окно "О приложении", а это окно, которое содержит несколько строчек > не помещается по высоте монитора. ну ты л0шара... ты ипхон что - горизонтально держишь? Вот и разработчик тоже нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

68. Сообщение от Аноним (72), 22-Июл-24, 12:10    Скрыто ботом-модератором	+/–
Лол ставлю рубль с лениным против восьмидюймовой дискеты, что вот это жжжжж: h t t p s://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61553 было неспроста. Домогалась его, ручка крашона, а он, небось, отказал во взаимности. Вот и решила хлопнуть дверью со словами "так не достанешься же ты никому! (стреляет)"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. Сообщение от Аноним (70), 22-Июл-24, 12:12	+2 +/–
Внезапно выяснилось, что количество проведённых парадов меньше запланированных, но средства израсходованы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

72. Сообщение от Аноним (72), 22-Июл-24, 12:24	+1 +/–
С разморозкой, ситизен. Эпштейна замесили еще пять лет назад. Добро пожаловать в Сызрань 17.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

73. Сообщение от Аноним (73), 22-Июл-24, 12:28	+/–
Пойман за руку как дешевка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

74. Сообщение от nume (ok), 22-Июл-24, 12:28	+/–
Мда, эта ситуация очень дурно пахнет и является очердным звонком что там что-то не так
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #144

75. Сообщение от Аноним (75), 22-Июл-24, 12:36	+4 +/–
> Попутали свои карманы с общественным. Вообще-то, некоммерческие организации, ввиду их свободы от налогов, используются прежде всего как деньгомойки для корпораций. Тот же Linux Foundation, в которой на разработку Linux тратится менее 1%, а всё >80% — образовательные мероприятия по увеличению дайвёрсити. Представляете, десятки миллионов долларов уходят на разработку онлайн-курсов! И людям, которые курируют этот процесс, не возбраняется отбирать кусочек в свой карман, главное не наглеть и держать рот на замке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

76. Сообщение от Аноним (53), 22-Июл-24, 12:45	+/–
Или наоборот, возражал что директора слишком много тратят налево.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

80. Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 13:33	+4 +/–
Даже жаль что не огласили реальную причину убирания. Было бы смешно, если там оказалось что-то типа "явился на заседание пьяным, приставал к сотрудникам, танцевал на столе, насарл под дверь шаману, разрисовал получившимся стены с криками 'новый дизайн гнума!1 пыщ-пыщ!', докапывался к прохожим с вопросом 'правда ли КДЕ лучше?' " Надеюсь кто-то из учасников проболтается)) С учетом того что он сам молчит, как рыба об лед, а не кричит "это несправедливо!", значит от обнародования пострадают все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #83, #84, #87, #89

83. Сообщение от llolik (ok), 22-Июл-24, 13:43	+/–
С учётом того, что шаманку тоже ушли, закрадывается подозрение, что кто-то слишком много спи^W "потратил на линолеум"(с). GNOME - НКО и соответственно, даже по их законам, должен тратить все полученные деньги на уставные цели НКО, а если потратил куда-то не туда - на тюрьма. В любом случае, все молчат, поэтому конспироложим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #114, #157

84. Сообщение от Аноним (56), 22-Июл-24, 13:48	+/–
Там речь про кучу юристов в случае обнародования. И последующих исков к фонду. То есть на кону вещи посерьезнее чем пьяным танцевал на столе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #91

85. Сообщение от n00by (ok), 22-Июл-24, 13:54	+/–
Как пишет сам: "Helped Holly secure the Gimp fiscal sponsorship"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

86. Сообщение от n00by (ok), 22-Июл-24, 13:57	+/–
> Сонни перепутал местоимения один раз на собрании. Вряд ли: I'm happy to report that both suggestions I proposed during my candidacy to engage the foundation/community with are already in effect. Decentralizing GUADEC is part of the 5 years strategy plan under the objective Six     Create a more strategic, more inclusive, less expensive, more worldwide, and greener annual event for GNOME, with a central event at its core, and multiple, regional, worldwide local events on all continents happening in conjunction and unified through the core event. Under this model, GUADEC and regional events would be integrated into a more strategic framework.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

87. Сообщение от Аноним (72), 22-Июл-24, 14:03	+3 +/–
> чем больше он повествовал, тем ярче перед финдиректором разворачивалась длиннейшая цепь Лиходеевских хамств и безобразий, и всякое последующее звено в этой цепи было хуже предыдущего. Чего стоила хотя бы пьяная пляска в обнимку с телеграфистом на лужайке перед пушкинским телеграфом под звуки какой-то праздношатающейся гармоники! Гонка за какими-то гражданками, визжащими от ужаса! Попытка подраться с буфетчиком в самой «Ялте»! Разбрасывание зеленого лука по полу той же «Ялты». Разбитие восьми бутылок белого сухого «Ай-Даниля». Поломка счетчика у шофера такси, не пожелавшего подать Степе машину. Угроза арестовать граждан, пытавшихся прекратить Степины паскудства. Словом, темный ужас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

89. Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 14:13	+/–
Я буду громко смеяться если его поймали за тем, что он устанавливал Винду на рабочий комп 😄 "Это просто какой-то позор" (с) Но тогда бы это полностью объяснило всю секретность!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #94

91. Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 14:15	+1 +/–
Иски за что? Этономический ущерб? Уголовщина? Если это действительно так, то они покрывают преступление. Что тоже само по себе преступление))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #97

92. Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 14:16	+/–
Но при этом пострадавший тип "шокирован происходящим", но разговоров о том что "это было несправедливо" даже не ведет. Возможно у самого рыльце в пушку и если о его прегрешениях расскажут публично, так он еще больше пострадает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #115

93. Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 14:22	+/–
Возможно. Но разве по амеровским законам, если ты скрываешь преступление, это не делает тебя соучасником? Ну типа Сонни пилил деньги фонда в личных целях. Мы его выкинули, но решили об этом молчать. Тут конечно вопрос в административке или уголовке,  второе думаю бы не скрывали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

94. Сообщение от Аноним (21), 22-Июл-24, 14:22	+3 +/–
Ещё смешнее за то что установил Линукс с гномом. Потому что все дирики сидят на маках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #112

97. Сообщение от Аноним (21), 22-Июл-24, 14:23	+/–
А ты докажи. Особенно если кроме совета никто про нарушение не знает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

100. Сообщение от Аноним (100), 22-Июл-24, 14:28	+/–
>найти баланс между юридическими рисками и моральными обязательствами перед сообществом >детали не раскрываются по рекомендации юристов, чтобы ограничить возможную юридическую ответственность Фонда GNOME, а также чтобы защитить людей, вовлечённых в конфликт Ребята, это конец (Гному). Руководство Гнома натворило что-то такое страшное, что даже боится говорить. Пользователи Гнома, сами того не ведая, оказались вовлечены в конфликт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #181

103. Сообщение от Аноним (103), 22-Июл-24, 14:33	+/–
Ты что совсем ни в каких коллективах не был?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #134

105. Сообщение от КО (?), 22-Июл-24, 14:34	+/–
Открытое сообщество открытому сообществу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #106

106. Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 14:37    Скрыто ботом-модератором	+2 +/–
Маладой человек, это Сообщество™ для кого надо Отрытое Сообщество. А если вас тут не стояло, то откуда весь это кипешь? Серьезные дяди и тети все сами перетерли и порешали. А вы, именно вы, просто кидайте шекели в копилочку, нам нужен шаман для замены ушедшей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

107. Сообщение от Аноним (103), 22-Июл-24, 14:38    Скрыто ботом-модератором	+/–
Вы ещё сомневаетесь что  Гномом рулят корпорации на подхвате у рептилоидов с планеты Нибиру? бот сразу скроет или оставит висеть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. Сообщение от Аноним (113), 22-Июл-24, 14:45	+/–
Тогда почему Фонд выступает в качестве "нейтрального посредника"? За растрату претензии были бы, прежде всего, к Фонду. > Informed the board of several issues putting the project and/or organization at risk Наводит на мысль, что Сонни стало известна чья-то неприятная тайна, которую он посчитал нарушением и не промолчал (вскрыл факт блата/кумовства, какой-нибудь квотированный п-ас оказался не п-асом, студент - не студентом, инвалид - не инвалидом и т.п.) и сам же попал под раздачу. Фонд пытается это представить как их (Сонни и блатничка) личный конфликт, чтобы избежать вопросов из бухгалтерии, налоговой или прокуратуры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #117

111. Сообщение от mos87 (ok), 22-Июл-24, 14:52	+2 +/–
такая жырная лингвистика от анона шо аж улыбнуло не, это просто Сони навроде Абибаса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #174

112. Сообщение от Аноним (113), 22-Июл-24, 14:52	+1 +/–
Наши люди домой на маках не ездют!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #129

113. Сообщение от Аноним (113), 22-Июл-24, 14:57    Скрыто ботом-модератором	+/–
У нас, в России, говорят "отрицательное нарушение".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

114. Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 15:07	+1 +/–
Потратили средства фонда на ингредиенты для шаманских ритуалов? Занимались развратом вместе, причем на рабочем? Хм.. весело живут разработчики открытых приложений! Аж завидно))) Надо было еще ллей привести, ну чтобы борода их потом оправдывал))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

115. Сообщение от Аноним (21), 22-Июл-24, 15:17	+1 +/–
Откуда ты знаешь, может его вообще держат в заложниках или концлагере. Ты готов оправдать любой беспредел начальника. Потому что с детства к этому приучен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #118

117. Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 15:18    Скрыто ботом-модератором	+/–
А что мешает Сонни сказать "Тысяча чертей! Меня окружают (м|ч)удаки и 321ы! Я сейчас иду к копам, они вас всех в турма отправят!!" ? Выкинуть всех причастных, самому вернуться в кресло директора, еще и с репутацией непримиримого борца с коррупцией. Но он этого не делает. И довольно сильно сомневаюсь, что он из любви к проекту решил промолчать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

118. Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 15:27	+1 +/–
От ты дуднук /_- Чел сам был в совете директоров. Какие заложники и концлагерь? Он сам и есть тот самый начальник, про которого твоя дурнуватая башка бредит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

119. Сообщение от Аноним (119), 22-Июл-24, 15:34	+2 +/–
Судя по ситуации похоже на скандал на почве сексуальных отношений, обычно такое ведёт к отстранению и замалчивание фактов, потому что с жертвам выплатили компенсацию и заставили подписать соглашение о неразглашении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #185

120. Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 15:37	+/–
Потохоньку избавляются от тех, кто учасвствовал в травле Столлмана. Слава богу началось. Всех, кто подписывал петиции против Столлмана надо увольнять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #149

122. Сообщение от Аноним (122), 22-Июл-24, 15:45	+/–
Напоминаю: чем больше денег уходит в гном и на прочую фитотерапию - тем больше разрабы хурда и емакса похожи на скелеты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #151

123. Сообщение от tty0 (?), 22-Июл-24, 15:46	+2 +/–
Логично, зачем конструктивный диалог выстраивать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #128

126. Сообщение от нах. (?), 22-Июл-24, 16:07	+/–
хм, а может зря я на шаманку баллон-то катил, и как минимум одна человеческая жертва все же - была?! Этого директора Саню вообще видел кто-нибудь после майских? Похоже, они его - убили и съели?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #130, #131, #150

128. Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 16:32	+1 +/–
Ну так представь если сюда придет кто-то с предложением "Нафиг вам Линуск, ставьте винду" Или "переходите все на МАС, фирма эпл заботится о приватности" Хочу посмотреть как ты с ним будешь конструктивный диалог выстраивать)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #136

129. Сообщение от Аноним (103), 22-Июл-24, 16:34	+/–
CutefishOS хотябы на макось похожа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

130. Сообщение от Телеметрия (?), 22-Июл-24, 16:48	+/–
Нормальный такой движ,всем интересно. У адептов легкой обуви в тоже самое время застой,стагнация и никого это не парит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #167

131. Сообщение от 1 (??), 22-Июл-24, 16:53	+/–
Мож в декрете она ... а этот .... алименты отказывается платить ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

133. Сообщение от Аноним (133), 22-Июл-24, 17:01	+/–
Ндэ? А можт его с криком "красные идут!" выперли за "гомофобию". Иль у вас, баптистов, американские буржуйские партии состоят исключительно из святых угодников, которые молятся, постятся и пребывают в смирении (и не воруют небось, да?) ;) ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #143

134. Сообщение от aname (?), 22-Июл-24, 17:10	+4 +/–
Так линуксоид же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

135. Сообщение от aname (?), 22-Июл-24, 17:10	+/–
Это были не мемы, это были предупреждения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

136. Сообщение от aname (?), 22-Июл-24, 17:12	+/–
Корректнее: "Опять какая- то дичь происходит: то падает, то отваливается, то через легаси сделано. Давайте как- то исправлять ситуацию". Ваша аналогия это когда если бы он предложил на кеды перейти
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #145

137. Сообщение от aname (?), 22-Июл-24, 17:13	–1 +/–
Есть соснолька. Родная. Чёрная. Своя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #156

138. Сообщение от aname (?), 22-Июл-24, 17:14	+1 +/–
Комитьте, пожалуйста, в тот опенсорс, где нет коколдов. Точка сборки влияет на мир.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

140. Сообщение от aname (?), 22-Июл-24, 17:18	+/–
> Попутали свои карманы с общественным. Какие общественные? Открытые, а не общественные!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

141. Сообщение от aname (?), 22-Июл-24, 17:20	+2 +/–
OpenKPSS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

143. Сообщение от aname (?), 22-Июл-24, 17:24	+2 +/–
Шпиёнил на пользу KDE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

144. Сообщение от aname (?), 22-Июл-24, 17:25	+/–
И чо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

145. Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 17:26	+/–
> Корректнее: "Опять какая- то дичь происходит: то падает, то отваливается, то через легаси сделано. Давайте как- то исправлять ситуацию". Хм... так речь про дизайн шла. При чем тут падает или отваливается? > Ваша аналогия это когда если бы он предложил на кеды перейти Так какой-нибудь Zorin OS, Mint или Kubuntu под винду и косят. А Гном уже много лет идет своим путем (тут можно спорить о вкусах, но результат - 1 место среди DE) так что за такое предложение надо сразу выкидывать на мороз)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #148, #153

148. Сообщение от aname (?), 22-Июл-24, 17:53	+/–
Видимо, донести разницу а налогиях будет невозможно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

149. Сообщение от prokoudine (ok), 22-Июл-24, 17:56	+/–
> Потохоньку избавляются от тех, кто учасвствовал в травле Столлмана. Слава богу началось. Всех, кто подписывал петиции против Столлмана надо увольнять. В числе подписантов https://rms-open-letter.github.io/ его нет. Впрочем, чего ещё ждать от анонимов, которые распускают сплетни как бабки у подъезда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #155

150. Сообщение от prokoudine (ok), 22-Июл-24, 17:57	+/–
https://blog.sonny.re/retrospective-as-gnome-director Retrospective as GNOME director July 21, 2024 Что тебе ещё надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #159

151. Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 18:00    Скрыто ботом-модератором	+/–
Пошленькое напоминание. Сам живи в своём пошлом мире.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

153. Сообщение от User (??), 22-Июл-24, 18:04	+1 +/–
Вот только не надо делать вид, что это "первое место" результат "хождения своим путем" и следствие какого-то особого "качества" продукта. Это не "пользователи проголосовали ногами", а "шапка выбрала дефолт". Нихрена не "рыночными методами", заметим, выбрала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #195

155. Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 18:06	+/–
> В числе подписантов https://rms-open-letter.github.io/ его нет. Впрочем, чего ещё ждать > от анонимов, которые распускают сплетни как бабки у подъезда. Я хотел написать "ну тролят люди, чего ты", а потом вспомнил про закон По... Ну, фанатики столмана явно врут специально, чтобы оправдать увлольнение Сани)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #213

156. Сообщение от Аноним (156), 22-Июл-24, 18:20	+/–
Есть, конечно, да только мало ее. PDF не прочитать, фильмы/лекции не посмотреть, в Сети не побродить. Список легко продолжить. И что же делать? Использовать чисто как сервер?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #179, #191, #201

157. Сообщение от prokoudine (ok), 22-Июл-24, 18:30	+/–
Подозрения так себе. В НКО как правило ограничено количество лиц, имеющих доступ к счету -- ровно во избежание злоупотреблений. Конкретно у гноме фаундейшон есть казначей, операции со счетом выполняет он и никто другой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #163

159. Сообщение от нах. (?), 22-Июл-24, 18:36	+/–
так я спрашиваю - живым-то его видели? А то посты писать нынче и чатгопота умеет. А то ж потом окажется что на то партсобрание зашло несколько больше чем потом вышло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #168

160. Сообщение от Кирилл (??), 22-Июл-24, 18:36	+1 +/–
Так держать! Больше мутной политики! Объявите себя уже НКО или политической партией и уйдите из сферы разработки софта!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #162, #165

162. Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 18:45	–1 +/–
> Так держать! Больше мутной политики! Объявите себя уже НКО или политической партией > и уйдите из сферы разработки софта! Так всегда было. Ну может на заре развития, когда опенсорс был свободным, а его создатели работали в университетах, то политики было меньше. А от когда появился GPL от комми, то там пошла политота в полный рост - и ограничение зарплат, и министерство написания кода, и налоги на железки...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

163. Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 18:46	+/–
> Подозрения так себе. В НКО как правило ограничено количество лиц, имеющих доступ > к счету -- ровно во избежание злоупотреблений. Конкретно у гноме фаундейшон > есть казначей, операции со счетом выполняет он и никто другой. Это то самый который крипту на развитие не выдает? Или ему нужно разрешение совета директоров?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #166

164. Сообщение от Аноним (164), 22-Июл-24, 18:46	+6 +/–
Почитай как-нибудь комменты в их гитлабе, разрабы гнома (за редким исключением) люто токсичные. Если уж честно следовать их code of conduct, процентов 80 разработчиков/мейнтейнеров гнома следует сбрить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

165. Сообщение от prokoudine (ok), 22-Июл-24, 18:48	+1 +/–
> Объявите себя уже НКО GNOME Foundation и есть НКО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

166. Сообщение от prokoudine (ok), 22-Июл-24, 18:49	+/–
>> Подозрения так себе. В НКО как правило ограничено количество лиц, имеющих доступ >> к счету -- ровно во избежание злоупотреблений. Конкретно у гноме фаундейшон >> есть казначей, операции со счетом выполняет он и никто другой. > Это то самый который крипту на развитие не выдает? Понятия не имею, о чем речь. > Или ему нужно разрешение совета директоров? Совет директоров голосует за расходы, казначей исполняет решение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

167. Сообщение от нах. (?), 22-Июл-24, 18:51	+/–
ну так шаман в мокасинах ходить должон, а не в этом вот, китайском ширпотребе в шнурках путаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

168. Сообщение от prokoudine (ok), 22-Июл-24, 18:55	+/–
> А то ж потом окажется что на то партсобрание зашло несколько больше > чем потом вышло. А чего, уже придуман такой протокол, чтобы неиронично кильнуть пользователя, зашедшего из Берлина в телеконференцию американской НКО?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

174. Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 19:51    Скрыто ботом-модератором	+/–
В России после революции 1917 года людям давали странные имена, типа Трактор, Гертруда (Герой Труда), Октябрина (в честь красного Октюбря)...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

176. Сообщение от z (??), 22-Июл-24, 22:44	+1 +/–
выкинули разраба 3 неизвестных приложений поиграв в демократию. прикольные у них там развлечения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. Сообщение от Аноним (179), 23-Июл-24, 02:26	+/–
Можно в vi побибикать, а потом тут написать какой ты крутой и элитный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

181. Сообщение от Аноним (181), 23-Июл-24, 03:35	+2 +/–
Конец гному случился после выкидывания gtk+2/gnome2 на мороз, это всё просто черви копошатся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

185. Сообщение от Аноним (185), 23-Июл-24, 08:12	–1 +/–
неужели с шаманкой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

191. Сообщение от 12yoexpert (ok), 23-Июл-24, 11:17	+/–
как минимум фильмы можно смотреть в mplayer в консоли. уверен, для pdf тоже что-нибудь найдётся
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

193. Сообщение от Аноним (193), 23-Июл-24, 11:48	+/–
Минусы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #194

194. Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-24, 11:57	+/–
> Минусы? Хм... совок как-то взял и развалился. Не думаю что много народу тут будет жалеть о кончине гнома.. Но боюсь на общем развитии линукса это отразится скорее негативно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193

195. Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-24, 12:11	–1 +/–
> Вот только не надо делать вид, что это "первое место" результат "хождения своим путем" и следствие какого-то особого "качества" продукта. А разве это не так? Было 2 с̶т̶у̶л̶а̶ ДЕ - гном с закосом под макось (и потом под планшеты), и КЕДы которые косили под винду но с миллиардом настроек и галочек. Ну остальной сброд, который использовал или устаревший хлам типа мотифа, или тайловые типа i3, для  для альтернативно одаренных меньшинств. (поехавших у которых сонсоль-онли я вообще не рассматриваю) Как выяснилось большинству пользователям нужно чтобы оно просто работало. >  Это не "пользователи проголосовали ногами", а "шапка выбрала дефолт". А чего она так сделала? Почему на кеды? Может ей нужна максимально простая и понятная система? > Нихрена не "рыночными методами", заметим, выбрала. Рыночные методы и попенсорс это вообще совместимые понятия? Им что гномовцы взятку давали борзыми программерами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #197, #203, #206

197. Сообщение от User (??), 23-Июл-24, 12:27	+/–
> А разве это не так? > Было 2 с̶т̶у̶л̶а̶ ДЕ - гном с закосом под макось (и потом > под планшеты), и КЕДы которые косили под винду но с миллиардом > настроек и галочек. > Ну остальной сброд, который использовал или устаревший хлам типа мотифа, или тайловые > типа i3, для  для альтернативно одаренных меньшинств. (поехавших у которых > сонсоль-онли я вообще не рассматриваю) > Как выяснилось большинству пользователям нужно чтобы оно просто работало. Нет. На момент выхода 15 федоры (2011 год) был gnome2, xfce, kde4 - из относительно крупного. Ну и вот gnome3 - как раз таки в 11 году и отрелизился если мне память не изменяет, и вот чудо-то! В красношапочный глюкодром дефолтом попал. Говорить, что он там оказался по результату "предпочтений пользователей" нуэээээ... странно. И да, на тот момент оно не сказать чтобы "работало" и уж точно не "просто". Паритет со вторым гнумом хорошо если лет через 5 образовался... >>  Это не "пользователи проголосовали ногами", а "шапка выбрала дефолт". > А чего она так сделала? Почему на кеды? > Может ей нужна максимально простая и понятная система? А кто ж её знает? "Патамучта могла!" Контроль над разработкой KDE получить - ниочень-то (Тролли с их техом всякие), а над гнумом - нивапрос! А что там тем пользователям нужно - таки ж кто их спрашивал-то? >> Нихрена не "рыночными методами", заметим, выбрала. > Рыночные методы и попенсорс это вообще совместимые понятия? > Им что гномовцы взятку давали борзыми программерами? Дык монополист же ж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195 Ответы: #204

200. Сообщение от Аноним (206), 23-Июл-24, 14:52	+/–
Небольшой. Если бы не очень большой, тогда.. )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

201. Сообщение от aname (?), 23-Июл-24, 14:55	+/–
Вы недостаточно линуксоид. И недостаточно освоили Vim/EMACS с плагинами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

203. Сообщение от aname (?), 23-Июл-24, 14:58	+/–
> А чего она так сделала? Почему на кеды? > Может ей нужна максимально простая и понятная система? Дефолтные кеды достаточно просты и понятны. Кому хочется большего- имеют возможность из коробки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195

204. Сообщение от Fyjy (-), 23-Июл-24, 15:11	+/–
> Нет. На момент выхода 15 федоры (2011 год) был gnome2, xfce, kde4 - из относительно крупного. XFCE я бы крупным не назвал. ГНУМ2 - уже было и устаревшим овном, т.к. да просто посмотри на эти окошки. При этом уже было известно о планах выпуска третьего. > Ну и вот gnome3 - как раз таки в 11 году и отрелизился если мне память не изменяет, и вот чудо-то! В красношапочный глюкодром дефолтом попал. А зачем брать окаменелость? Чтобы что? Чтобы прдолится с ним, героически преодолевая трудности? > Говорить, что он там оказался по результату "предпочтений пользователей" нуэээээ... странно. Не, он там оказался по предпочтению создателей. А пользователи могут пользоваться чем хотят, тут у нас полная свобода) > И да, на тот момент оно не сказать чтобы "работало" и уж точно не "просто". Паритет со вторым гнумом хорошо если лет через 5 образовался... Паритет в чем? Как по мне 90% функций работало корректно. Просто выкинули ненужное, в итоге страперы ныли на форумах. Прям как с вейландом) > А кто ж её знает? "Патамучта могла!" > Контроль над разработкой KDE получить - ниочень-то (Тролли с их техом всякие), а над гнумом - нивапрос! А что там тем пользователям нужно - таки ж кто их спрашивал-то? А зачем получать контроль над Винда2.0 (но кривая)? > Дык монополист же ж. И прям в 2011 уже был монополистом? Как вообще можно быть монополистом в опенсорсе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197 Ответы: #205

205. Сообщение от User (??), 23-Июл-24, 17:04	+/–
> XFCE я бы крупным не назвал. > ГНУМ2 - уже было и устаревшим овном, т.к. да просто посмотри на > эти окошки. > При этом уже было известно о планах выпуска третьего. После "посмотри на эти окошки" - можно даже не продолжать, да. Стильно-модно-молодежно-гууди-гуди-вааау-эффект! А что работать нельзя\неудобно удобно - так пофиг жеж! Один черт, писака на макбуке сидит. Вот верю, что именно так решение и принималось, ага. >> Ну и вот gnome3 - как раз таки в 11 году и отрелизился если мне память не изменяет, и вот чудо-то! В красношапочный глюкодром дефолтом попал. > А зачем брать окаменелость? Чтобы что? > Чтобы прдолится с ним, героически преодолевая трудности? Действительно. Все знают, что новое - луДшее и есть только одна версия - последняя! Так-то мятный второгном потерял актуальность году эдак в 20м, а корица таки все еще жива - и кагбэээээ... поудобней дефолтного гнума даже с учетом кратно меньших затраченных ресурсов. >> Говорить, что он там оказался по результату "предпочтений пользователей" нуэээээ... странно. > Не, он там оказался по предпочтению создателей. > А пользователи могут пользоваться чем хотят, тут у нас полная свобода) Ну да. О чем я и говорю. NIH-синдром во все поля. >> И да, на тот момент оно не сказать чтобы "работало" и уж точно не "просто". Паритет со вторым гнумом хорошо если лет через 5 образовался... > Паритет в чем? > Как по мне 90% функций работало корректно. > Просто выкинули ненужное, в итоге страперы ныли на форумах. > Прям как с вейландом) Ну да. Opensource as is - все, что мы нишмагли называем ненужным - "сiмъ победiмъ!" >> А кто ж её знает? "Патамучта могла!" >> Контроль над разработкой KDE получить - ниочень-то (Тролли с их техом всякие), а над гнумом - нивапрос! А что там тем пользователям нужно - таки ж кто их спрашивал-то? > А зачем получать контроль над Винда2.0 (но кривая)? Ну вот кривое хренпойми что сделали и подвытоптали полянку так, чтоб уж точно ничего кроме не выросло. На серверах - пофиг, а десктопы и самим не нужны, и никто другой уже не сделает. profit! >> Дык монополист же ж. > И прям в 2011 уже был монополистом? Эээээ... хз, конечно - но предполагаю, что "да". > Как вообще можно быть монополистом в опенсорсе? "Я имею право? Имеете. Я могу? Нет." вот именно таким вот образом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204 Ответы: #207

206. Сообщение от Аноним (206), 23-Июл-24, 17:14	+/–
> с миллиардом настроек и галочек. В GNOME реестр есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195

207. Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-24, 18:14	+/–
> А что работать нельзя\неудобно удобно - так пофиг жеж! Один черт, писака на макбуке сидит. Вот верю, что именно так решение и принималось, ага. Что без овно-окошек Гнум2 работать невозможно? Может у тебя какое-то редкое заболевание? Типа копрофилия? > Действительно. Все знают, что новое - луДшее и есть только одна версия - последняя! Хм.. думаю в 90% случае да. Добавляют новые возможности, убирают старые ненужности, которыми пользовались 1.5 землекопа, но на которые нужно тратить время. > Так-то мятный второгном потерял актуальность году эдак в 20м, а корица таки все еще жива - и кагбэээээ... поудобней дефолтного гнума даже с учетом кратно меньших затраченных ресурсов. Насчет жива я бы поспорил. Думаю она одной ногой уже там где прочий маргинес. И насчет "поудобнее" тоже говори за себя. Я не вижу там каких-то суперудобств. Хотя справедливости ради, корица использовала GNOME Shell. > Ну да. Opensource as is - все, что мы нишмагли называем ненужным - "сiмъ победiмъ!" Не, опенсорс это "кряхтящий дед требует чтобы было как в молодости! не смейте убирать функцию которой пользуются 10 людей на весь проект! Вы обязаны, слышите, ОБЯЗАНЫ, ее поддерживать до тех пока пока последний прдолик помрет или впадет в оканчательный маразм" > Ну вот кривое хренпойми что сделали и подвытоптали полянку так, чтоб уж точно ничего кроме не выросло. На серверах - пофиг, а десктопы и самим не нужны, и никто другой уже не сделает. profit! Так... А тут поподробнее. А чего это никто другой не сделает? Патентов тут нет, ядро открыто. Тулкиты тоже. Просто форкайся и делай! А.. тут же работать придется, а хотелось бы чтобы кто-то (но не я) сделал, но именно так как мне хочется! >> Как вообще можно быть монополистом в опенсорсе? > "Я имею право? > Имеете. > Я могу? > Нет." > вот именно таким вот образом. А чего "не могу"? Если стольким людям не нравится гном, то они легко объединяются и что-то делают. Если они нифига делать не хотят, то их мненим можно подтереться. В опенсорсе закон такой - "как потопаешь, так полопаешь". Если ты ничего не делаешь, то тебя слушать никто и не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205 Ответы: #208

208. Сообщение от User (??), 23-Июл-24, 19:46	+/–
> Что без овно-окошек Гнум2 работать невозможно? > Может у тебя какое-то редкое заболевание? Типа копрофилия? Да нет конечно - даже луДше стало, можно вот каким-нибудь органом в сенсорный экран планшета тыкать... ох, щщщи! Планшетов-то нету! > Хм.. думаю в 90% случае да. Добавляют новые возможности, убирают старые ненужности, > которыми пользовались 1.5 землекопа, но на которые нужно тратить время. Отттож. Это же ж рабы мелкософта в юрьев день могут проголосовать рублем против windows 8 - а шва-ва-бодные только нате-на-лопате, свеженькое, прям из-под разработчиков! Вот КТТС выйдет новое-лудшее - тогда и переобуются в прыжке все-вдруг. >> Так-то мятный второгном потерял актуальность году эдак в 20м, а корица таки все еще жива - и кагбэээээ... поудобней дефолтного гнума даже с учетом кратно меньших затраченных ресурсов. > Насчет жива я бы поспорил. > Думаю она одной ногой уже там где прочий маргинес. > И насчет "поудобнее" тоже говори за себя. Я не вижу там каких-то > суперудобств. > Хотя справедливости ради, корица использовала GNOME Shell. Угу. Через что и пострадало. >> Ну да. Opensource as is - в > Не, опенсорс это "кряхтящий дед требует чтобы было как в молодости! не > смейте убирать функцию которой пользуются 10 людей на весь проект! Вы > обязаны, слышите, ОБЯЗАНЫ, ее поддерживать до тех пока пока последний прдолик > помрет или впадет в оканчательный маразм" Заслуженные 2% userbase героям! >[оверквотинг удален] > Патентов тут нет, ядро открыто. Тулкиты тоже. > Просто форкайся и делай! > А.. тут же работать придется, а хотелось бы чтобы кто-то (но не > я) сделал, но именно так как мне хочется! > А чего "не могу"? > Если стольким людям не нравится гном, то они легко объединяются и что-то > делают. > Если они нифига делать не хотят, то их мненим можно подтереться. > В опенсорсе закон такой - "как потопаешь, так полопаешь". Если ты ничего > не делаешь, то тебя слушать никто и не будет. Года до 15 (были тормоза, да - умные уже в районе 10х прочухали) как аргумент даже и работало - а сейчас вроде как уже повывелись. Если у вас нет ресурсов условного IBM или Google'а - ну, удачи вам в с (Хотя бы!) сопровождении форка чего-нибудь хотя бы средних размеров. Доступность кода, увы, не означает возможности сделать с ним хоть что-нибудь полезное Что до "самоорганизации" и "сообщества" - эт вам куды-нибудь в хурд-реактос-драгонфлайбысды. "Верь мне и пройдешь по воде! Но учитель! За две тысячи лет никто... ОНИ ВСЕ НЕДОСТАТОЧНО ВЕРИЛИ!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207 Ответы: #209

209. Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-24, 20:16	+/–
> Года до 15 (были тормоза, да - умные уже в районе 10х прочухали) как аргумент даже и работало - а сейчас вроде как уже повывелись. Если у вас нет ресурсов условного IBM или Google'а - ну, удачи вам в с (Хотя бы!) сопровождении форка чего-нибудь хотя бы средних размеров. Доступность кода, увы, не означает возможности сделать с ним хоть что-нибудь полезное Т.е мы одинаково понимаем ситуацию? 1. для разработки нужны ресурсы (деньги, время, усилия) 1.1 чтобы сделать, что-то ценное - их нужно много 2. тратить ресурсы Сообщество™ не хочет 2.1 те которые есть распыляет на 100500 дистрибутивов с нескучными обоями. 2.2 кидаются друг-в-друга или в основной проект какахами (либрбут, каноебут или фаерфокс и его клоны-паразиты) 3. хочет чтобы за них кто-то все сделал, но обязательно бесплатно (как завещал бородатый комми) и именно так как хочется Сообществу™ Тогда выхода из тупика я не вижу. Кто в разработку вкладывается, тот и принимает решения. Толпы халявщиков ʼвы мне должныʼ хотят на чужом горбу в рай въехать. Но так не бывает (ну ладно, бывает но редко. Думаю халява закончилась примерно в тех самых годах что ты написал). Корпы которые оплачивают разработку заботятся о СВОИХ пользователях, а не о рандомном васяне. Так что будет или слом парадигмы и осознание что опенсорс тоже может стоить денег, или стагнация в болоте. Я боюсь, что будет второе. > Что до "самоорганизации" и "сообщества" - эт вам куды-нибудь в хурд-реактос-драгонфлайбысды. Не спасибо, я к ГНУ и Хурдам даже приближаться не хочу. Эти нехорошие люди попытались подменить понятие свободы. приучили целые поколения к халяве. Но у меня есть примеры самоорганизации сообществ в других сферах. Тут и разделение обязанностей, и сбор и распределение пожертвований. И внезапно это работает. Возможно потому что там не настолько ЧСВшные (ч|м)удаки, как часто бывают программеры. (Я сам программист, и знаю какими мы иногда бываем)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208 Ответы: #211

211. Сообщение от User (??), 24-Июл-24, 07:53	+/–
> Т.е мы одинаково понимаем ситуацию? > 1. для разработки нужны ресурсы (деньги, время, усилия) > 1.1 чтобы сделать, что-то ценное - их нужно много > 2. тратить ресурсы Сообщество™ не хочет > 2.1 те которые есть распыляет на 100500 дистрибутивов с нескучными обоями. > 2.2 кидаются друг-в-друга или в основной проект какахами (либрбут, каноебут или фаерфокс > и его клоны-паразиты) > 3. хочет чтобы за них кто-то все сделал, но обязательно бесплатно (как > завещал бородатый комми) и именно так как хочется Сообществу™ Близко, но не совсем. 0. Сложность растет нелинейно с размером кодовой базы. До определенного предела наличие доступа к исходному коду само по себе давало возможность делать с ним что-то полезное без фуллтайм погружения. Сейчас - de facto - нет. В коммерческой разработке эту тенденцию поймали несколько раньше и даже относительно (Чаще "относительно") успешно с проблемой работают (Микросервисы, фреймворки, высокооуровневые языки, обучение, процесс коммерческой разработки поддержанный тулингом и т.д.), в opensource'е - случайно-или-намеренно - вспышку прозевали, в результате имеем что имеем - код - "есть", возможность делать с ним что-то полезное - "нет". 2. Отсюда следствие - что то "сообщество" которое с этим кодом что-то делало в свободное от основной работы время "для себя и другим не жалко" фактически "самоликвидировалось" и выродилось в коммерческих программистов на фуллтайме, энтузиастов-евангелистов числом 1,5 штуки (Большинство из которых таки да, "с амбициями" и 2.1 - 2.2 и просто упоротые в терминальной стадии) ну и собственно толпу потребителей (1000 их!) из п. 3 - "дай-дай, хочу-хочу, свободно-бесплатно хвать-хвать!" > Тогда выхода из тупика я не вижу. > Кто в разработку вкладывается, тот и принимает решения. > Толпы халявщиков ʼвы мне должныʼ хотят на чужом горбу в рай въехать. Ну и я не вижу, фигли. Доперегниет - глядишь да и какой-то ИИ на этом всём вырастет. > Но так не бывает (ну ладно, бывает но редко. Думаю халява закончилась > примерно в тех самых годах что ты написал). > Корпы которые оплачивают разработку заботятся о СВОИХ пользователях, а не о рандомном > васяне. Если бы о "пользователях". У "корпов"(ТМ)  в ситуации фактической монополии - свои интересы, которые могут НИКАК не соотноситься с интересами "пользователей". Куды-ж ты денесси с подводной лодки, а? А?! А нам так проще-удобней-выгодней тех же потенциальных конкурентов давить, например. > Так что будет или слом парадигмы и осознание что опенсорс тоже может > стоить денег, или стагнация в болоте. > Я боюсь, что будет второе. + > Не спасибо, я к ГНУ и Хурдам даже приближаться не хочу. > Эти нехорошие люди попытались подменить понятие свободы. приучили целые поколения к халяве. Тут как пример, что ((не) само)организация без овердофига ресурсов - "не работает" > Но у меня есть примеры самоорганизации сообществ в других сферах. > Тут и разделение обязанностей, и сбор и распределение пожертвований. > И внезапно это работает. > Возможно потому что там не настолько ЧСВшные (ч|м)удаки, как часто бывают программеры. Ну да - успешные ТСЖ в природе есть. Неуспешных правда больше. И размер у этих "ТСЖ" явно не достаточный для сколько-нибудь крупного софтверного проекта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209 Ответы: #212

212. Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-24, 10:47	+/–
> 0. Сложность растет нелинейно с размером кодовой базы. > До определенного предела наличие доступа к исходному коду само по себе давало возможность делать с ним что-то полезное без фуллтайм погружения. Сейчас - de facto - нет. Полностью согласен, коллега (с) > в opensource'е - случайно-или-намеренно - вспышку прозевали, в результате имеем что имеем - код - "есть", возможность делать с ним что-то полезное - "нет". Думаю просто пошли по пути наименьшего ничегонеделанья - раз работает, то не трогаем. А потом "ой, мамочки!". > 2. Отсюда следствие - что то "сообщество" которое с этим кодом что-то делало в свободное от основной работы время "для себя и другим не жалко" фактически "самоликвидировалось" Если вернуться в прошлое истории опенсорса, то начиналось как раз с того, что народ в универах делился программами, тк зарплату они получали и так. Собственно МИТ/БСД оттуда и появилась. > и выродилось в коммерческих программистов на фуллтайме, энтузиастов-евангелистов числом 1,5 штуки ну и собственно толпу потребителей (1000 их!) из п. 3 - "дай-дай, хочу-хочу, свободно-бесплатно хвать-хвать!" К сожалению пропаганда "опенсорс - это как проприетарь, но бесплатно" сделала свое дело. > Ну и я не вижу, фигли. Доперегниет - глядишь да и какой-то ИИ на этом всём вырастет. Возможно если бы продвигалась идея "для того чтобы пользоваться свободными программами, нужно вкладываться" то может ситуация поменялась. Типа - вот гугл за вами следит, а у фурифокса телеметрия реально анонимная, можно даже посмотреть код. Но звучит как фантастика. > Ну да - успешные ТСЖ в природе есть. Неуспешных правда больше. И  размер у этих "ТСЖ" явно не достаточный для сколько-нибудь крупного софтверного  проекта. Справедливости ради неуспешных комерчиских компаний тоже много))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211

213. Сообщение от Аноним (213), 24-Июл-24, 12:31	+/–
Он, наверное, по карманам шарил или в чужой кофе плевал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

214. Сообщение от Аноним (214), 27-Июл-24, 02:50	+/–
Опять SWJ-расты почувствовали себя не у дел! Вон, в MS - просто закрыли отдел и разогнали этот тараканник по домам!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. Сообщение от Бывалый Смузихлёб (ok), 27-Июл-24, 12:34	+/–
> детали не раскрываются по рекомендации юристов, > чтобы ограничить возможную юридическую ответственность Фонда GNOME, > а также чтобы защитить людей, вовлечённых в конфликт Ну они ведь прямо говорят, что именно так извернулись, чтобы, по возможности, вообще не нести какой-либо ответственности за свои действия Вот тут уже прямо и явно начинаются сговор и коррупция
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема