![]() |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, используя просроченный домен с WHOIS-сервисом" | +/– | ![]() |
Сообщение от opennews (ok), 11-Сен-24, 23:06 | ||
Исследователи из компании watchTowr Labs опубликовали результаты эксперимента с захватом устаревшего WHOIS-сервиса регистратора доменной зоны ".MOBI". Поводом для исследования послужило то, что регистратор поменял адрес WHOIS-сервиса, переместив его с домена whois.dotmobiregistry.net на новый хост whois.nic.mobi. При этом домен dotmobiregistry.net перестал использоваться и в декабре 2023 года был освобождён и стал доступен для регистрации... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по ответам | RSS] |
1. Сообщение от timur.davletshin (ok), 11-Сен-24, 23:06 | +2 +/– | ![]() |
За попытку конечно "пять", но ICANN планирует отключить whois с января 2025 года с заменой на RDAP. Было бы интереснее, если бы начали "исследовать" возможность манипуляции новым протоколом. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #2, #3, #5, #6 |
2. Сообщение от Аноним (2), 11-Сен-24, 23:12 | +/– | ![]() |
Что и чем можно попробовать RDAP? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #1 |
3. Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-24, 23:44 | +4 +/– | ![]() |
Не отключить, а перевести в разряд "необязательно держать". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #1 Ответы: #10 |
4. Сообщение от Аноним (4), 11-Сен-24, 23:47 | +/– | ![]() |
Не совсем понятно почему тут приплели файлтубан.. он вроде как берёт ИП и во вхоисе ищет его, а не какие то домены (mobi или еще какие). Ну тоесть у владельцев ИП вхоиз внезапно тоже может переехать, и тогда подобную атаку можно будет реализовать, но в данном случае это мимо кассы. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
5. Сообщение от Аноним (5), 12-Сен-24, 00:20 | –1 +/– | ![]() |
Первый раз о таком слышу, в Debian даже утилиты командной строки нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #1 |
6. Сообщение от Виктор (??), 12-Сен-24, 01:01 | +1 +/– | ![]() |
Да не взлетел RDAP, что ожидаемо, несмотря на вбуханные деньги. А TLD без Whois есть и сейчас. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #1 Ответы: #8 |
7. Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-24, 02:31 | +/– | ![]() |
> уязвимость CVE-2021-32749 в пакете Fail2Ban, позволяющая выполнить внешний код | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #9 |
8. Сообщение от timur.davletshin (ok), 12-Сен-24, 05:37 | +/– | ![]() |
https://github.com/openwrt/packages/blob/master/net/banip/fi... - "Auto-add entire subnets to the blocklist Set based on an additional RDAP request with the monitored suspicious IP". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #6 Ответы: #11, #33 |
9. Сообщение от timur.davletshin (ok), 12-Сен-24, 05:42 | +/– | ![]() |
>> уязвимость CVE-2021-32749 в пакете Fail2Ban, позволяющая выполнить внешний код | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #7 |
10. Сообщение от timur.davletshin (ok), 12-Сен-24, 05:47 | +1 +/– | ![]() |
> Не отключить, а перевести в разряд "необязательно держать". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #3 |
11. Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-24, 06:45 | –3 +/– | ![]() |
> Даже современный fail2ban уже переехал на RDAP, а пацаны всё ещё не в курсе. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #8 Ответы: #13 |
13. Сообщение от timur.davletshin (ok), 12-Сен-24, 06:49 | +3 +/– | ![]() |
> А, это там CVE с ремотным выполнением кода был? :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #11 Ответы: #21 |
15. Сообщение от Аноним (15), 12-Сен-24, 12:21 | +1 +/– | ![]() |
>на новый хост whois.nic.mobi. При этом домен dotmobiregistry.net перестал использоваться и в декабре 2023 года был освобождён и стал доступен для регистрации. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
16. Сообщение от Соль земли (?), 12-Сен-24, 13:55 | +3 +/– | ![]() |
> Удивление вызвало то, что многие системы не переключились на новый хост whois.nic.mobi и продолжали использовать старое имя. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #22 |
17. Сообщение от aaaaa (?), 12-Сен-24, 15:30 | +4 +/– | ![]() |
> платформы обеспечения безопасности (..., Group-IB) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #18 |
18. Сообщение от Аноним (18), 12-Сен-24, 15:53 | +5 +/– | ![]() |
Открою секрет. Вся эта тусовка кормится страхом пользователей о мнимых хакерах. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #17 Ответы: #20 |
20. Сообщение от Аноним (21), 12-Сен-24, 16:44 | +2 +/– | ![]() |
Т.е. ты вот так просто и открыто заявляешь что Раст не нужен? Жди святая инквизиция за тобой уже выехала. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #18 |
21. Сообщение от Аноним (21), 12-Сен-24, 16:45 Скрыто ботом-модератором | +1 +/– | ![]() |
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #13 Ответы: #30 |
22. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 12-Сен-24, 19:37 | +/– | ![]() |
А ты лично следишь за изменениями имён whois-сервисов всех оегистраторов, да? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #16 Ответы: #36 |
29. Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-24, 03:44 | +/– | ![]() |
Домен .mobi является первым доменом верхнего уровня посвященный интернету на мобильных устройствах. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
30. Сообщение от timur.davletshin (ok), 13-Сен-24, 07:09 | +/– | ![]() |
Одному анониму ничего не колет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #21 |
33. Сообщение от Аноним (33), 14-Сен-24, 11:55 | +/– | ![]() |
>а пацаны всё ещё не в курсе. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #8 |
36. Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-24, 04:17 | +1 +/– | ![]() |
Тут интересный выбор - деньги или безопасность? Вроде кому-то и безопасность нужна, но за поддержку этого нужно платить. И в статье четко написано что в первую очередь это нужно компаниям использующих сервис. А кто за безопасность отвечает? Вот вы говорите регистратор, но нужно то компаниям. Хотя разгребать проблемы может совсем кто-то другой кто отвечает именно за безопасность, но по всей видимости не имеет возможности управления в частных компаниях. Или заинтересованы лица которым эхо некорректного сервиса грузит канал. И вроде всем нужно, но виноват регистратор потому что другие делали по другому. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #22 |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |