The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Опубликован Valkey 8.0, форк СУБД Redis от Amazon, Google, Oracle и Ericsson"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Опубликован Valkey 8.0, форк СУБД Redis от Amazon, Google, Oracle и Ericsson"  +/
Сообщение от opennews (??), 18-Сен-24, 14:13 
Представлен релиз проекта Valkey 8.0, развивающего форк СУБД Redis, созданный после перевода кодовой базы Redis на проприетарную лицензию.  Проект развивается на нейтральной площадке под покровительством организации Linux Foundation при участии разработчиков из таких компаний, как Amazon, Google, Oracle, Ericsson и Snap. В числе разработчиков Valkey - Маделин Олсон (Madelyn Olson), бывший мэйнтейнер Redis. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией BSD. Поддерживается работа в Linux, macOS, OpenBSD, NetBSD и FreeBSD...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61885

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 18-Сен-24, 14:13   +11 +/
Так этих латентных проприетарщиков с их несвободными лицензиями! В последнее время много таких историй успеха, очень вдохновляет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8

2. Сообщение от Аноним (2), 18-Сен-24, 14:26   –6 +/
таких редисов чатжпт может по 10 в день клепать. Что в нём такого волшебного не понятно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #9, #14, #17, #39, #106

3. Сообщение от Аноним (19), 18-Сен-24, 14:28   +1 +/
Дожали эластик дожмут и редис.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

4. Сообщение от Аноним (19), 18-Сен-24, 14:29   +/
Совместимость же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5, #66

5. Сообщение от Аноним (2), 18-Сен-24, 14:32   +/
Возможно люди переоценивают это свойство. Возможно что лучше если инструмент создаётся для решения задачи а не задача подгоняется под инструмент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #46, #51

6. Сообщение от Анонимemail (6), 18-Сен-24, 14:49   +2 +/
какие-то они немножко странные. на странице релизов есть бинари только для убунты 18.04 и 20.04. в виде зип архивов, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

7. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-24, 14:51   +/
Они уже решили когда будут передавать ее в Linux Foundation?
Или пока еще не наигрались?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

8. Сообщение от Аноним (8), 18-Сен-24, 14:57   –7 +/
А должны нафиг идти как раз явные халявщики. Благо gpl-рак и так проигрывает действительно своьодным лицензиям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #19, #21

9. Сообщение от Аноним (9), 18-Сен-24, 15:05   +7 +/
А опеннетный аноним — и все 100! Но только цветными карандашами в тетрадочке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

10. Сообщение от Анонимemail (10), 18-Сен-24, 15:08   +/
Мне кажется: после Garnet про эти многочисленные фотки лучше забыть: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60808
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

11. Сообщение от Аноним (19), 18-Сен-24, 15:16   +/
dreik это ты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

12. Сообщение от Аноним (19), 18-Сен-24, 15:18   +3 +/
От Майков ничего не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #20, #61, #98

13. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 18-Сен-24, 15:18   –1 +/
Сальвадоре вовремя свалил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 18-Сен-24, 15:19   –1 +/
Садись, два!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

15. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Сен-24, 15:19   +1 +/
не на проприетарную, а на антикорпорастическую. лицензия с открытыми исходниками

автор новости в амазоне работает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Сен-24, 15:23   –2 +/
и с линуксом будет то же самое. туда уже напихали мусора от майкрософт типа системд и раста-для-корпорастов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #18, #32

17. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Сен-24, 15:24   +/
а очень много волшебного, следи за руками:
- разработчики проекта, которым ты злоупотребляешь, посылают тебя на три буквы
- ты создаёшь форк, обзываешь их лицензию проприетарной, а свой форк - свободным
- хомячки из интернета бегут бесплатно фиксить баги в твоём форке
- профит

в сухом остатке ты продолжаешь пиратить и воровать софт и не платить разработчикам, из-за чего у них недополученная прибыль, но тебе пофиг. у корпорастов не понимают, что труд разработчиков должен оплачиваться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #44, #112

18. Сообщение от Аноним (19), 18-Сен-24, 15:26   +2 +/
Чем дольше сообщество будет такому сопротивляться тем дольше будет нормальный Линукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #59

19. Сообщение от Аноним (19), 18-Сен-24, 15:26   +2 +/
Почему рак то, а не грипп?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

20. Сообщение от MS (??), 18-Сен-24, 15:28    Скрыто ботом-модератором–3 +/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

21. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Сен-24, 15:28   –6 +/
чтобы не было халявщиков, нужно как минимум законодательно запретить MIT license
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #22

22. Сообщение от Аноним (22), 18-Сен-24, 15:33   +6 +/
Лицензию нельзя запретить законодательно. Это все равно, что запретить совершать добровольнын сделки. В школу надо было иногда ходить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

24. Сообщение от пох. (?), 18-Сен-24, 15:37   +1 +/
паааадажди. Нельзя ж сразу зак@пьiв@ать, должно сперва подтухнуть!

Как только редисляп в очередной раз отчитается перед акционерами о рекордных отрицательных прибылях - так можно и передавать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

32. Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 18-Сен-24, 16:07   +/
А Цэ типа не от корпорастов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #69

35. Сообщение от nullptr (?), 18-Сен-24, 16:48   –1 +/
Вроде как на него Fedora переходит. Что-нибудь слышно про переход на него Debian 13 или он останется с redis?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #90

36. Сообщение от Аноним (36), 18-Сен-24, 16:51   +/
а редис это СУБД?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63

39. Сообщение от Аноним (39), 18-Сен-24, 17:33   +/
Чатгпт само ничего не создает :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

44. Сообщение от Аноним (46), 18-Сен-24, 18:15   –1 +/
> в сухом остатке ты продолжаешь пиратить и воровать софт и не платить разработчикам

Почему воровать? Форк делается от последней свободной версии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #58, #72

46. Сообщение от Аноним (46), 18-Сен-24, 18:22   –1 +/
Заменить редис полным аналогом по API/конфигу/функциям — решить задачу.
Взять БД с несовместимым API/конфигом/функциями, а потом долго переписывать приложение под нее — подгонять задачу под инструмент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

51. Сообщение от _ (??), 18-Сен-24, 18:38   +2 +/
> Возможно люди переоценивают это свойство. Возможно что лучше если инструмент создаётся для решения задачи а не задача подгоняется под инструмент.

Ну так сядь и посчитай! Что тебе выйдет дешевле? Вот тебе и ответ!

В оЙте до многопотока и до AI всё было детерминированно, и до сих пор - многое, так что тупо посчитай!
Вот кое кто недавно свою собственную субЫдЫ сделал и сЪэкономил тонны нефти на облачных счетах :)
А кто то посмотрел во что обошлась разработка, поделил на то что он прямо сейчас за облако платит и решил что ещё лет 25 можно на готовых инструментах... :)
Вхо хум хау! (С) Индейская мудрость.


PS: Редиска (которая genuine) походу RiP ... так и надо уродам! Накачу за упокой вечерком :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

58. Сообщение от _ (??), 18-Сен-24, 18:43   –1 +/
Ну этоЖ drama queen, оно без наброса не может :)

А вот как оно оценит то, что редиски пользовали тысячи лошков для кодинга, тестинга, документинга и даже прости Мегатрон - пиара... а потом такие всИо! Всем спасибо - все свободны!
Осиновый кол за такое - это ещё по доброму. :)
редиска RiP & well desreved it!
Накатим!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

59. Сообщение от _ (??), 18-Сен-24, 18:46   +1 +/
То сообщество которое могло бы ... уже почти на пенЗии ...
Но они тащили Линукс (да и BSD) когда корпорахам оно было не интересно, сами дрова писали, итд.

А нынешние начали переписывать на хруст, потому что он безпасТно работает с памятью!(С) ...
Такое без корпораций не осилить - так что удачи :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #104

61. Сообщение от _ (??), 18-Сен-24, 18:52   +3 +/
А кто тогда линусп писать будет?
Поздно пить боржоми :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #67

63. Сообщение от _ (??), 18-Сен-24, 18:53   +2 +/
At some extent ... Не реляционная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

66. Сообщение от penetrator (?), 18-Сен-24, 19:04   +/
как раз это потеряется первым через годик или два

декларироваться может и будет, а в реальности под большим вопросом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

67. Сообщение от Аноним (67), 18-Сен-24, 19:09   +/
Ой Бу Эм будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #81

69. Сообщение от Аноним (69), 18-Сен-24, 19:22   +/
А он от дедушки ушел. Есть же хорошие _реализации_ Си не от корпораций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #110

72. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Сен-24, 19:40   +2 +/
потому что корпорасты называют это так. значит, и мне можно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #79

79. Сообщение от Аноним (46), 18-Сен-24, 20:48   +/
Где ваш корпоративный майбах?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #88

81. Сообщение от Аноним (46), 18-Сен-24, 20:50   +/
Там опять сокращения. Менеджерам на премии не хватает, так что надо резать ставки технарей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

88. Сообщение от Минона (ok), 18-Сен-24, 21:39   +/
Майбах вышел из моды, теперь в такси ездит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #95

90. Сообщение от Аноним (90), 18-Сен-24, 22:48   +/
Как бы не остался вообще без redis
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

95. Сообщение от _ (??), 18-Сен-24, 23:29   +1 +/
Ну на самокатах жи! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

98. Сообщение от Заноним (?), 19-Сен-24, 01:27   +1 +/
Да как раз такое kv и нужно: https://paste.debian.net/1329765/
А вот valkey который не может: https://paste.debian.net/1329766/


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #99

99. Сообщение от Аноним (46), 19-Сен-24, 13:31   –1 +/
Более актуально было показать статистику по утечкам памяти.
А то этот ваш garnet надо раз в неделю перезапускать, чтобы не слишком жирел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #100, #101

100. Сообщение от пох. (?), 19-Сен-24, 16:33   +/
так показывай. Начни с dbsize - а то может это ты жырный а не утечка памяти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

101. Сообщение от Заноним (?), 19-Сен-24, 16:35   +/
> Более актуально было показать статистику по утечкам памяти.
> А то этот ваш garnet надо раз в неделю перезапускать, чтобы не
> слишком жирел.

Не, не катит. Эту багу оперативно поправили: https://github.com/microsoft/garnet/pull/653/commits/78ac453...
Тащи другие аргументы в защиту нелепой однопоточной архитектуры redis/valkey в эпоху многоядерных процессоров.

С момента выхода garnet, только разработчики dragonfly сделали выводы и значимо подтянули новые релизы в производительности, правда теперь оно постоянно утилизирует 2 ядра по 100%. Но dragonfly всё ещё не дотягивает до garnet, и в pipeline всё ещё сильно отстаёт: https://paste.debian.net/1329771/
Ну и почти остановившийся в развитии keydb производительнее valkey: https://paste.debian.net/1329770/


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #102, #111

102. Сообщение от пох. (?), 19-Сен-24, 16:46   +/
> правда теперь оно постоянно утилизирует 2 ядра по 100%

даже если не обращаться к базе вообще? А то если у тебя есть нагрузка а она ядра НЕ утилизирует - значит происходит какая-то фигня.
Но в целом это еще более нелепая архитектура чем изначальный redis. С которым все очевидно - не хватает одного ядра - запускаешь второй инстанс.

> Ну и почти остановившийся в развитии keydb

хрен с ним с развитием - он же вообще не работает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #103

103. Сообщение от Заноним (?), 19-Сен-24, 17:05   +/
>> правда теперь оно постоянно утилизирует 2 ядра по 100%
> даже если не обращаться к базе вообще?

Да

> Но в целом это еще более нелепая архитектура

Нет, это называется плохое решение, явно что-бы поднять производительность намудрили в управлением потоками.

> чем изначальный redis. С которым все очевидно - не хватает одного ядра - запускаешь второй инстанс.

И ломаешь схему данных? А потом ты поймёшь что нужен кластер из редисов? После собирёшь схему данных обратно? Далее осознаешь что мутотень со слотами натянутая на 256 инстансов редиса, чуть что осыпается, и тогда она превращается в 112мастер+114слейва и тут ты поймёшь, что такое кол-во реплик сама по себе масштабная бесполезная нагрузка. А потом ты подумаешь по персистентности всего этого огорода.

>> Ну и почти остановившийся в развитии keydb
> хрен с ним с развитием - он же вообще не работает

Работает. Иногда падает, но быстро поднимается и продолжает работать.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #105

104. Сообщение от Аноним (104), 19-Сен-24, 17:07   +/
> То сообщество которое могло бы ... уже почти на пенЗии ...
> Но они тащили Линукс (да и BSD) когда корпорахам оно было не интересно, сами дрова писали, итд.

На их место придут новые. Да и корпорахи состоят не из инопланетян так то. И я не понимаю почему надо обязательно противопоставлять сообщество и корпорации. Можно подумать что они сделаны из инопланетян и хотят чего-то странного.

В конечном итоге ОС делают - для эксплуатации. Желательно комфортной и безгеморной. В этом смысле желания сообщества и корпов не так уж и далеки на самом деле. И кстати почему бы какой-нибудь корпе не запилить дрова каких-то своих железок? Это в их интересах прежде всего и как-то не особо правильно если сливки с продаж снимают они а пашут над поддержкой - другие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #109

105. Сообщение от пох. (?), 19-Сен-24, 17:34   +/
> А потом ты подумаешь по персистентности всего этого огорода.

ну если до этого дошло - значит изначально для забивания гвоздей взят не тот микроскоп.

> Работает. Иногда падает, но быстро поднимается и продолжает работать.

ну спасибо. Я пожалуй лучше буду страдать с C#

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #107

106. Сообщение от Аноним (106), 19-Сен-24, 17:37   +1 +/
у него с многопоточностью намного лучше, чем у редиски

там серьезно допилили

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

107. Сообщение от Заноним (?), 19-Сен-24, 19:09   +/
>> А потом ты подумаешь по персистентности всего этого огорода.
> ну если до этого дошло - значит изначально для забивания гвоздей взят не тот микроскоп.

Так redis и есть изначальный "не тот" и вообще монокль.

>> Работает. Иногда падает, но быстро поднимается и продолжает работать.
> ну спасибо. Я пожалуй лучше буду страдать с C#

На без рыбье и рак рыба. Все уже давно знают, что ты помазаный интырпрайзом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #108

108. Сообщение от пох. (?), 20-Сен-24, 00:54   +/
ну блин, редис изначально - distributed memcache.
Если кто-то начал его использовать для забивания гвоздей - сам виноват.

> На без рыбье и рак рыба. Все уже давно знают, что ты помазаный интырпрайзом.

нормальный ентерпрайс просто купит коммерческую лицензию у редисляпов.

А, и еще им же в облако все свои ценные данные сложит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #113

109. Сообщение от _ (??), 20-Сен-24, 01:10   +/
>И я не понимаю почему

Ну тренируй свой моск, пока на нем не появятся морщины ... не бойся! Это - извилины :)

>надо обязательно противопоставлять сообщество и корпорации.

Цели у них разные, диаметрально разные причём. Всё просто , но только после работы по совету строкой выше :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

110. Сообщение от _ (??), 20-Сен-24, 01:12   +/
Я бы даже сказал что самые луДшие - не от них. Теперь.
Но так было не всегда. (С)
Как оно дальше будет - ЯХЗ, не похоже что им Си интересен, там рыбы нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

111. Сообщение от Аноним (46), 20-Сен-24, 02:27   +/
> Не, не катит. Эту багу оперативно поправили

Ждём, когда поправят остальные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

112. Сообщение от Аноним (112), 20-Сен-24, 13:58   +/
> в сухом остатке ты продолжаешь пиратить и воровать софт и не платить разработчикам

Ну если бы это изначально была какая-нибудь мелкомягковская проприетарная mssql, то да. А так, выходит, эти разработчики, вольно или невольно, подсадили на свободную и бесплатную нарко-иглу половину айтишного мира, а потом такие: " - Ну как? Понравилось? Годно? Сам вижу, что годно. Ну так это... это был пробник, дальше за каждую дозу платите, нам же тоже кушать надо."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

113. Сообщение от Заноним (?), 20-Сен-24, 17:07   +/
Не был он никаким distributed. В версии 2.6 намутили отдельный форк redis cluster. В redis 2.6 и 2.8 мутили рефакторинг и только в версии redis 3 смерджили cluster.{c,h} из redis cluster, причём сразу заявили о его ненадёжности. Это если что уже 2016г был - отживали свой строк 16-и ядерные opteron'ы в 4-х сокетных серверах и выкатывались 32 ядерные epyc'и. А распределённость городили другие, реализуя прокси (twemproxy, dynomite и т.п.).

Я же не говорил, что ты ынтырпрайз, ты просто помазанный или вымазанный, ну или обмазанный, в общем как тебе больше нравится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру