Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Владельцы Wordpress заменили на свой форк плагин ACF, имеющий 2 млн установок"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 13-Окт-24, 12:14
Начавшийся в сентябре конфликт между компаниями Automattic и WP Engine получил неожиданное продолжение - компания Automattic, курирующая разработку платформы Wordpress и официального каталога плагинов Wordpress.org, объявила о создании форка одного из популярнейших плагинов -... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62041
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от laindono (ok), 13-Окт-24, 12:14	+2 +/–
Вижу, у них там своя атмосфера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

2. Сообщение от Шарп (ok), 13-Окт-24, 12:19	+4 +/–
Кто прав по мнению местных анонов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

5. Сообщение от Аноним (5), 13-Окт-24, 12:32	+11 +/–
ну и санта барбара можно в кратце , сиси кэпфел вышел из комы или нет ? =D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

9. Сообщение от Fear of the dark (?), 13-Окт-24, 12:49	+4 +/–
Правы как всегда создатели парсеров дефолтных паролей и эксплоитов для этого костыля)))))))))))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #11

10. Сообщение от Аноним (10), 13-Окт-24, 12:52	+1 +/–
Хорошо что не пользуюсь никакими Wordpress'ами, а пишу на голом html, css
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #113

11. Сообщение от Аноним (11), 13-Окт-24, 13:04	+2 +/–
А какой же движок не костыль и чем стоит пользоваться вместо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #21, #47, #101, #103, #151

12. Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-24, 13:05	+3 +/–
> владельцы Wordpress.org не просто создали отдельный форк "Secure Custom Fields" но и заменили им страницу на Wordpress.org основного плагина ACF > компания Automattic сама заблокировала доступ разработчиков ACF к Wordpress.org, поэтому сопровождающие ACF не имели возможность опубликовать обновление с устранением уязвимости на Wordpress.org ... рекомендовали установить его вручную или через альтернативный собственный каталог TEH DRAMA! Достал попкорн и приготовился читать в комментах на гитхабе и прочих площадках про эталонный жабогадюкинг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Сижу на толчке (?), 13-Окт-24, 13:14	+1 +/–
Это то, о чем я много раз тут уже писал. О том, что ваш продукт могут просто украсть дяди с толстыми кошельками, хотя юридически это будет форк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

15. Сообщение от Сижу на толчке (?), 13-Окт-24, 13:16	+9 +/–
Для локалхоста можешь писать хоть plain text.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #19

17. Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-24, 13:23	+1 +/–
> что ваш продукт могут просто украсть дяди с толстыми кошельками, хотя юридически это будет форк. Слава GPL! Это тебе не всякие BSL лицензии, которые ограничивают таких деятелей. Правда OSI и прочие FSF клеймят их как не свободных, наверное дяди с торстыми кошельками им немного денег отсыпали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #35, #51

18. Сообщение от Аноним (18), 13-Окт-24, 13:30	+1 +/–
А почему в ВП так много дыр? Он же не на С/C++ написан, а на языке в котором нет ручного управления памятью, а значит и уязвимостей быть не должно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33, #56, #165, #185

19. Сообщение от Аноним (39), 13-Окт-24, 13:32	+2 +/–
> Для локалхоста можешь писать хоть plain text. Ой вей, для сериозного бузинесса нужен, конечно, wordpress с россыпью плагинов. При том, что весь интерактив для средней конторы сводится к форме контактов и кнопке подписки на рассылку спама. Но без пачки вечнодырявых скриптов, которые контора не будет обновлять никогда после того как ей вручили инстанс вордпресса "под ключ", бузинесс не взлетит, пацаны не поймут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #25, #124

21. Сообщение от Аноним (21), 13-Окт-24, 13:38	+3 +/–
Да тут всё как обычно: только голый HTML, только консоль, только хардкор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #26

22. Сообщение от Аноним (22), 13-Окт-24, 13:42    Скрыто ботом-модератором	+3 +/–
Прекрасный жабогадюкинг! Прекрасный! Браво! Продолжайте! *пошёл за семками*
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от BlackRot (ok), 13-Окт-24, 13:43	+13 +/–
Как активный учасник комьюнити могу немного развеять туман. Тут всё просто - дело в деньгах и только. Мета бомбит что на его проекте стригут капусту и не делятся, к тому же пытаются делать вид что они и есть вордпресс. Мета решили припугнуть судом подав иск на его возмущения (и требования бабла) но этот в свою очередь начал войну с ними. Всё это можно читать на сторонних американских блогах и что-то даже есть на самом канале Slack. В общем немного страшно от того что происходит, потому что некоторые действия не очень адекватны. Например неуместно как по мне было публиковать в блоге пост о создании форка вордпресс каким то чуваком, страничка которого выглядит как у.г. но в итоге я думаю что это к лучшему, может если дело будет усугубляться - то аутоматик будет страться делать всё так что бы их не взяли за жопу и даст нам какие то плюшки с новыми обновлениями. посмотрим
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67, #158

24. Сообщение от Аноним (24), 13-Окт-24, 14:09	+1 +/–
Я просто генерю свои вебстраницы при помощи awk, sed, bash.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #43, #53

25. Сообщение от Аноним (26), 13-Окт-24, 14:22	+1 +/–
> При том, что весь интерактив для средней конторы сводится к форме контактов и кнопке подписки на рассылку спама. И то, и другое можно сделать на чистой статике: вместо формы обратной связи указать контакты, включая почту и всякие социалочки и чатики (туда пользователи будут писать охотнее, чем в непонятную форму на сайте, потому что хотя бы история сообщений останется), а кнопка (ссылка) подписки на рассылку, как правило, ведет на сервис рассылки, потому что так проще и дешевле, чем делать у себя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #32, #48

26. Сообщение от Аноним (26), 13-Окт-24, 14:24	+4 +/–
Таки да, сгенеренная статика куда менее чувствительна к взломам и требует куда меньше затрат на сопровождение. Особенно, если вам нужен лендинг, а не полноценный магазин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #39

28. Сообщение от Аноним (40), 13-Окт-24, 14:32	+/–
Но Брендена до сих пор не поделили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

29. Сообщение от Маня Мирочкина (?), 13-Окт-24, 14:33	–14 +/–
Ну, как своя. Переодевание в костюмы анnропоморфных животных, увлечение анимэ-девушками с мужскими первичными половыми признаками - это же повсеместно сейчас. Посмотрите на сообщества Debian, Firefox, Godot, FSF тех же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #37, #40, #79

30. Сообщение от Аноним (40), 13-Окт-24, 14:35	+/–
И код JS также генерится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #42, #44

31. Сообщение от Аноним (31), 13-Окт-24, 14:37	+1 +/–
Так как WP Engine первыми начали использовать юридические инструменты для нарушения свободы слова, то я на стороне Automattic. Но Мэтт всё-таки палку перегнул, требовать от кого-то вкладываться в опенсорсный проект - это слишком нагло. Главный столп опенсорса - это максима "никто никому ничего не должен".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58, #109, #127, #160

32. Сообщение от Аноним (39), 13-Окт-24, 14:37	+1 +/–
Так и форма контактов будет на стороннем сервисе со специально обученной спаморезкой ровно по тем же причинам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

33. Сообщение от Аноним (40), 13-Окт-24, 14:37	+/–
В PHP ещё нет чекера боровов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #80

35. Сообщение от Аноним (40), 13-Окт-24, 14:41	+1 +/–
Это ж каким образом BSDL запрещают форкать? Там не то, что, форкать, внаглую закрывать производное можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #49

37. Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-24, 14:45	+7 +/–
> Переодевание в костюмы анnропоморфных животных Уже было)) начиная от всяких шаманов-друидов и заканчивая утренниками и "джунгли зовут" Вон Столлман в костюме антилопы отплясывал. > увлечение анимэ-девушками с мужскими первичными половыми признаками Древняя греция и рим передают привет, ну и тайланды всякие > Посмотрите на сообщества Debian, Firefox, Godot, FSF тех же. Вывод - "именно такие люди могут в опенсорс" ? Или "опенсорс негативно влияет на мозг" ? А может "только странные люди могут безвоздмездно пахать на неблягодарную толпу" ? 🤔
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #45

39. Сообщение от Аноним (39), 13-Окт-24, 14:46	+4 +/–
Если нужен полноценный магазин, то берётся соответствующий инструмент, а не блог, который  умеет ещё и варить кофе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

40. Сообщение от Аноним (40), 13-Окт-24, 14:48	+/–
В FSF в Furry-костюме был замечен только один человек, но и тот уже там не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #46, #77

41. Сообщение от Аноним (41), 13-Окт-24, 14:48	+/–
> был заблокирован доступ к ресурсам, > были заблокированы учётные записи, что не позволяло публиковать обновления к плагину > не просто создали отдельный форк, но и заменили им страницу основного плагина > внесли изменение в правила использования торговых марок > Захват пользовательской базы. как же хорошо, что законодательно это пока никак не регулируется. лично сам вордпрессом, слава богу не пользуюсь, и другим обычно не рекомендую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72

42. Сообщение от th3m3 (ok), 13-Окт-24, 14:50	+1 +/–
А js чаще всего - просто ненужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

43. Сообщение от th3m3 (ok), 13-Окт-24, 14:52	+2 +/–
Генерю страницы на Hugo. Кучу сайтов так с wordpress на hugo перевёл. Всё стало шустро, быстро, офигенно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #52

44. Сообщение от Аноним (10), 13-Окт-24, 14:54	+/–
Если надо - генерится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

45. Сообщение от Маня Мирочкина (?), 13-Окт-24, 14:57	–2 +/–
Это да. Сообщество существовало задолго до... А Столлман вообще красавец! https://youtu.be/-qFvARWS_u4?si=U9DEG2gc_8O4hBcD Простите, не то включил. Вот: https://youtu.be/1M9VA0UBRQ0?si=rDJecHJ-FUuqTp9d
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #57

46. Сообщение от Маня Мирочкина (?), 13-Окт-24, 14:58	+/–
Но ведь было! А у прочих это и вообще за правило.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #62

47. Сообщение от BrainFucker (ok), 13-Окт-24, 15:03	–9 +/–
> и чем стоит пользоваться вместо? Из подобного Битрикс например, хоть и не свободный и не бесплатный, но он и развит больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #68, #136

48. Сообщение от BrainFucker (ok), 13-Окт-24, 15:05	+/–
Просто используют Тильду или типа того, эта возня никому не нужна давно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

49. Сообщение от Аноним (39), 13-Окт-24, 15:16	+1 +/–
> Это ж каким образом BSDL запрещают форкать? Там не то, что, форкать, > внаглую закрывать производное можно. Типа сделал вид, что не понял о чём разговор. https://en.wikipedia.org/wiki/Business_Source_License
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #65

51. Сообщение от Аноним (39), 13-Окт-24, 15:25	+1 +/–
> Правда OSI и прочие FSF клеймят их как не свободных Так они и не соответствуют определениям свободных, потому что сразу исключают часть пользователей из лицензии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #59

52. Сообщение от Аноним (39), 13-Окт-24, 15:28	+/–
> Генерю страницы на Hugo. Кучу сайтов так с wordpress на hugo перевёл. > Всё стало шустро, быстро, офигенно. Чем он лучше pelican'а?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #60, #125

53. Сообщение от Аноним (39), 13-Окт-24, 15:29	+1 +/–
> Я просто генерю свои вебстраницы при помощи awk, sed, bash. Открой для себя генераторы статических страниц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #91

56. Сообщение от Аноним (56), 13-Окт-24, 15:34	+3 +/–
Тсссс, спалишь секрет что баги бывают не только из-за ошибок с памятью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

57. Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-24, 15:35	–5 +/–
О, вспомнился еще один шедевр клипостроения youtube.com/watch?v=P9_mH82hBdc Но в случае Ричарда, тут должны быть дети, if you know what I mean ( ͡° ͜ʖ ͡°) А если серьезно, то можно говорить про возврат к корням. У славян была традиция "Ряженье", когда колядовщики могли надевать маски животных, шкуры и прочие аттрибуты. При совке это естественно уничтожалось, тк должен был быть один "советский человек", ходить строем и не вякать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #71, #74, #157

58. Сообщение от Аноним (56), 13-Окт-24, 15:40	+/–
Похоже дело шло к тому что WP Engine получит контроль над экосистемой Automattic, с их-то деньжищами, вот их и бомбануло. Захват продукта через форк или внедрение своих людей - случай не единичный, но у кого-то получается, у кого-то нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #106

59. Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-24, 15:43	+/–
> Так они и не соответствуют определениям свободных Определению которое эти самые 🤡 ввели? Напомню что 321сы из OSI пытались затрейдмаркить само словосочетание open source! Естественно из благих побуждений))) > потому что сразу исключают часть пользователей из лицензии. ПДД сразу исключает кучу пользователей, ну детей всяких, психов, слепых и тд. Точно так же и куча других законов. А тут пользователи не исключаются, ты всегда можешь использовать коммерческую лицензия, но нужно заплатить денег.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #64

60. Сообщение от th3m3 (ok), 13-Окт-24, 15:56	+/–
> Чем он лучше pelican'а? Пеликан, явно тоже хорош. Хоть я его и не пробовал. Но если сходу, Hugo - шустрый и написан на Go, а Пеликан на Python и явно медленнее будет генерить сайт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #61

61. Сообщение от Аноним (39), 13-Окт-24, 16:13	+/–
> явно медленнее будет генерить сайт Если ты не проект масштаба lib.ru генерируешь, то такой себе аргумент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #73

62. Сообщение от Аноним (40), 13-Окт-24, 16:18	+4 +/–
У прочих из FSF нет. А костюм Столмана естесственным образом ассоциирован с названием организации и соответствует логотипу. Т.е. на самом деле, не имеет никакого отношения к культуре фуррей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #75

64. Сообщение от Аноним (39), 13-Окт-24, 16:22	+1 +/–
> ПДД сразу исключает кучу пользователей, ну детей всяких, психов, слепых и тд. Ты сейчас серьёзно, что ли? > А тут пользователи не исключаются, ты всегда можешь использовать коммерческую лицензия Ну да, ну да. Пользователи не исключаются, просто для них предназначена не эта лицензия, а другая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

65. Сообщение от Аноним (40), 13-Окт-24, 16:27	+1 +/–
Я понял, что ты букву пропустил, но ошибся с предположением, какую именно. Но, спасибо за подсказку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #70

67. Сообщение от Sylvia (ok), 13-Окт-24, 16:42	+2 +/–
Хуже, что действия Мулленвега (которого я еще недавно считала очень позитивным человеком) раскалывают сообщество, даже тех, кому вообщем-то нет дела до этого конфликта, многих просто банят, невзирая на стаж вклада в WP, например Хавьер Касарес или Джоно Альдерсон. Опять же (нам в России не понять) многие боятся этой юридически обязывающей галочки на входе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #76, #83, #107

68. Сообщение от Аноним (68), 13-Окт-24, 16:44	+7 +/–
Злой ты, такое советовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

70. Сообщение от Аноним (39), 13-Окт-24, 16:45	+3 +/–
Ты нас, анонимов, не путай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

71. Сообщение от Маня Мирочкина (?), 13-Окт-24, 16:47	+/–
> О, вспомнился еще один шедевр клипостроения Ну, там полный цикл open source development показан, зачОт!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

72. Сообщение от mihael1ex (ok), 13-Окт-24, 16:49	+/–
А что порекомендуешь тогда? (нет, реально интересно, а то wordpress с 5-й версии превратился во что-то непонятное...)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #90, #99, #188

73. Сообщение от th3m3 (ok), 13-Окт-24, 16:51	+/–
> Если ты не проект масштаба lib.ru генерируешь, то такой себе аргумент. Если у нас сайт несколько страниц - ок. Но если это какой-то бложик и количество контента постоянно растёт - то скоро это может стать проблемой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #93, #104

74. Сообщение от Маня Мирочкина (?), 13-Окт-24, 16:53	+/–
> должен был быть один "советский человек", ходить строем и не вякать А сейчас как?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

75. Сообщение от Маня Мирочкина (?), 13-Окт-24, 17:00	+/–
> костюм Столмана естесственным образом ассоциирован с названием организации и соответствует логотипу I had a good day!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

76. Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-24, 17:01	–1 +/–
> Хуже, что действия Мулленвега (которого я еще недавно считала очень > позитивным человеком) раскалывают сообщество, даже тех, кому вообщем-то > нет дела до этого конфликта, многих просто банят, невзирая на стаж вклада > в WP, например Хавьер Касарес или Джоно Альдерсон. Он просто объяснил какой-то гопоте в понятном им формате. Том котоорый они пытались сосватать на его голову - что в случае АПСТРИМА не совсем умное занятие. Чисто технически. И, вот, тут он таки - продемонстрировал это сполна. И да, вести бизнес на основе апстрима и гадить ему на голову - крайне не умное решение. Мягко говоря. Можно, конечно, узнать простые истины и сложным способом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

77. Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-24, 17:03	+/–
> В FSF в Furry-костюме был замечен только один человек, но и тот уже там не работает. Да, простите, а логотип черта - считается за богохульство и оскорбление чувств верующих? Или таки - больше на фури смахивает? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #121

79. Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-24, 17:21    Скрыто ботом-модератором	+/–
>Посмотрите на сообщества Debian, Firefox, Godot Вы бы видели что в ДЗО Сбера делается...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

80. Сообщение от Dzen Python (ok), 13-Окт-24, 17:24	+2 +/–
Так, СТОП! А почему не чинят такое страшное упущение? Это же очевидная ДЫРЕНЬ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

81. Сообщение от Аноним324 (ok), 13-Окт-24, 18:05	+3 +/–
Wordpress всё ещё существует, и всё ещё популярен, капец я выпал из этого инфополя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #88, #115

83. Сообщение от Bottle (?), 13-Окт-24, 18:09	+/–
>многих просто банят, невзирая на стаж вклада в WP, например Хавьер Касарес или Джоно Альдерсон. Ух-ты, прям один-в-один ситуация с Godot, только там банят контрибуторов с бэкерами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #129

88. Сообщение от Аноним (91), 13-Окт-24, 18:18	+1 +/–
Тоже удивлён что оно где-то ещё используется. Думал мелкие сайты ушли в телеграмы\инстаграмы\wixы и прочие маркетплейсы. А крупные вряд ли будут брать за основу WP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #96, #100, #120, #150

89. Сообщение от Аноним (91), 13-Окт-24, 18:23	+1 +/–
Очень удивлён, что WP всё ещё жив. Особенно непонятно зачем оно может быть нужно, если для малого и среднего бизнеса есть маркетплейсы, а для блогов всякие твиттеры и телеграммы. В наше время сложно уговорить человека ходить по ссылкам вне соцсети где эта ссылка была сброшена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #95, #173, #179

90. Сообщение от Аноним (91), 13-Окт-24, 18:25	–2 +/–
> А что порекомендуешь тогда? Для сайтов и магазинов есть всякие шопифай и wix. Для блогов твиттеры и телеграммы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #97, #175, #191

91. Сообщение от Аноним (91), 13-Окт-24, 18:29	–1 +/–
Статические страницы это эхо из 2000х. Сегодня если тебе не нужна динамика, то для этого разумнее использовать социальные сети, инсту, телегу, твиттер, которые даже за хостинг не надо платить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #98, #122

92. Сообщение от Аноним (92), 13-Окт-24, 18:35	+6 +/–
Это поделие ещё в нулевых обрело славу р4шето, из-за чего адекватные люди (давно) прекратили его использовать. Проходим мимо, тут не на что смотреть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #94

93. Сообщение от Аноним (39), 13-Окт-24, 18:38	+/–
> бложик Сотня страниц. Ну, несколько сотен, если ты регулярно туда пишешь несколько лет. Если у тебя этим не CI занимается, ну, подождёшь с минутку. Для чего-то кроме бложика или библиотечки стандартные генераторы всё равно плохо подходят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #126

94. Сообщение от Аноним (97), 13-Окт-24, 18:44	+1 +/–
Забываешь что 95 процентов популяции неадекватные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #164

95. Сообщение от Аноним (97), 13-Окт-24, 18:44	+/–
Вот они и грызутся что денег на всех не хватает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

96. Сообщение от Аноним (97), 13-Окт-24, 18:45	+1 +/–
Официальный сайт все равно нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

97. Сообщение от Аноним (97), 13-Окт-24, 18:46	+1 +/–
Селфхостед нужен всем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

98. Сообщение от Аноним (39), 13-Окт-24, 18:59	+/–
У обычного вебсайта есть одно преимущество: гибкость в организации контента. А захостить статику можно бесплатно или за копейки, домен тоже не сотни нефти стоит. Если ты пишешь лонгриды о каких-нибудь микроконтроллерах, инста, телега или твиттер не очень хорошо для этого подходят. Ладно, про микроконтроллеры можно постить на хабр. В принципе, про что угодно можно постить на хабр. Но сервисы приходят и уходят, а стопка маркдауна всегда с тобой. И лёгким движением руки превращается в стопку хтмл, который ты можешь отправить куда угодно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #186

99. Сообщение от Аноним (39), 13-Окт-24, 19:13	+/–
Будто он до этого лучше был. Если тебе просто бложик нужен, берёшь любой генератор статических страниц, их полно. Более гибкие, менее гибкие, есть даже такие, которые показывают тебе формочку в браузере, чтобы ты не просто в текстовый файл писал и команду в консоль вводил, а чтобы красиво, с понтом и отправить по клику. Если нужно что-то специальное, то что-то специальное и берёшь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #176, #189

100. Сообщение от Аноним (39), 13-Окт-24, 19:25	+/–
Например, https://fedoramagazine.org/ Странно, конечно, что не статика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

101. Сообщение от Аноним (101), 13-Окт-24, 19:43	+2 +/–
Смотрел в сторону Wt.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

102. Сообщение от Аноним (102), 13-Окт-24, 19:52	+1 +/–
Не пишите велосипеды, говорили они. Доверяйте писателям библиотек, фреймворков и CMS, говорили они. А потом доверившийся обнаруживает себя без кошелька и хорошо, если с одеждой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #110

103. Сообщение от Аноним (101), 13-Окт-24, 19:53	+/–
Также CppCMS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

104. Сообщение от Аноним (104), 13-Окт-24, 20:15	+2 +/–
Стать проблемой может, но уж точно не скоро. Пока твой бложик не распух до пары гигабайт чисто текста, можешь даже не париться на счёт скорости. Любой генератор справится за приемлемое время. Узким местом публикации будет не скорость обработки данных, а их выгрузка по сети в CDN.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

106. Сообщение от Аноним (106), 13-Окт-24, 20:46	+/–
Интересная мысль. Думаешь Automattic получил неприлично дешёвое предложение, и теперь просто себе цену набивает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #152

107. Сообщение от mos87 (ok), 13-Окт-24, 20:55	–1 +/–
Zomfg какие люде
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

108. Сообщение от Аноним (108), 13-Окт-24, 20:58	+/–
Дом, который не приносит дохода, никому не жалко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. Сообщение от fuggy (ok), 13-Окт-24, 21:16	+/–
А захватывать управление над раскрученным плагином в каталоге, заменяя его форком, это наверно юридически чисто?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #153, #187

110. Сообщение от Аноним (39), 13-Окт-24, 21:56	+/–
Одни более подвержены, другие менее. Про HashiCorp или Redis можно было предположить, что они начнут прыгать с лицензии на лицензию. Впрочем, Amazon без кошелька всё равно не останется. Однако, затруднительно представить подобный скандал между Django Foundation и, к примеру, Mozilla.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #116

113. Сообщение от Аноним (113), 13-Окт-24, 23:00	+/–
Да, но сам HTML чем генеришь??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

114. Сообщение от Аноним (114), 13-Окт-24, 23:15	+1 +/–
Очень интересно. Ещё бы знать, кто все эти люди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. Сообщение от Аноним (41), 13-Окт-24, 23:20	+/–
>выпал из этого инфополя. Я последний раз слышал про него, когда microsoft купил wordpress. Нос удя по отсутствию  в популярных поисковиках сейчас инфы об этом - эта вселенная чуть отличается от моей, здесь мелкопрограммные зачем то купили гитхаб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

116. Сообщение от Аноним (41), 13-Окт-24, 23:38	+/–
Глядя на Мазиллу(хотя бы их действия за последние пяток лет), я уже ничему не удивлюсь, даже если они начнут сношать свиней, "потому что свиньи - это офигенная тема".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #142

120. Сообщение от Аноним (120), 14-Окт-24, 00:47	+2 +/–
Белый дом достаточно крупный? https://www.whitehouse.gov
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #137, #177

121. Сообщение от Фрол (?), 14-Окт-24, 02:44	+/–
О да! Одна админша рассказывала, как ее в техасе чуть не побили за футболку с beastie.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #133

122. Сообщение от Аноним (122), 14-Окт-24, 02:59	+/–
> инсту, телегу, твиттер Молодец, два из трёх как раз подтверждают, почему так делать именно НЕ нужно. Да и третий лишь по чистой случайности не попал к ним в компанию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #134

124. Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-24, 04:06	+/–
>> Для локалхоста можешь писать хоть plain text. > Ой вей, для сериозного бузинесса нужен, конечно, wordpress с россыпью плагинов. > При том, что весь интерактив для средней конторы сводится к форме контактов > и кнопке подписки на рассылку спама. Но без пачки вечнодырявых скриптов, > которые контора не будет обновлять никогда после того как ей вручили > инстанс вордпресса "под ключ", бузинесс не взлетит, пацаны не поймут. Сериоус бизнес может поставить шарпойнт - а потом чесать репу: а чего это этой хтонью никто не пользуется?! Хотя вроде дорогое, фичастое, а поди ж ты - заплатили эвон сколько, а эффекта ноль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

125. Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-24, 04:08	+/–
>> Генерю страницы на Hugo. Кучу сайтов так с wordpress на hugo перевёл. >> Всё стало шустро, быстро, офигенно. > Чем он лучше pelican'а? Тем что в зависимостях полторы либы - и никаких питонов с их вечными версиепроблемами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #141

126. Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-24, 04:14	+1 +/–
>> бложик > Сотня страниц. Ну, несколько сотен, если ты регулярно туда пишешь несколько лет. > Если у тебя этим не CI занимается, ну, подождёшь с минутку. > Для чего-то кроме бложика или библиотечки стандартные генераторы всё равно плохо > подходят. Мумукаться с питоном на сервере и его версиепроблемами при случае - такое себе. Дистры питонопакеты притаскивают по принципу 100 притащили, 200 удалили, когда майнтайнеры нишмагли запатчить вовремя под нужную версию. А вон то - зависит от полутора либ, игогоху не ломают постоянно. И к тому же быстрее. А питон вдарился в jit, какие-то потуги полунедооптимизаций полунедопредкомпильнутых .pyc или что там. Тогда как go сразу собран в нативный код без вот этого всего счастья и мусора от него в систему. Лучше буквально во всем! Собственно go везде питона в вебе и заменяет. Заслуженно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #139

127. Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-24, 04:18	+/–
> Так как WP Engine первыми начали использовать юридические инструменты для нарушения свободы > слова, то я на стороне Automattic. > Но Мэтт всё-таки палку перегнул, требовать от кого-то вкладываться в опенсорсный проект > - это слишком нагло. Главный столп опенсорса - это максима "никто > никому ничего не должен". Э не, GPL основал на совсем других принципах. Правда денег не требуют, но отдачу - подразумевают. А потакание вон тому принципу - ведет к взращиванию кучки наглых толстых котов, которые рубят миллионы попутно вертя фигу в нос апстриму. BSD проверяли - такое себе получается. За что и повымерли. Впрочем, лицензии и торговые марки - ортогональные понятия. То-есть если вы пользуетесь какой-то программой, ну, мало ли, Linux допустим - это не значит что вы можете развесить это название на какую попало программу и это прокатит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #156

129. Сообщение от svsd_val (ok), 14-Окт-24, 06:11	+/–
Только там всё из-за того что навязали и "насадили" за руль маразаматичку неадекватку с интеллектом ниже уровня плинтуса и промытыми мозгами гендерной чепухой. По крайней мере, за такие вещи которые она устроила норм руководство тырнуло бы её уже давно и извинилось бы за всё, но тут же проплаченная повестка и её нужно продвигать в массы xD ждём ещё 4096 полов.... Так что как по мне правильно сделали, что создали форк годота...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #135

130. Сообщение от Аноним (130), 14-Окт-24, 07:10	+/–
Мотивы Automattic в целом понятны, какой-то WP Engine не вкладывает в разработку, зарабатывает больше самого Automattic, да ешё имя использует, намекающее, что они занимаются движком Wordpress. Но есть нюансы... Имя выбрано во времена, когда Automattic был инвестором проекта и в то время никто не возражал. В разработку WP Engine вкладывает, но не в сам Wordpress, а в свою надстройку ACF, которая кстати под GPLv2. В чём проблема вместо захвата и форка просто договориться и включить ACF в состав Wordpress? Тогда WP Engine начнёт вносить полноценный вклад. А дело в том, что Automattic не готов к компромиссам, хочет диктовать свои условия и сохранить полный  контроль.  WP Engine эти условия не устраивают и вместо продвижения фич в состав  Wordpress, они пилят свой плагин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #132, #154

131. Сообщение от Фрол (?), 14-Окт-24, 07:12	+/–
Мюлленвег красава. Так качественно нагадить себе на голову, да еще в прямом эфире - это не каждый сможет. Еще зачем-то выпустил в каменты на HN своего лоера, тот щас бегает упражняется, что-то пишет на своем лоерском. Он дождется, что на этой неделе из его конторы не только сотня сотрудников и С-левел тетка, но и все остальные уволятся. Продолжаем наблюдение, послал человека за попкорном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #144

132. Сообщение от Фрол (?), 14-Окт-24, 07:20	+1 +/–
Лол мотивы человека, который грабит прохожих по ночам, тоже "в целом понятны". Делает ли это грабеж социально приемлемой нормой поведения? И никаких нюансов тут нет, Мюлленвег уже имеет иск за нарушение трейдмарки, возможно, авторсих прав. Это по минимуму, дальше - как адвоквты накопают. Молодца, сам принес, на блюдечке с каемочкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

133. Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-24, 07:47    Скрыто ботом-модератором	+/–
>О да! Одна админша рассказывала, как ее в техасе чуть не побили за футболку с beastie. Американцы дикий и суеверный народ. Атеист у них никогда не станет президентом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

134. Сообщение от Аноним (134), 14-Окт-24, 07:53	+/–
А что с твиттером и инстой не так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #155

135. Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-24, 07:55	–4 +/–
Ну вы то дадите этим всяким мастеркласс по написанию софта? Переписав, вот, сабж например. Вместе с плагином. Сразу после того как форк годота запилите, конечно. Или... или выхотите сказать - что вы у вот этих вот с задворков софта надергаете, а вас потом еще и уважать предлагается? Хехе, у некоторых господ с логикой довольно туго :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #149

136. Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-24, 08:04	+/–
>> и чем стоит пользоваться вместо? > Из подобного Битрикс например, хоть и не свободный и не бесплатный, но > он и развит больше. При том посмотреть на эту страшилу в интерьере можно было например на секуритилабе. Фиг знает насчет магазинов, но форум там был такой, что на его фоне даже опеннет - очень крутой ресурс. С отличным форумным движком, на минуточку. Потому что битрикс смог в гораздо более страшенное и неюзабельное нечто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #148

137. Сообщение от mihael1ex (ok), 14-Окт-24, 08:36	+/–
> Белый дом достаточно крупный? https://www.whitehouse.gov Абалдеть... сайт БЕЛОГО ДОМА использует WordPress. Шах и Мат, чётр побери...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #138

138. Сообщение от Аноним (39), 14-Окт-24, 08:51	+1 +/–
Есть кому подхватить разработку!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

139. Сообщение от Аноним (39), 14-Окт-24, 09:07	+1 +/–
> Мумукаться с питоном на сервере и его версиепроблемами Зачем мумукаться? Зачем пакеты в дистрах? Какие ещё версии питона? Это не вордпресс. Это даже не фласк. Эти скрипты запускаются один раз, генерируют статические страницы из маркдауна и ты эту стопку отправляешь куда тебе надо. Если ты не обновил генератор, ничего не случится. Если у тебя в CI отрабатывает контейнер с пеликаном, тебе вообще пофигу что и где недопатчили мантейнеры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #169

141. Сообщение от Аноним (39), 14-Окт-24, 09:26	+/–
В случае генератора статики такое же надуманное преимущество как и скорость. Ты запускаешь генератор один раз, он тебе генерирует страницы. Он или у тебя в системе установлен из пакета, или ты его в виртуальном окружении собрал, или он у тебя в контейнере на гитхабе/гитлабе в CI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #170

142. Сообщение от Аноним (39), 14-Окт-24, 09:40	+/–
Да хрен бы с ней, с Мозиллой. Можно взять примерно любого Василия. Просто у Django Software Foundation нет никакого уникального репозитория модулей с установкой одним кликом, они не могут захватить контроль ни над чем. Василий может пиисать и публиковать что угодно и где угодно под любыми совершенно лицензиями, это вообще никого не парит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

143. Сообщение от n00by (ok), 14-Окт-24, 09:44	+/–
> для продолжения бизнеса компании WP Engine теперь > потребуется лицензия на товарный знак WordPress Любопытное требование, с учётом прецедентного права в США. Ждём итогов. Linux® так же является зарегистрированной торговой маркой, а не мифической "международной ОС". И это не та ситуация, когда с одной стороны "никто не перепутает Cognac и какой-то Коньяк", а с другой - сырьё и рабочая сила местные, потому государство своё защищает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #180

144. Сообщение от n00by (ok), 14-Окт-24, 09:51	+/–
Но есть, Петька, один нюанс: обязательным к исполнению является решение суда, а не хотелки агитаторов (если копнуть, точно так же заинтересованных материально, как и прочие стороны).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #147

147. Сообщение от Фрол (?), 14-Окт-24, 10:31	+1 +/–
С разморозкой вас и добро пожаловать в 2024-й год. Сейчас для отмены человека никакого решения суда не требутся. Даже наоборот. Вон авеллона отменили ровно потому, что две ляди в твиторе написали, что смотрел на них как-то не так, возможно даже домогался ментально. И что ты думаешь - он и в суд подал, и эти две ляди даже извинились публично за вранье, и ложечки все нашлись - а осадок-то остался, со всех работ человека выперли в первый же день и соврали, что выперли еще давным давно. А тут, похоже, что не треп в твиторе, а прям иск уже в суде лежит вторую неделю. И еще один будет, судя по новости, это я тебе, как почвовед, говорю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #178

148. Сообщение от BrainFucker (ok), 14-Окт-24, 10:39	+/–
Я поэтому и отметил "из подобного".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

149. Сообщение от svsd_val (ok), 14-Окт-24, 10:41	+5 +/–
Хм, чем вы думали когда это, писали ? Речь идёт только о том что брать насаждать "повесточку" не считаясь ни с чем это путь в некуда. А там посадили неадеквата с ОГРОМНЫМ ЧСВ, который без таблетосов жить не умеет, да и живёт не в реальном мире где есть всего 2 пола у человека, а в выдуманном, где человек может быть кем угодно и чем угодно и когда захочет.... быть собакой, ослом,  трансофрмером, деФочкой / не тем ни сем... Как видим их подход привёл к тому что значимых кантрибутеров в код и нехилый такой данат сами же забанили... Ну круто же и самое прикольное, что на всё у них ответ "сами виноваты"... Вы считаете что прани они должны были проглотить тот высер и довольными сидеть ? Я более чем уверен что за подобным высером со стороны того ОНО в роли спеца по связи с общественностью их ждёт только пробитие очередного дна и все адекватные просто перейдут в редот. ИМХО, открытые проекты должны быть вне политики и всяческого навязывания повесточки....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #167, #196

150. Сообщение от Аноним324 (ok), 14-Окт-24, 10:56	+/–
> Тоже удивлён что оно где-то ещё используется. Думал мелкие сайты ушли в > телеграмы\инстаграмы\wixы и прочие маркетплейсы. А крупные вряд ли будут брать за > основу WP. Боюсь люди не до конца понимают что такое вордпресс, это не фреймворк, на нём не пишут сайты, вордпрес это CMS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

151. Сообщение от Аноним (151), 14-Окт-24, 11:42	+/–
понятно же, WB и/или Ozon, ну или Яндекс и Сбер, если ты альтушка свой интернет магазин, это если только пиццей торговать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

152. Сообщение от Аноним (56), 14-Окт-24, 12:19	+/–
Я думаю там было комплексное давление на Automattic по всем фронтам, вон даже часть персонала сочувствовала плагину, а не родной компании, дошло ли дело до формального предложения продатся - кто знает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

153. Сообщение от Аноним (56), 14-Окт-24, 12:21	+/–
Ответ на данный вопрос в EULA, под которым владельцы плагина подписались. Но некрасиво, да. Как говорится, -rep
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

154. Сообщение от Аноним (56), 14-Окт-24, 12:28	+/–
Рассуждения из разряда "зачем принимать меры если твой дом захватывают сквоттеры, комнат много, места хватит на всех".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

155. Сообщение от Аноним (56), 14-Окт-24, 12:30	+/–
Чуть меньше, чем все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

156. Сообщение от Аноним (156), 14-Окт-24, 13:42	+/–
>BSD проверяли - такое себе получается. За что и повымерли. Да отлично получается: https://raw.githubusercontent.com/llvm/llvm-project/main/LIC... Понимаешь ли, Мэтт взбугуртил не на нарушения GPL (которых, по-видимому, не было), а на то, что кто-то посмел на СПО, созданным им, рубить бабло, но в сам проект не вкладываться. Но как бы если Мэтт хотел, чтобы вкладывались, то лицензировал бы всё под проприетарью, и вкладывались бы баблом тогда. Юридически обязать вкладываться кодом - плохая идея, можно нанять индусов, которые наделают говнокода, который никогда в апстрим не примут. А можно намеренно не принимать патчи, чтобы потом осудить за отсутствие вклада. Поэтому для проприетари работает только модель вклада баблом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #171, #172

157. Сообщение от Ахз (?), 14-Окт-24, 14:17	+/–
А разве возврат к корням должен доминировать в повседневной жизни ? И это цирк не только в разработке, ИТ, он вообще везде. А то давайте реально с бубном плясать вокруг серверов, а то духи недовольны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

158. Сообщение от freehck (ok), 14-Окт-24, 14:31	+/–
> Тут всё просто - дело в деньгах и только. О, да никто и не сомневался. Методы борьбы у них конечно пипец зашкварные. Но если таким образом они срубят хорошие деньги -- то почему бы и нет: деньги они увидят уже сейчас, а репутационные потери эфемерны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

160. Сообщение от freehck (ok), 14-Окт-24, 14:42	+/–
> Так как WP Engine первыми начали использовать юридические инструменты для нарушения свободы  слова, то я на стороне Automattic. Как вся эта ситуация вообще касается свободы слова? =) Automattic по высосанной из пальца причине без суда и следствия отжали у WP Engine 2 миллиона пользователей -- но они молодцы, ведь WP Engine подали в на Automattic в суд, а подавать в суд -- это же ай-ай-ай, да? =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #174

161. Сообщение от myster (ok), 14-Окт-24, 15:32	+/–
WordPress только отчаянные могут использовать, его ломают на раз. В основном уязвимости исходят от плагинов. Их пишут на скорую руку на PHP, с целью продать и заработать на этом, качество кода и его безопасность никого не волнует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. Сообщение от Аноним (165), 14-Окт-24, 16:01	+/–
И каждый из этих 95% уверен, что входит в оставшиеся 5%.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

165. Сообщение от Аноним (165), 14-Окт-24, 16:07	+/–
Вопрос из разряда "зачем мне холодильник, если я не курю".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

167. Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-24, 21:17	–1 +/–
> Хм, чем вы думали когда это, писали ? У меня симметричный вопрос. Зачем вы это сюда приперли? > Речь идёт только о том что брать насаждать "повесточку" не считаясь ни с чем это > путь в некуда. 1) А вот лично вы сюда приперлись с какой целью с всем этим? Как это относится к сабжу? 2) "некуда" пишется через "и" в этом контексте. Может, вам язык нормально освоить стоит? > захочет.... быть собакой, ослом,  трансофрмером, деФочкой / не тем ни сем... А я вижу тело, которое язык не знает. Видимо, скоро мычать начнет. > Вы считаете что прани они должны были проглотить тот высер и довольными сидеть ? Я считаю что если кому-то что-то не нравится - он в своем праве форкануться и показать делом как надо было. > редот. ИМХО, открытые проекты должны быть вне политики и всяческого навязывания > повесточки.... Не возражаю. И можно было бы начать - с себя. Например не припираться с таким в не связанные с этим треды. У господ обычный дележ денег в данном случае.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #182

169. Сообщение от Аноним (-), 15-Окт-24, 06:53	+/–
> Зачем мумукаться? Зачем пакеты в дистрах? Какие ещё версии питона? > Это не вордпресс. Это даже не фласк. Эти скрипты запускаются один раз, Один раз они запускаются - только если апдейтить это все не надо. > генерируют статические страницы из маркдауна и ты эту стопку отправляешь куда > тебе надо. Если ты не обновил генератор, ничего не случится. Кроме невозможности апдейта этой пакости - и при случае плясок с бубном, что для питона вообще характерно. А вот тулсы на go этим не страдают, что их жирный плюс. > Если у тебя в CI отрабатывает контейнер с пеликаном, тебе вообще пофигу > что и где недопатчили мантейнеры. Еще не хватало становиться билдфермой с CI ради бложика со статикой. Вы там совсем чтоли в неадеквате с вашим зоопарком? При том что можно вон ту штуку с полутора зависимостями поставить7 Да вы издеваетесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

170. Сообщение от Аноним (-), 15-Окт-24, 06:58	+/–
> В случае генератора статики такое же надуманное преимущество как и скорость. > Ты запускаешь генератор один раз, он тебе генерирует страницы. Он или у > тебя в системе установлен из пакета, или ты его в виртуальном > окружении собрал, или он у тебя в контейнере на гитхабе/гитлабе в CI. Вы там точно в здравом уме и твердой памяти? Сейчас еще билдфермы содержать ради бложика со статикой начнем. По моему это "defeats whole point" - вместо мелкой локальной байды получается какой-то энтерпрайз зоопарк. При том у него все минусы и корпоративного булшита, когда мне могут ВНЕЗАПНО устроить рэкет что у меня емыл не тот, я сменил браузер и вообще, 2FA люби давай, а то и аккаунт снести - или если не нравится, то можно, конечно, самому вранглить гитлаб. Правда, в нем CVE пачками прут и знакомые псины от дева на апдейты этой штуки времени просадили больше чем нормальный человек на написание в бложике. Такой вот выбор в ваших парадигмах получается. И это все ради бложика со статикой?! :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

171. Сообщение от Аноним (-), 15-Окт-24, 07:10	+/–
>>BSD проверяли - такое себе получается. За что и повымерли. > Да отлично получается: https://raw.githubusercontent.com/llvm/llvm-project/main/LIC... Оно и заметно по всяким *BSD. Которые в полной ж@пе. Потому что сначала сюзерены их еще и по судам таскали - а загадив поляну сделали рожу кирпичом и перешли на убунту. Как вон та пoдaчкa от корпоратов это меняет - не понятно. Эппл уже намекнул что есть 1-й сорт, а есьт 2-й, закрысив под маком свою версию этсамого. Типичная история BSD - когда можно попахать забесплатно и потом обнаружить что это какие-то ушлые типы уперли в проприетарный продукт. А вам - дырка от бублика! > Понимаешь ли, Мэтт взбугуртил не на нарушения GPL (которых, по-видимому, не было), > а на то, что кто-то посмел на СПО, созданным им, рубить > бабло, но в сам проект не вкладываться. Ну так GPL выбирают те, кто предпочитает взаимодействия получше нежели master-slave, когда лохпрограмер бесплатно работает - а об него все ноги вытирают, и огромные бизнесы ворочают без отдачи. Так такие вещи не делаются, угумс. А когда даунстрим пытается апстрим в суд приволочь - это вообще эталонные пчелы против меда. > Но как бы если Мэтт хотел, чтобы вкладывались, то лицензировал бы всё под проприетарью, и > вкладывались бы баблом тогда. Тогда бы он просто не взлетел совсем. Кому в современном мире уперся проприетарный бложик? Но вы можете показать мастеркласс, когда у вас будет ВАША фирма с оборотами хотя-бы аутоматикса, сделавшая их на вашей идее - тогда и приходите, имхо. > Юридически обязать вкладываться кодом - плохая идея, Насколько я вижу - эта идея отличная, и ведет к тому чтобы програмера не рассматривали как лоха о которого ноги можно вытирать. А если кто забыл - ему, вот, можно и напомнить. > можно нанять индусов, которые наделают говнокода, который никогда в апстрим не примут. Небольшой нюанс в том что страдать от этого будет прежде всего наниматель, который заплатит денег за хреновый код. И по логике хуже всего с этого - ему. А дальше уже апстримское дело, надо ему такое или нет. > А можно намеренно не принимать патчи, чтобы потом осудить за > отсутствие вклада. Поэтому для проприетари работает только модель вклада баблом. Проприетарь, особенно в вебе - по сути вымирающий вид. Но вы можете, конечно, попробовать и проприетарный движок блога кому-то всучивать, удачи с этим бизнеспланом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

172. Сообщение от Аноним (-), 15-Окт-24, 07:15	+/–
> Да отлично получается: https://raw.githubusercontent.com/llvm/llvm-project/main/LIC... Заметно по *BSD. Которых сперва по судам таскали, потом на убунту заменили. А эппл уже намекнул что есть 1-й сорт, а есьт 2-й, сделав проприетарный форк для своего Xcode. > но в сам проект не вкладываться. Ну так GPL выбирают те, кто предпочитает взаимодействия получше master-slave, когда лoxпрограмер бесплатно работает - а об него все ноги вытирают. > Но как бы если Мэтт хотел, чтобы вкладывались, то лицензировал бы всё под проприетарью, Тогда бы он просто не взлетел, имхо. > Юридически обязать вкладываться кодом - плохая идея, Насколько я вижу - этаидея отличная, ведет к тому чтобы програмера не рассматривали как лоха.  Но можно и напомнить! Ибо когда даунстрим апстрим в суд хочет волочь - пчелы против меда?! > можно нанять индусов, которые наделают говнокода, который никогда в апстрим не примут. Страдать от этого будет прежде всего наниматель, который заплатит денег за хреновый код. И по логике хуже всего - ему. А дальше апстримское дело, надо ему, или нет. > А можно намеренно не принимать патчи, чтобы потом осудить за > отсутствие вклада. Поэтому для проприетари работает только модель вклада баблом. Проприетарь, особенно в вебе - вымирающий вид.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

173. Сообщение от Anona (?), 15-Окт-24, 07:20	+/–
А теперь привези/импортируйте,заплати всё и все, а потом выложи на маркетплейсе российском, где народ неликвид сливает и дропшиппит с тао и алишечки. Не забудь заплатить комиссию плэйсу, бесплатно вернуть товар с испорченной во время доставки упаковкой и со всеми этими расходами - удержать стоимость на нормальном уровне и заработать на корку с икоркой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

174. Сообщение от Аноним (-), 15-Окт-24, 07:21	+/–
> Automattic по высосанной из пальца причине без суда и следствия отжали у > WP Engine 2 миллиона пользователей -- но они молодцы, ведь WP > Engine подали в на Automattic в суд, а подавать в суд > -- это же ай-ай-ай, да? =) Вообще, да, если вы пытаетесь гопстопать апстрим с которого кормились, а получив по сусалам подаете в суд - наверное вы что-то делали не так. При том с самого начала этого хитрого плана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #183

175. Сообщение от Аноним (-), 15-Окт-24, 07:29	+3 +/–
> Для сайтов и магазинов есть всякие шопифай и wix. Для блогов твиттеры и телеграммы. Лабуда вымогающая номер телефона, где могут в любой момент накрыть аккаунт - не конкурент self hosted даже чисто теоретически.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

176. Сообщение от Аноним (-), 15-Окт-24, 07:31	+/–
> Будто он до этого лучше был. > Если тебе просто бложик нужен, берёшь любой генератор статических страниц, их полно. > Более гибкие, менее гибкие, есть даже такие, которые показывают тебе формочку А коменты в этой чудной прадигме как?! Или предлагается вещать в пустоту? Тогда пункт с генератором можно скиануть и сразу релизить в /dev/null.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #190, #195

177. Сообщение от Аноним (-), 15-Окт-24, 07:33	+/–
> Белый дом достаточно крупный? https://www.whitehouse.gov Пришел поручик Ржевский и дал экспертам опеннета с их ценными мнениями конкретный мастеркласс...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

178. Сообщение от n00by (ok), 15-Окт-24, 10:03	+/–
Я не понял кто такой авеллон и при чём тут посторонние леди, но если лоер бегает и рассказывает о товарных знаках - наверное в суде будет как раз о том слушание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

179. Сообщение от Аноним (-), 15-Окт-24, 10:29	+/–
> Очень удивлён, что WP всё ещё жив. Особенно непонятно зачем оно может > быть нужно, если для малого и среднего бизнеса есть маркетплейсы И чем интересно вайтхаус должен торговать? :) > для блогов всякие твиттеры и телеграммы. Это для совсем уж васянов, которые сами в айти - по нулям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

180. Сообщение от Аноним (-), 15-Окт-24, 11:15	+/–
>> для продолжения бизнеса компании WP Engine теперь >> потребуется лицензия на товарный знак WordPress > Любопытное требование, с учётом прецедентного права в США. Ждём итогов. > Linux® так же является зарегистрированной торговой маркой, Внезапно, эта практика появилась не вчера. И тут возможны варианты. Или к вопросу чем отличается Debian и Ubuntu на самом деле. Основное отличие - у Ubuntu намного более жесткие условия использования (tm) и репов. А вовсе не то о чем админы локалхостов подумали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #184

181. Сообщение от randomize (?), 15-Окт-24, 16:06	+/–
Напомнило разборки Sunway и Digicore из фильма Cypher. Скоро, как в фильме, надо будет на полиграфе доказывать, что ты в конкурирующей фирме не работал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. Сообщение от svsd_val (ok), 15-Окт-24, 20:59	+/–
> У меня симметричный вопрос. Зачем вы это сюда приперли? Контекст, не, не знаю ? Это был ответ на пост выше про годот. > 1) А вот лично вы сюда приперлись с какой целью с всем > этим? Как это относится к сабжу? > 2) "некуда" пишется через "и" в этом контексте. Может, вам язык нормально > освоить стоит? > А я вижу тело, которое язык не знает. Видимо, скоро мычать начнет. Ничего лучше не смогли придумать для ответа кроме как показать свою несостоятельность, решив попытаться придраться к чему угодно в данном случае к русскому языку... Прискорбно и очень печально. Это тактика из времён древнего рима и слабых на интеллект политиков того времени. Но выражаю свою благодарность за то что вы сами себя "подмочили"... > Не возражаю. И можно было бы начать - с себя. Например не > припираться с таким в не связанные с этим треды. У господ > обычный дележ денег в данном случае. Как уже было описано выше, контекст ответа принадлежит к сообщению о годоте. В данном конкретном случае, их понять в принципе можно, одни вкалывают, другие вешая всюду ярлыки гребут деньги... Вопрос этики, уважения и человечности, но когда замешаны "огромные" деньги слабые мира сего теряют человечность и превращаясь в .... ИМХО, может я кого и обидел, извиняйте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

183. Сообщение от freehck (ok), 16-Окт-24, 10:22	+/–
> если вы пытаетесь гопстопать апстрим с которого кормились Это где вы такое читаете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174

184. Сообщение от n00by (ok), 16-Окт-24, 10:41	+/–
Да, варианты возможны ещё какие. Может внезапно выясниться, что Debian Linux нарушает права законного владельца торговой марки, а Ubuntu не нарушает, поскольку NSA супротив MI6 - всё равно что плотник супротив столяра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

185. Сообщение от GG (ok), 16-Окт-24, 21:01	+/–
похапе написано на си же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

186. Сообщение от GG (ok), 16-Окт-24, 21:03	+/–
Нет. Не гибкость, а юридические права.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

187. Сообщение от GG (ok), 16-Окт-24, 21:04	+/–
Не плагином, а откровенным скамом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

188. Сообщение от GG (ok), 16-Окт-24, 21:06	+/–
Я в результате своё написал. Django, максимально рекомендую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #193

189. Сообщение от GG (ok), 16-Окт-24, 21:08	+1 +/–
До третьей версии включительно был гораздо лучше. А потом покатилось всё. И каталог плагинов превратился в рассадник скама и сам вордпресс переделали так что отвалилось почти всё, включая желание нормальных авторов участвовать в этом скаме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #192

190. Сообщение от mihael1ex (ok), 17-Окт-24, 17:29	+/–
>> любой генератор статических страниц, их полно. > А коменты в этой чудной прадигме как?! Или предлагается вещать в пустоту? Ну для комментов то сторонние сервисы придётся взять похоже - типа Disqus, Cackle или что-то подобное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

191. Сообщение от mihael1ex (ok), 17-Окт-24, 17:37	+/–
> Для сайтов и магазинов есть всякие шопифай и wix. Для блогов твиттеры Если так размышлять, то зачем тогда вообще юзать *nix системы и учить программирование? А то ж давно уже есть "готовые решения за нас", которые мы еще и контролировать толком не можем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

192. Сообщение от mihael1ex (ok), 17-Окт-24, 17:40	+/–
> До третьей версии включительно был гораздо лучше. > А потом покатилось всё. да, нормальные люди благо сделали форк ClassicPress.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189

193. Сообщение от mihael1ex (ok), 17-Окт-24, 17:42	+/–
Свой двиг это да, идеальное решение... Только нужно быть "морально готовым" к такой работе :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188

195. Сообщение от Аноним (195), 18-Окт-24, 11:56	+/–
Или прикручиваешь сервис комментариев, или ставишь такой селфхостед. Далеко не всем нужны комментарии в бложике. За ними нужно следить, их нужно модерировать, на них нужно отвечать. И наличие комментариев совсем не показатель читаемости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

196. Сообщение от Байден (?), 13-Янв-25, 13:12	+/–
Борьба с "повесточкой" это тоже повесточка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема