forum.opennet.ru - "Встроенные сервисы SourceForge будут заменены на phpBB, Medi..." (20)

"Встроенные сервисы SourceForge будут заменены на phpBB, Medi..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Встроенные сервисы SourceForge будут заменены на phpBB, Medi..."	–1 +/–
Сообщение от opennews (?), 21-Май-09, 11:56
Разработчики системы хостинга свободных проектов SourceForge.net объявили (http://apps.sourceforge.net/wordpress/sourceforge/2009/05/19... о грядущей замене некоторых элементов инфраструктуры, разработанных собственными силами, на пользующиеся популярностью свободные аналоги. В частности для форумов будет задействован phpBB (http://www.phpbb.com/), для управления документами - MediaWiki (http://www.mediawiki.org/) и Trac (http://trac.edgewall.org/) (wiki), модуль планирования и постановки задач будет заменен на TaskFreak (http://www.taskfreak.com/), dotProject (http://www.dotproject.net/) и систему тикетов Trac (http://trac.edgewall.org/), для ведения заметок и публикации новостей в систему будет интегрирован код WordPress (http://wordpress.org/). Вместо фиксированных жестко интегрированных сервисов, таких как форум, управление документами и ведение заметок, пользователям SourceForge будет предложе... URL: http://apps.sourceforge.net/wordpress/sourceforge/2009/05/19.../ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21822
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Зря на phpBB перешли, безопасность у него ни к черту , К.О. (?), 11:56 , 21-Май-09, (1) –1

А у кого она нормальная Вот, в ядре Linux каждый день че-то находят За месяц л, Kai (?), 12:01 , 21-Май-09, (2) +3

Коммерческие проекты платят спецам по безопасности за аудит и вылизывание кода, Аноним (-), 13:41 , 21-Май-09, (3)

а пользы то от этих платежей, Аноним (-), 15:24 , 21-Май-09, (5)

да уж представьте себепонадежнее наколеночных поделий, Аноним (-), 15:57 , 21-Май-09, (8)

То, чот они платят спецам по безопасности - это БОООООООЛЬШОЕ заблуждение Да и , аноним (?), 17:30 , 21-Май-09, (9)
Сразу видно крЮтого эксЪперта тм по безопасности А это господин эксперт не , User294 (??), 23:05 , 22-Май-09, (18)

Самое смешное что в PHPBB3 сделали то же самое D, User294 (??), 22:49 , 22-Май-09, (17)

что смешного в аудите , аноним (?), 01:54 , 23-Май-09, (21)

Смешной не аудит Смешон глуповатый и некомпетентный в вопросе коментатор-проприе, User294 (??), 21:36 , 27-Май-09, (22)

В последней ветке 3 x вроде с безопасностью больших проблем нет , dmsuslov (??), 15:26 , 21-Май-09, (6)

Авторы PHPBB показали свою способность к работе над ошибками Третья версия вообщ, User294 (??), 21:38 , 27-Май-09, (23)

100 Мало того что безопасность мягко говоря хромает, так еще и апдейт до верси, pentarh (ok), 20:50 , 21-Май-09, (14) –1

А нельзя ли показать конкретные доказательства хромоты безопасности в PHPBB3 А т, User294 (??), 21:42 , 27-Май-09, (24)

У 3-го вроде неплохо подтянули Во всяком случае, крутые дыры в PHPBB3 - они где , User294 (??), 22:48 , 22-Май-09, (16)

Лучше бы багзиллу встроили, ато их багтрак полное убожество , alexr (??), 15:11 , 21-Май-09, (4) +3

Багзилла - большая куча дымящегося г-на Mantis или trac , аноним (?), 15:57 , 21-Май-09, (7) –1

Но именно баг трекинг там хорош Все что надо - есть В общем то как любитель коло, User294 (??), 23:18 , 22-Май-09, (19)
Еще в нем полное гэ - встроенное вики Вот WikiMedia - нормальный такой движок, у, User294 (??), 23:22 , 22-Май-09, (20)

Вот так случается со всеми, кто аутсорсит индусам Интересно, сколько денег они , usr (?), 18:18 , 21-Май-09, (11)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от К.О. (?), 21-Май-09, 11:56 –1 +/–

Зря на phpBB перешли, безопасность у него ни к черту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #6, #14, #16

2. Сообщение от Kai (?), 21-Май-09, 12:01 +3 +/–

А у кого она нормальная? Вот, в ядре Linux каждый день че-то находят. За месяц логи смотришь, ужасаешься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3

3. Сообщение от Аноним (-), 21-Май-09, 13:41 +/–

Коммерческие проекты платят спецам по безопасности за аудит и вылизывание кода

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5, #17

4. Сообщение от alexr (??), 21-Май-09, 15:11 +3 +/–

Лучше бы багзиллу встроили, ато их багтрак полное убожество...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

5. Сообщение от Аноним (-), 21-Май-09, 15:24 +/–

>Коммерческие проекты платят спецам по безопасности за аудит и вылизывание кода
а пользы то от этих платежей

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8

6. Сообщение от dmsuslov (??), 21-Май-09, 15:26 +/–

В последней ветке (3.x) вроде с безопасностью больших проблем нет...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #23

7. Сообщение от аноним (?), 21-Май-09, 15:57 –1 +/–

Багзилла - большая куча дымящегося г-на. Mantis или trac.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #19, #20

8. Сообщение от Аноним (-), 21-Май-09, 15:57 +/–

>пользы то от этих платежей
да уж представьте себе
понадежнее наколеночных поделий

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #9, #18

9. Сообщение от аноним (?), 21-Май-09, 17:30 +/–

>да уж представьте себе
>понадежнее наколеночных поделий
То, чот они платят спецам по безопасности - это БОООООООЛЬШОЕ заблуждение. Да и практика это подтверждает - достаточно пару часов покопаться на securityfocus чтобы составить впечатление о "качестве" коммерческих проектов. До "наколеночных поделий" им как до китая раком...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от usr (?), 21-Май-09, 18:18 +/–

Вот так случается со всеми, кто аутсорсит индусам. Интересно, сколько денег они 'инвестировали' в теперешнее убожество.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от pentarh (ok), 21-Май-09, 20:50 –1 +/–

>> Зря на phpBB перешли, безопасность у него ни к черту.
+100. Мало того что безопасность мягко говоря хромает, так еще и апдейт до версии это целая эпопея с последующим diff-анализом того что они называют "плагины".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #24

16. Сообщение от User294 (??), 22-Май-09, 22:48 +/–

> Зря на phpBB перешли, безопасность у него ни к черту.
У 3-го вроде неплохо подтянули.Во всяком случае, крутые дыры в PHPBB3 - они где?Только не надо кивать на левые аддоны и моды... у меня ощущение что они оказались способны к грамотной работе над ошибками в PHPBB2 и сделали правильные выводы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

17. Сообщение от User294 (??), 22-Май-09, 22:49 +/–

>Коммерческие проекты платят спецам по безопасности за аудит и вылизывание кода
Самое смешное что в PHPBB3 сделали ... то же самое :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #21

18. Сообщение от User294 (??), 22-Май-09, 23:05 +/–

>понадежнее наколеночных поделий
Сразу видно крЮтого эксЪперта (тм) по безопасности.А это... господин эксперт не хочет дыр в PHPBB3 показать?И сравнить их количество с крЮтыми коммерЪческими поделиями (тм)? А то обгуглился - дыр в пхпбб3 было с гулькин нос за всю его историю(дыры в левых аддонах и модах - не в счет).Чего доброго - если писькомером заняться может оказаться что в коммерческих еще и поболее дыр накопали при прочих равных.А какойнить коммерческий битрикс например - просто полное дерьмище сам по себе.Иррелевантно к дырам.А всякие ipb и vbb что-то тупят в развитии и лично мне просто не понятно - за что там платить.Кому это понятно - флаг им в руки и барабан на шею, собственно.А как по мне, наколенная поделка phpbb3 приятнее в использовании чем большинство коммерческих форумов.Симпатичный и все что надо умеет, не усложняет юзеру жизнь особо.А развертывание на сорсфорже дополнительно "проаудитит" код :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

19. Сообщение от User294 (??), 22-Май-09, 23:18 +/–

>Багзилла - большая куча дымящегося г-на.
Но именно баг трекинг там хорош.Все что надо - есть.В общем то как любитель колотить баги со стажем могу сказать что багзилла с своей основной задачей как то заведение багов и рулеж ими вполне неплохо справляется.Не очень красива и некоторые вещи можно и получше сделать.Но - особо при заведении багов не мешается, чем и хороша.
> Mantis или trac.
Как багтрекер ни трак ни мантис мне не нравятся.Бестолковые какие-то.А вот вьюха диффов и т.п. в траке ничего так.Но это все-таки не основная фича багтрекера и к тому же поддерживает не все системы контроля версий АФАЙК.Еще некоторые удобности для девелов там есть(как то соотношение изменений к багам).Но вот с точки зрения багрепортера упомянутые штуки как-то не фонтан, ИМХО.
Еще в последнее время неплохо подтянулся launchpad (баг трекер в нем допилили из бестолкового состояния в достаточно неплохую такую штуку, так что юзеж оной псстепенно перестает внушать стойкое отвращение).Интересно, когда Шатлворт&Co выложат сорцы как обещали? :) Как минимум багтрекер у них получился уже более-менее не хуже чем у других(они вполне себе поправили большую часть моей ругани на их трекер - внушает).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

20. Сообщение от User294 (??), 22-Май-09, 23:22 +/–

>trac.
Еще в нем полное гэ - встроенное вики.Вот WikiMedia - нормальный такой движок, удобный для серьезного и объемного колупания, хоть и требует небольшого освоения.То что в траке - нет слов.Фигня какая-то.Весь trac кроме отдельных вкусностей - яркий пример того что много и хорошо одновременно - не бывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

21. Сообщение от аноним (?), 23-Май-09, 01:54 +/–

>Самое смешное что в PHPBB3 сделали ... то же самое :D
что смешного в аудите?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #22

22. Сообщение от User294 (??), 27-Май-09, 21:36 +/–

Смешной не аудит.Смешон глуповатый и некомпетентный в вопросе коментатор-проприетарщик, который растопырил пальцы насчет наколенных поделок и в своих грошовых понтах прощелкал клювом факт что "наколенную поделку" вообще-то тоже проаудитили коммерсанты на предмет дыр, они об этом упоминают у себя на сайте вроде даже :).Впрочем по числу дыр и так видно что в PHPBB3 вполне неплохо поработали над ошибками PHPBB2.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

23. Сообщение от User294 (??), 27-Май-09, 21:38 +/–

>В последней ветке (3.x) вроде с безопасностью больших проблем нет...
Авторы PHPBB показали свою способность к работе над ошибками.Третья версия вообще на голову лучше второй, имхо.Я не понимаю тех кто еще не выкинул PHPBB2 на свалку.На фоне 3-й версии вторую можно с чистой совестью закапывать как проденую веху истории.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

24. Сообщение от User294 (??), 27-Май-09, 21:42 +/–

>+100. Мало того что безопасность мягко говоря хромает,
А нельзя ли показать конкретные доказательства хромоты безопасности в PHPBB3?А то 3-я ветка уж несколько лет наверное есть.И стоит в куче мест.А дырок - мизер.Чего доброго меньше чем в всяких IPB и VBB за тот же период.И не надо кивать на морально устаревший PHPBB2, который и правда - та еще хрень.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от К.О. (?), 21-Май-09, 11:56	–1 +/–
Зря на phpBB перешли, безопасность у него ни к черту.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #6, #14, #16

2. Сообщение от Kai (?), 21-Май-09, 12:01	+3 +/–
А у кого она нормальная? Вот, в ядре Linux каждый день че-то находят. За месяц логи смотришь, ужасаешься.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3

3. Сообщение от Аноним (-), 21-Май-09, 13:41	+/–
Коммерческие проекты платят спецам по безопасности за аудит и вылизывание кода
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5, #17

4. Сообщение от alexr (??), 21-Май-09, 15:11	+3 +/–
Лучше бы багзиллу встроили, ато их багтрак полное убожество...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7

5. Сообщение от Аноним (-), 21-Май-09, 15:24	+/–
>Коммерческие проекты платят спецам по безопасности за аудит и вылизывание кода а пользы то от этих платежей
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8

6. Сообщение от dmsuslov (??), 21-Май-09, 15:26	+/–
В последней ветке (3.x) вроде с безопасностью больших проблем нет...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #23

7. Сообщение от аноним (?), 21-Май-09, 15:57	–1 +/–
Багзилла - большая куча дымящегося г-на. Mantis или trac.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #19, #20

8. Сообщение от Аноним (-), 21-Май-09, 15:57	+/–
>пользы то от этих платежей да уж представьте себе понадежнее наколеночных поделий
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #9, #18

9. Сообщение от аноним (?), 21-Май-09, 17:30	+/–
>да уж представьте себе >понадежнее наколеночных поделий То, чот они платят спецам по безопасности - это БОООООООЛЬШОЕ заблуждение. Да и практика это подтверждает - достаточно пару часов покопаться на securityfocus чтобы составить впечатление о "качестве" коммерческих проектов. До "наколеночных поделий" им как до китая раком...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от usr (?), 21-Май-09, 18:18	+/–
Вот так случается со всеми, кто аутсорсит индусам. Интересно, сколько денег они 'инвестировали' в теперешнее убожество.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

14. Сообщение от pentarh (ok), 21-Май-09, 20:50	–1 +/–
>> Зря на phpBB перешли, безопасность у него ни к черту. +100. Мало того что безопасность мягко говоря хромает, так еще и апдейт до версии это целая эпопея с последующим diff-анализом того что они называют "плагины".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #24

16. Сообщение от User294 (??), 22-Май-09, 22:48	+/–
> Зря на phpBB перешли, безопасность у него ни к черту. У 3-го вроде неплохо подтянули.Во всяком случае, крутые дыры в PHPBB3 - они где?Только не надо кивать на левые аддоны и моды... у меня ощущение что они оказались способны к грамотной работе над ошибками в PHPBB2 и сделали правильные выводы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

17. Сообщение от User294 (??), 22-Май-09, 22:49	+/–
>Коммерческие проекты платят спецам по безопасности за аудит и вылизывание кода Самое смешное что в PHPBB3 сделали ... то же самое :D
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #21

18. Сообщение от User294 (??), 22-Май-09, 23:05	+/–
>понадежнее наколеночных поделий Сразу видно крЮтого эксЪперта (тм) по безопасности.А это... господин эксперт не хочет дыр в PHPBB3 показать?И сравнить их количество с крЮтыми коммерЪческими поделиями (тм)? А то обгуглился - дыр в пхпбб3 было с гулькин нос за всю его историю(дыры в левых аддонах и модах - не в счет).Чего доброго - если писькомером заняться может оказаться что в коммерческих еще и поболее дыр накопали при прочих равных.А какойнить коммерческий битрикс например - просто полное дерьмище сам по себе.Иррелевантно к дырам.А всякие ipb и vbb что-то тупят в развитии и лично мне просто не понятно - за что там платить.Кому это понятно - флаг им в руки и барабан на шею, собственно.А как по мне, наколенная поделка phpbb3 приятнее в использовании чем большинство коммерческих форумов.Симпатичный и все что надо умеет, не усложняет юзеру жизнь особо.А развертывание на сорсфорже дополнительно "проаудитит" код :-)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

19. Сообщение от User294 (??), 22-Май-09, 23:18	+/–
>Багзилла - большая куча дымящегося г-на. Но именно баг трекинг там хорош.Все что надо - есть.В общем то как любитель колотить баги со стажем могу сказать что багзилла с своей основной задачей как то заведение багов и рулеж ими вполне неплохо справляется.Не очень красива и некоторые вещи можно и получше сделать.Но - особо при заведении багов не мешается, чем и хороша. > Mantis или trac. Как багтрекер ни трак ни мантис мне не нравятся.Бестолковые какие-то.А вот вьюха диффов и т.п. в траке ничего так.Но это все-таки не основная фича багтрекера и к тому же поддерживает не все системы контроля версий АФАЙК.Еще некоторые удобности для девелов там есть(как то соотношение изменений к багам).Но вот с точки зрения багрепортера упомянутые штуки как-то не фонтан, ИМХО. Еще в последнее время неплохо подтянулся launchpad (баг трекер в нем допилили из бестолкового состояния в достаточно неплохую такую штуку, так что юзеж оной псстепенно перестает внушать стойкое отвращение).Интересно, когда Шатлворт&Co выложат сорцы как обещали? :) Как минимум багтрекер у них получился уже более-менее не хуже чем у других(они вполне себе поправили большую часть моей ругани на их трекер - внушает).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

20. Сообщение от User294 (??), 22-Май-09, 23:22	+/–
>trac. Еще в нем полное гэ - встроенное вики.Вот WikiMedia - нормальный такой движок, удобный для серьезного и объемного колупания, хоть и требует небольшого освоения.То что в траке - нет слов.Фигня какая-то.Весь trac кроме отдельных вкусностей - яркий пример того что много и хорошо одновременно - не бывает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

21. Сообщение от аноним (?), 23-Май-09, 01:54	+/–
>Самое смешное что в PHPBB3 сделали ... то же самое :D что смешного в аудите?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #22

22. Сообщение от User294 (??), 27-Май-09, 21:36	+/–
Смешной не аудит.Смешон глуповатый и некомпетентный в вопросе коментатор-проприетарщик, который растопырил пальцы насчет наколенных поделок и в своих грошовых понтах прощелкал клювом факт что "наколенную поделку" вообще-то тоже проаудитили коммерсанты на предмет дыр, они об этом упоминают у себя на сайте вроде даже :).Впрочем по числу дыр и так видно что в PHPBB3 вполне неплохо поработали над ошибками PHPBB2.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

23. Сообщение от User294 (??), 27-Май-09, 21:38	+/–
>В последней ветке (3.x) вроде с безопасностью больших проблем нет... Авторы PHPBB показали свою способность к работе над ошибками.Третья версия вообще на голову лучше второй, имхо.Я не понимаю тех кто еще не выкинул PHPBB2 на свалку.На фоне 3-й версии вторую можно с чистой совестью закапывать как проденую веху истории.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

24. Сообщение от User294 (??), 27-Май-09, 21:42	+/–
>+100. Мало того что безопасность мягко говоря хромает, А нельзя ли показать конкретные доказательства хромоты безопасности в PHPBB3?А то 3-я ветка уж несколько лет наверное есть.И стоит в куче мест.А дырок - мизер.Чего доброго меньше чем в всяких IPB и VBB за тот же период.И не надо кивать на морально устаревший PHPBB2, который и правда - та еще хрень.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14