форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"pptp сервер"

Сообщение от back2egg on 11-Янв-07, 16:58

Здравствуйте Посоветуйте, что можно выбрать у cisco не очень дорогое для организации pptp доступа на 200-300 одновременных сессий.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "pptp сервер"

Сообщение от Vavenko on 11-Янв-07, 22:43

>Здравствуйте >Посоветуйте, что можно выбрать у cisco не очень дорогое для организации pptp >доступа на 200-300 одновременных сессий. Задача только pptp? Какая пропускная способность нужна? Нужен ли фаервол?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "pptp сервер"
	Сообщение от back2egg on 12-Янв-07, 04:11
	>>Здравствуйте >>Посоветуйте, что можно выбрать у cisco не очень дорогое для организации pptp >>доступа на 200-300 одновременных сессий. > > >Задача только pptp? Какая пропускная способность нужна? Нужен ли фаервол? Только pptp. Фаервол не нужен, NAT не нужен. Нужно протоколировать трафик каждой сессии (src, dst, размер).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "pptp сервер"
	Сообщение от back2egg on 12-Янв-07, 04:15
	в догонку - пропускная способность до 10Г в сутки (100К в секунду)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "pptp сервер"
	Сообщение от back2egg on 12-Янв-07, 04:15
	>в догонку - пропускная способность до 10Г в сутки (100К в секунду) > на всех ;-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "pptp сервер"
	Сообщение от back2egg on 12-Янв-07, 04:17
	склоняюсь к 1760, но думаю - а не достаточно ли будет 871 ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "pptp сервер"

Сообщение от back2egg on 12-Янв-07, 10:29

up

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "pptp сервер"
	Сообщение от mulderua on 12-Янв-07, 15:02
	1760 компрессия и тип авторизаци какой? Или если без компрессии то 1760 много. Чем 1760 хороша так это тем что если ее мошности для ВПН не хватит так есть модуль разширения для нее http://www.cisco.com/en/US/products/hw/modules/ps2797/ps3103/index.html
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "pptp сервер"
	Сообщение от back2egg on 12-Янв-07, 16:53
	>1760 >компрессия и тип авторизаци какой? >Или если без компрессии то 1760 много. Авторизация: chap mschapv1/2 Компрессия: mppc Ах, да! Еще ведь и шифрование желательно: mpp-e40/e56/e128 Но если не поддерживает - то и бог с ним. >Чем 1760 хороша так это тем что если ее мошности для ВПН >не хватит так есть модуль разширения для нее http://www.cisco.com/en/US/products/hw/modules/ps2797/ps3103/index.html Да, модульность тоже желательна. В общем, если поддерживается в ней все что мне нужно, то и цена устраивает. Так подойдет она к моим окончательным требованиям (авторизация, компрессия, шифрование - опционально и все это на 300 единовременных сессий)? И если базовой памяти мало, то сколько брать?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "pptp сервер"
	Сообщение от back2egg on 15-Янв-07, 04:00
	up
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "pptp сервер"
	Сообщение от Nailer (??) on 16-Янв-07, 00:11
	>>1760 >>компрессия и тип авторизаци какой? >>Или если без компрессии то 1760 много. > >Авторизация: >chap >mschapv1/2 > >Компрессия: >mppc > >Ах, да! Еще ведь и шифрование желательно: >mpp-e40/e56/e128 >Но если не поддерживает - то и бог с ним. > >>Чем 1760 хороша так это тем что если ее мошности для ВПН >>не хватит так есть модуль разширения для нее http://www.cisco.com/en/US/products/hw/modules/ps2797/ps3103/index.html > >Да, модульность тоже желательна. >В общем, если поддерживается в ней все что мне нужно, то и >цена устраивает. >Так подойдет она к моим окончательным требованиям (авторизация, компрессия, шифрование - опционально >и все это на 300 единовременных сессий)? >И если базовой памяти мало, то сколько брать? 1700 серия скорее всего не потянет. Берите 2801 хотя бы. А лучше 2821.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "pptp сервер"
	Сообщение от Sergo1 (??) on 16-Янв-07, 10:49
	17-я серия будет слабовата для 300 одновременных сессий.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "pptp сервер"

Сообщение от mulderua on 17-Янв-07, 13:09

Для просто до 300 сессий через такой канал как вы написали хватит 1760 ... Но это без компресии и т.д И не совсем понятно как 300 коннектов  уживутся на таком узком канале. Вообщето все упираетя в бюджет. Мне например для не широкого канала до 8 мегабит с головой хватало 1841. 1841- гдето 1000 зелени. Впридачу на ней крутится ospf

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]