форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Что лучше выбрать MST, PVST, RPVST ?"

Сообщение от alexr (ok) on 17-Июл-08, 00:33

Здравствуйте. Подскажите в данном вопросе. Есть catalyst 2950. В один из его портов втыкается каскад свичей dlink 2108 и последний свич втыкается в этот же каталист другим портом. Порты на каталисте транковые. Оба настроены одинаково. В кольце будет до 40 вланов. Необходимо чтобы было резервирование данного подключения. Соответственно стоит выбор варианта stp В каталисте есть следующие mst pvst rapid-pvst Какой выбрать лучше всего при данном подключении?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Что лучше выбрать MST, PVST, RPVST ?"

Сообщение от fantom (ok) on 17-Июл-08, 11:41

>[оверквотинг удален] >Оба настроены одинаково. >В кольце будет до 40 вланов. >Необходимо чтобы было резервирование данного подключения. >Соответственно стоит выбор варианта stp >В каталисте есть следующие >mst >pvst >rapid-pvst > >Какой выбрать лучше всего при данном подключении? Тот, который поддерживают dlink -и pvst и rapid-pvst - чисто цисковские фичи и на dlink их точно нет. А mst модель 2108 не поддерживает :) Так что выбор у вас небогатый...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Что лучше выбрать MST, PVST, RPVST ?"
	Сообщение от vorch on 17-Июл-08, 13:01
	>Тот, который поддерживают dlink -и >pvst и rapid-pvst - чисто цисковские фичи и на dlink их точно >нет. >А mst модель 2108 не поддерживает :) >Так что выбор у вас небогатый... Имено так, только классический STP. От себя добавлю, что если бы не конкретно модель 2108, то имело бы смысл использовать MST, поскольку он не является проприетарным, и самое главное - позволяет сбалансировать нагрузку в кольце, что увеличит ширину аплинка для каждого отдельно взятого коммутатора доступа почти в два раза. В случае STP у вас реально будет использоваться только один линк в кольце, второй будет простаивать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Что лучше выбрать MST, PVST, RPVST ?"
	Сообщение от Ярослав Росомахо (ok) on 17-Июл-08, 13:05
	>>Тот, который поддерживают dlink -и >>pvst и rapid-pvst - чисто цисковские фичи и на dlink их точно >>нет. >>А mst модель 2108 не поддерживает :) >>Так что выбор у вас небогатый... > >Имено так, только классический STP. > В случае STP у вас реально будет >использоваться только один линк в кольце, второй будет простаивать. Проблема MST - необходимость вручную изменять конфигурацию на каждом устройстве. И нет никаких гарантий что в процессе изменений STP вашу сеть не заблокирует. Лучше выбирать не 2950, а L3 коммутаторы и выбрасывать Dlink ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Что лучше выбрать MST, PVST, RPVST ?"
	Сообщение от alexr (??) on 17-Июл-08, 13:49
	Я планирую вообще на длинках отключить stp Т.е. грубо говоря на каталисте два порта будут закорочены через связку длинков. Вот только, что в этом случае лучше сделать на каталисте. Настроить MST или просто один из портов порт будет по loopback detection отключаться (насколько он быстро включится если обрыв будет между двумя длинками?)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]