|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Маршрутизация) | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"потеря пакетов в ipsec тунеле" | +/– | |
Сообщение от zzzzzak (ok) on 08-Сен-10, 15:31 | ||
Всем привет!!! | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "потеря пакетов в ipsec тунеле" | +/– | |
Сообщение от lumenous (ok) on 08-Сен-10, 17:11 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
2. "потеря пакетов в ipsec тунеле" | +/– | |
Сообщение от zzzzzak (ok) on 09-Сен-10, 08:15 | ||
Дело в том,что внешний адрес той стороны стабильно доступен. На конечных точках дублирования маршрутов точно нет - по предыдущей схеме с лишним хопом же все работало без потерь. Я уже голову сломал, что может быть. Вот посмотрите, как работает трейс: | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
3. "потеря пакетов в ipsec тунеле" | +/– | |
Сообщение от zxc (??) on 09-Сен-10, 09:19 | ||
Попробуйте на время отключить ip cef и проверьте, ушла ли проблема. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
4. "потеря пакетов в ipsec тунеле" | +/– | |
Сообщение от zzzzzak (ok) on 09-Сен-10, 10:30 | ||
crypto isakmp policy 1 | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
5. "потеря пакетов в ipsec тунеле" | +/– | |
Сообщение от BJ (ok) on 09-Сен-10, 13:35 | ||
>ip route 192.168.0.0 255.255.255.0 FastEthernet2/1 | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
6. "потеря пакетов в ipsec тунеле" | +/– | |
Сообщение от zzzzzak (ok) on 09-Сен-10, 16:01 | ||
дело то не в синтаксисе, а в нахождении причины потери пакетов!!! | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
7. "потеря пакетов в ipsec тунеле" | +/– | |
Сообщение от zxc (??) on 10-Сен-10, 05:42 | ||
Вы ip cef отключили? Какие результаты? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
8. "потеря пакетов в ipsec тунеле" | +/– | |
Сообщение от zxc (??) on 10-Сен-10, 05:43 | ||
кстати, почему у вас интерфейс FastEthernet2/1 в shutdown? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
9. "потеря пакетов в ipsec тунеле" | +/– | |
Сообщение от zzzzzak (ok) on 10-Сен-10, 12:49 | ||
>кстати, почему у вас интерфейс FastEthernet2/1 в shutdown? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
10. "потеря пакетов в ipsec тунеле" | +/– | |
Сообщение от BJ (ok) on 10-Сен-10, 13:26 | ||
а маршрут "ip route 192.168.0.0 255.255.255.0 FastEthernet2/1" остался в прежнем виде? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
11. "потеря пакетов в ipsec тунеле" | +/– | |
Сообщение от zzzzzak (ok) on 10-Сен-10, 16:41 | ||
>а маршрут "ip route 192.168.0.0 255.255.255.0 FastEthernet2/1" остался в прежнем виде? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
12. "потеря пакетов в ipsec тунеле" | +/– | |
Сообщение от BJ (ok) on 10-Сен-10, 16:57 | ||
>>а маршрут "ip route 192.168.0.0 255.255.255.0 FastEthernet2/1" остался в прежнем виде? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
13. "потеря пакетов в ipsec тунеле" | +/– | |
Сообщение от AlexDv (??) on 10-Сен-10, 17:02 | ||
>>>а маршрут "ip route 192.168.0.0 255.255.255.0 FastEthernet2/1" остался в прежнем виде? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
14. "потеря пакетов в ipsec тунеле" | +/– | |
Сообщение от zzzzzak (ok) on 13-Сен-10, 09:59 | ||
>>Вы ошибаетесь, посмотрите "sh ip arp FastEthernet2/1" и надеюсь поймете почему | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
15. "потеря пакетов в ipsec тунеле" | +/– | |
Сообщение от Serb on 13-Сен-10, 11:52 | ||
>>а маршрут "ip route 192.168.0.0 255.255.255.0 FastEthernet2/1" остался в прежнем виде? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
16. "потеря пакетов в ipsec тунеле" | +/– | |
Сообщение от zzzzzak (ok) on 13-Сен-10, 16:55 | ||
написал маршрут на уделенную сеть через хоп провайдера - cef заработал корректно. Но что то я про cef исчерпывающей информации не могу найти, все что то вкратце написано, поэтому не могу понять причину потери пакетов, как это связано с написанием маршрутом через интерфейс, а не через адрес? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
17. "потеря пакетов в ipsec тунеле" | +/– | |
Сообщение от BJ (ok) on 13-Сен-10, 21:25 | ||
Если на пальцах, у тебя обработка всех пакетов на сеть 192.168.0.0 шла через ARP таблицу. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |