форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Маршрутизация)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проблема с CISCO 7507+Billing "	+/–
Сообщение от RG45 (ok) on 22-Сен-10, 19:41
Проблема в том что сама cisco перестает пинговаться, сначала пинги 125мс и выше потом вовсе пропадают.Сама циска выполняет роль сервера доступа (терминирует клентские pptp сессии) .Думал что ,что то с портом потом отключил полностью порты от свича и оба интерфейса пинганул пропадают оба порта. Кто сталкивался с такой проблемой ??? Что может быть??
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проблема с CISCO 7507+Billing "	+/–
Сообщение от pliskinsad on 23-Сен-10, 04:51
>Проблема в том что сама cisco перестает пинговаться, сначала пинги 125мс и >выше потом вовсе пропадают.Сама циска выполняет роль сервера доступа (терминирует клентские >pptp сессии) .Думал что ,что то с портом потом отключил полностью >порты от свича и оба интерфейса пинганул пропадают оба порта. Кто >сталкивался с такой проблемой ??? Что может быть?? тупо сдохла от нагрузки
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Проблема с CISCO 7507+Billing "	+/–
	Сообщение от RG45 (ok) on 30-Сен-10, 20:54
	>>Проблема в том что сама cisco перестает пинговаться, сначала пинги 125мс и >>выше потом вовсе пропадают.Сама циска выполняет роль сервера доступа (терминирует клентские >>pptp сессии) .Думал что ,что то с портом потом отключил полностью >>порты от свича и оба интерфейса пинганул пропадают оба порта. Кто >>сталкивался с такой проблемой ??? Что может быть?? > тупо сдохла от нагрузки При 30 pptp терминаций и потока 7-10 Мб/c ? эт же смешно.... Вообше сколько эта железка ссесий потянет и поток инфы??? Неужели зря купили......
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Проблема с CISCO 7507+Billing "	+/–
	Сообщение от RG45 (ok) on 30-Сен-10, 22:16
	>>>Проблема в том что сама cisco перестает пинговаться, сначала пинги 125мс и >>>выше потом вовсе пропадают.Сама циска выполняет роль сервера доступа (терминирует клентские >>>pptp сессии) .Думал что ,что то с портом потом отключил полностью >>>порты от свича и оба интерфейса пинганул пропадают оба порта. Кто >>>сталкивался с такой проблемой ??? Что может быть?? >> тупо сдохла от нагрузки > При 30 pptp терминаций и потока 7-10 Мб/c ? эт же смешно.... > Вообше сколько эта железка ссесий потянет и поток инфы??? Неужели зря > купили...... Решил проблему -- была петля в сети...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Проблема с CISCO 7507+Billing "	+/–
	Сообщение от pliskinsad on 01-Окт-10, 09:39
	> При 30 pptp терминаций и потока 7-10 Мб/c ? эт же смешно.... > Вообше сколько эта железка ссесий потянет и поток инфы??? Неужели зря > купили...... зависит от rsp и плат. Но железку зря купили сейчас, больше жрет электричества чем трафика перемалывает. У нас тянула 100 мегабит трафика при 40 процентах загрузки на rsp2, была в роле бордера (2fv).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Проблема с CISCO 7507+Billing "	+/–
	Сообщение от fantom (ok) on 01-Окт-10, 10:10
	>> При 30 pptp терминаций и потока 7-10 Мб/c ? эт же смешно.... >> Вообше сколько эта железка ссесий потянет и поток инфы??? Неужели зря >> купили...... > зависит от rsp и плат. Но железку зря купили сейчас, больше жрет > электричества чем трафика перемалывает. У нас тянула 100 мегабит трафика при > 40 процентах загрузки на rsp2, была в роле бордера (2fv). 2 фула на рсп2 ??? это в каком же году было-то???
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Проблема с CISCO 7507+Billing "	+/–
	Сообщение от fantom (ok) on 01-Окт-10, 11:05
	Вообще 75-я серия под терминацию именно pptp (мое мнение) далеко не самый удачный выбор, причина - особенности архитектуры, если как молотилка для трафика с кучей 100Мбит интерфейсов эта штука должна показать себя неплохо ( если включить dCEF и VIP-ы подобрать соответствующие, не менее VIP2-50, а лучше 4-80) нагрузка по маршрутизации ляжет на VIP-ы, а вот именно pptp помоемому практически всегда уйдет на ЦП. кстати исходя из проведенных экспериментов pppoe подобный агрегат переваривает неплохо и нагрузка ложиться на VIP-ы а не на ЦП, хотя со 100% уверенностью утверждать немогу.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Проблема с CISCO 7507+Billing "	+/–
	Сообщение от RG45 (ok) on 02-Окт-10, 18:13
	> Вообще 75-я серия под терминацию именно pptp (мое мнение) далеко не самый > удачный выбор, причина - особенности архитектуры, если как молотилка для трафика > с кучей 100Мбит интерфейсов эта штука должна показать себя неплохо ( > если включить dCEF и VIP-ы подобрать соответствующие, не менее VIP2-50, а > лучше 4-80) > нагрузка по маршрутизации ляжет на VIP-ы, а вот именно pptp помоемому практически > всегда уйдет на ЦП. > кстати исходя из проведенных экспериментов pppoe подобный агрегат переваривает неплохо > и нагрузка ложиться на VIP-ы а не на ЦП, хотя со > 100% уверенностью утверждать немогу. Подскажите , может на pppoe перейти ? Все включено cef ,ip route-cache на интерфейсах , нагрузка 45-50% . Просто колво pptp растет (подключаем абонентов).Нужно проблему решать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Проблема с CISCO 7507+Billing "	+/–
	Сообщение от pliskinsad on 05-Окт-10, 05:19
	> Вообще 75-я серия под терминацию именно pptp (мое мнение) далеко не самый > удачный выбор, причина - особенности архитектуры, если как молотилка для трафика > с кучей 100Мбит интерфейсов эта штука должна показать себя неплохо ( > если включить dCEF и VIP-ы подобрать соответствующие, не менее VIP2-50, а > лучше 4-80) > нагрузка по маршрутизации ляжет на VIP-ы, а вот именно pptp помоемому практически > всегда уйдет на ЦП. > кстати исходя из проведенных экспериментов pppoe подобный агрегат переваривает неплохо > и нагрузка ложиться на VIP-ы а не на ЦП, хотя со > 100% уверенностью утверждать немогу. под pppoe она сдохла при 300 абонентах по процессору. Без ната причем.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Проблема с CISCO 7507+Billing "	+/–
	Сообщение от fantom (ok) on 05-Окт-10, 13:36
	>[оверквотинг удален] >> удачный выбор, причина - особенности архитектуры, если как молотилка для трафика >> с кучей 100Мбит интерфейсов эта штука должна показать себя неплохо ( >> если включить dCEF и VIP-ы подобрать соответствующие, не менее VIP2-50, а >> лучше 4-80) >> нагрузка по маршрутизации ляжет на VIP-ы, а вот именно pptp помоемому практически >> всегда уйдет на ЦП. >> кстати исходя из проведенных экспериментов pppoe подобный агрегат переваривает неплохо >> и нагрузка ложиться на VIP-ы а не на ЦП, хотя со >> 100% уверенностью утверждать немогу. > под pppoe она сдохла при 300 абонентах по процессору. Без ната причем. CEF? или dCEF? VIP-ы задействуются только в dCEF-е. У меня 75-я с RSP4 дохла на 70-80 PPTP тунелях :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Проблема с CISCO 7507+Billing "	+/–
	Сообщение от pliskinsad on 05-Окт-10, 05:08
	>>> При 30 pptp терминаций и потока 7-10 Мб/c ? эт же смешно.... >>> Вообше сколько эта железка ссесий потянет и поток инфы??? Неужели зря >>> купили...... >> зависит от rsp и плат. Но железку зря купили сейчас, больше жрет >> электричества чем трафика перемалывает. У нас тянула 100 мегабит трафика при >> 40 процентах загрузки на rsp2, была в роле бордера (2fv). > 2 фула на рсп2 ??? это в каком же году было-то??? в 2008 однако. 256 метров памяти.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Проблема с CISCO 7507+Billing "	+/–
	Сообщение от pliskinsad on 05-Окт-10, 05:10
	>>>> При 30 pptp терминаций и потока 7-10 Мб/c ? эт же смешно.... >>>> Вообше сколько эта железка ссесий потянет и поток инфы??? Неужели зря >>>> купили...... >>> зависит от rsp и плат. Но железку зря купили сейчас, больше жрет >>> электричества чем трафика перемалывает. У нас тянула 100 мегабит трафика при >>> 40 процентах загрузки на rsp2, была в роле бордера (2fv). >> 2 фула на рсп2 ??? это в каком же году было-то??? > в 2008 однако. 256 метров памяти. 12.2 иос, т.к. на 12,4 крашилась как раз из-за памяти.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Проблема с CISCO 7507+Billing "	+/–
	Сообщение от fantom (ok) on 05-Окт-10, 13:45
	на rsp2 (если мне память не изменяет) максимум 128М памяти....
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Проблема с CISCO 7507+Billing "	+/–
	Сообщение от pliskinsad on 06-Окт-10, 12:12
	> на rsp2 (если мне память не изменяет) максимум 128М памяти.... нашел старые конфиги :) было rsp4
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема