форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (BGP, ASN)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Балансировка трафика 2 аплинка"	+/–
Сообщение от stas (??) on 26-Янв-12, 10:59
Здравствуйте товарищи. Подскажите пожалуйста как сбалансировать входящий трафик между двумя аплинками, причем необходимо в случае пропадания одного линка пускать весь траф во второй? Вот что у меня есть, но не работает. Количество префиксов на каждом соседе упало до 0 после clear ip bgp router bgp 1111 no synchronization bgp log-neighbor-changes network xx.xx.xx.0 mask 255.255.248.0 neighbor y.y.y.y remote-as 2222 neighbor y.y.y.y description ZL neighbor y.y.y.y prefix-list ZL-in in neighbor y.y.y.y prefix-list ZL out neighbor z.z.z.z remote-as 333 neighbor z.z.z.z description TK neighbor z.z.z.z prefix-list TK-in in neighbor z.z.z.z prefix-list ZL out neighbor z.z.z.z route-map toRT out no auto-summary #sh ip prefix-list ip prefix-list TK-in: 1 entries    seq 5 permit xx.xx.xx.128/25 ip prefix-list ZL: 1 entries    seq 5 permit xx.xx.xx.0/21 ip prefix-list ZL-in: 2 entries    seq 5 deny xx.xx.xx.128/25    seq 10 permit xx.xx.xx.0/21
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Балансировка трафика 2 аплинка"	+/–
Сообщение от fantom (ok) on 26-Янв-12, 12:37
>[оверквотинг удален] >  neighbor z.z.z.z route-map toRT out >  no auto-summary > #sh ip prefix-list > ip prefix-list TK-in: 1 entries >    seq 5 permit xx.xx.xx.128/25 > ip prefix-list ZL: 1 entries >    seq 5 permit xx.xx.xx.0/21 > ip prefix-list ZL-in: 2 entries >    seq 5 deny xx.xx.xx.128/25 >    seq 10 permit xx.xx.xx.0/21 1. Тема пережовывалась сотню раз! 2. вы в prefix-list задали 3 КОНКРЕТНЫЕ сетки, соответственно все остальное отфильтровалось... что вы хотели префиксами добиться-то?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Балансировка трафика 2 аплинка"	+/–
	Сообщение от stas (??) on 26-Янв-12, 13:12
	> 1. Тема пережовывалась сотню раз! > 2. вы в prefix-list задали 3 КОНКРЕТНЫЕ сетки, соответственно все остальное отфильтровалось... > что вы хотели префиксами добиться-то? Тоесть префикс листами можно решать проблему распределения глобала между двумя аплинками? а как тогда сделать распределение моих сеток между аплинками?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Балансировка трафика 2 аплинка"	+/–
	Сообщение от Merridius (ok) on 26-Янв-12, 14:10
	>> 1. Тема пережовывалась сотню раз! >> 2. вы в prefix-list задали 3 КОНКРЕТНЫЕ сетки, соответственно все остальное отфильтровалось... >> что вы хотели префиксами добиться-то? > Тоесть префикс листами можно решать проблему распределения глобала между двумя аплинками? > а как тогда сделать распределение моих сеток между аплинками? Читайте форум, тысячу раз одно и тоже разжевывали. Вкратце: балансировать исходящий можно как угодно - для этого есть куча BGP path attribute, входящий сложно, либо prepend, либо анонсить сеть по частям.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Балансировка трафика 2 аплинка"	+/–
	Сообщение от stas (??) on 26-Янв-12, 14:14
	> либо анонсить сеть по частям. а можно ссылочку
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Балансировка трафика 2 аплинка"	+/–
	Сообщение от Merridius (ok) on 26-Янв-12, 14:33
	>> либо анонсить сеть по частям. > а можно ссылочку Да тут и ссылку не надо. К примеру, есть у нас сеть /23 на одного аплинка анонсим одну /24 и всю /23 на другого вторую /24 и всю /23
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Балансировка трафика 2 аплинка"	+/–
	Сообщение от stas (??) on 26-Янв-12, 16:02
	>>> либо анонсить сеть по частям. >> а можно ссылочку > Да тут и ссылку не надо. > К примеру, есть у нас сеть /23 > на одного аплинка анонсим одну /24 и всю /23 > на другого вторую /24 и всю /23 А как это анонсировать и /24 и /23 ? Что получим в итоге? router bgp 1111 no synchronization bgp log-neighbor-changes network xx.xx.xx.0 mask 255.255.248.0 neighbor y.y.y.y remote-as 2222 neighbor y.y.y.y description ZL neighbor y.y.y.y prefix-list ZL-out out neighbor z.z.z.z remote-as 333 neighbor z.z.z.z description TK neighbor z.z.z.z prefix-list ZL-out out neighbor z.z.z.z route-map toRT out no auto-summary #sh ip prefix-list ip prefix-list TK-out: 2 entries    seq 5 permit xx.xx.1.0/24    seq 10 permit xx.xx.xx.0/21 ip prefix-list ZL-out: 2 entries    seq 5 permit xx.xx.2.0/24    seq 10 permit xx.xx.xx.0/21 Вот такая конструкция работать будет? А если линк пропадет? В статье что пост ниже (http://storinka.com.ua/bgp-load-balancing/) дали другой принцип, там надо роут мапы ставить, но не понятно зачем они там не принимают 0,0,0,0 и принимают /19..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Балансировка трафика 2 аплинка"	+/–
	Сообщение от fantom (ok) on 26-Янв-12, 16:41
	>>>> либо анонсить сеть по частям. >>> а можно ссылочку >> Да тут и ссылку не надо. >> К примеру, есть у нас сеть /23 >> на одного аплинка анонсим одну /24 и всю /23 >> на другого вторую /24 и всю /23 > А как это анонсировать и /24 и /23 ? > Что получим в итоге? В итоге получим отсутствие у Вас понимания принципов IPv4 маршрутизации ;) >[оверквотинг удален] > neighbor z.z.z.z route-map toRT out > no auto-summary > #sh ip prefix-list > ip prefix-list TK-out: 2 entries >    seq 5 permit xx.xx.1.0/24 >    seq 10 permit xx.xx.xx.0/21 > ip prefix-list ZL-out: 2 entries >    seq 5 permit xx.xx.2.0/24 >    seq 10 permit xx.xx.xx.0/21 > Вот такая конструкция работать будет? А если линк пропадет? см. замечание выше. > В статье что > пост ниже (http://storinka.com.ua/bgp-load-balancing/) дали другой принцип, там надо > роут мапы ставить, но не понятно зачем они там не принимают > 0,0,0,0 и принимают /19.. Там все довольно доходчиво вроде написано.....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Балансировка трафика 2 аплинка"	+/–
	Сообщение от fantom (ok) on 26-Янв-12, 14:41
	>> 1. Тема пережовывалась сотню раз! >> 2. вы в prefix-list задали 3 КОНКРЕТНЫЕ сетки, соответственно все остальное отфильтровалось... >> что вы хотели префиксами добиться-то? > Тоесть префикс листами можно решать проблему распределения глобала между двумя аплинками? > а как тогда сделать распределение моих сеток между аплинками? 1. уберите префикс-листы на IN направлении - получите анонсы от соседей. 2. на OUT в префикс-листе перечислите СВОИ сети, которые будете анонсить этому аплинку. 3. сети мельче, чем /24 (т.е. /25, /26 и т.д.) аплинк скорее всего проигнорирует, даже почти наверняка. http://storinka.com.ua/bgp-load-balancing/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема