форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Маршрутизация)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"С6509 и непонятная проблема"	+/–
Сообщение от nasswell (ok) on 17-Дек-12, 19:38
Здравствуйте! Есть проблема следующего содержания. На каталисте в таблице `ip arp` есть живая связка IP-MAC-VLAN, но в таблице `mac address-table` этого мака нет. Соответственно возникает ситуация, что каталист пытается маршрутить этот трафик, но при попадании в интерфейс VLAN шлет его на все порты, подключенные в VLAN, подряд, так как, естественно, не знает на какой порт его напрвить. Подскажите пожалуйста, что в данной ситуации можно предпринять?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "С6509 и непонятная проблема"	+/–
Сообщение от Merridius (ok) on 17-Дек-12, 22:13
> Здравствуйте! > Есть проблема следующего содержания. На каталисте в таблице `ip arp` есть живая > связка IP-MAC-VLAN, но в таблице `mac address-table` этого мака нет. Соответственно > возникает ситуация, что каталист пытается маршрутить этот трафик, но при попадании > в интерфейс VLAN шлет его на все порты, подключенные в VLAN, > подряд, так как, естественно, не знает на какой порт его напрвить. > Подскажите пожалуйста, что в данной ситуации можно предпринять? Знакомая ситуация, связана она вроде как со spanning-tree, попробуйте отключить stp для этого влана, и посмотреть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "С6509 и непонятная проблема"	+/–
	Сообщение от Merridius (ok) on 17-Дек-12, 23:09
	>> Здравствуйте! >> Есть проблема следующего содержания. На каталисте в таблице `ip arp` есть живая >> связка IP-MAC-VLAN, но в таблице `mac address-table` этого мака нет. Соответственно >> возникает ситуация, что каталист пытается маршрутить этот трафик, но при попадании >> в интерфейс VLAN шлет его на все порты, подключенные в VLAN, >> подряд, так как, естественно, не знает на какой порт его напрвить. >> Подскажите пожалуйста, что в данной ситуации можно предпринять? > Знакомая ситуация, связана она вроде как со spanning-tree, попробуйте отключить stp для > этого влана, и посмотреть. Вообщем, да, при изменении топологии stp коммутатор отправляет через рутовый порт TCN (topology change notification). Рутовый коммутатор при получении TCN уменьшает aging-time mac адреса с 300 секунд до 15, при использовании 802.1D, и я так понимаю до 0, при использовании 802.1W и 802.1S. Сделано это специально, что бы при изменении топологии обновилась и таблица mac. Вот его и не видно в мас таблице. Посмотрите счетчики show spanning-tree vlan xxx detail сразу все понятно станет. Там кстати написан порт с которого последний раз приходил TCN.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "С6509 и непонятная проблема"	+/–
	Сообщение от fantom (ok) on 18-Дек-12, 10:27
	>[оверквотинг удален] >> Знакомая ситуация, связана она вроде как со spanning-tree, попробуйте отключить stp для >> этого влана, и посмотреть. > Вообщем, да, при изменении топологии stp коммутатор отправляет через рутовый порт TCN > (topology change notification). Рутовый коммутатор при получении TCN уменьшает aging-time > mac адреса с 300 секунд до 15, при использовании 802.1D, и > я так понимаю до 0, при использовании 802.1W и 802.1S. Сделано > это специально, что бы при изменении топологии обновилась и таблица mac. > Вот его и не видно в мас таблице. > Посмотрите счетчики show spanning-tree vlan xxx detail сразу все понятно станет. > Там кстати написан порт с которого последний раз приходил TCN. уменьшить время жизни записи arp-а, кажись поумолчанию оно - 8 повернутое на Пи/2 ;) (бесконечность...)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема