The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"7206VXR и пинги больше 17997 байт "
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"7206VXR и пинги больше 17997 байт " 
Сообщение от ASMi emailНайти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации. on 24-Янв-04, 18:50  (MSK)
Маленький эксперемент. подключает комп напрямую в 7206 (через fe) конфигурируем сеть, пинги с ключем -s 17997 ходят, а с 17998 и выше, еже не ходят.

Есть предположание, что циска не может собрать фрагментированный пакет обратно.

И вопрос, куда думать, и что смотреть на эту тему.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "7206VXR и пинги больше 17997 байт " 
Сообщение от ВОЛКА emailНайти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации. on 25-Янв-04, 00:37  (MSK)
а зачем??
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "7206VXR и пинги больше 17997 байт " 
Сообщение от ASMi emailНайти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации. on 25-Янв-04, 12:14  (MSK)
>а зачем??

Я так понимаю, что по стандартам максимальная длинна UDP и ICMP пакета должна быть 64K. В данном случае имеем явное нарушение. А
вопрос возник в результате разборк с подключением 2950-24Т к 7206, при котором весь траффик начинает ходить со скоростью пара килобайт в секунду.
Подумал, что дело в MTU? и начал капать в эту сторону.  

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "7206VXR и пинги больше 17997 байт " 
Сообщение от ВОЛКА emailНайти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации. on 25-Янв-04, 19:22  (MSK)
а если сниффером посмотреть?
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "7206VXR и пинги больше 17997 байт " 
Сообщение от ASMi emailНайти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации. on 25-Янв-04, 23:41  (MSK)
>а если сниффером посмотреть?
Уже усмотрелся. На 7206 уходит 12 фрагов. Ничего обратно не возвращается. Притом по статистике fe видно, что пакеты приходят на интерфейс, однако, по дебагу icmp их нет. Я предпологаю, что циска езернет кадры нормально принимает, но восстановить исходный пакет (длинной более 17997) не может, и поэтому дропает его уже на переходе со 2-го на 3-й уровень.  

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "7206VXR и пинги больше 17997 байт " 
Сообщение от Vlad Найти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации. on 25-Янв-04, 23:27  (MSK)
>>а зачем??
>
>Я так понимаю, что по стандартам максимальная длинна UDP и ICMP пакета
>должна быть 64K. В данном случае имеем явное нарушение. А
> вопрос возник в результате разборк с подключением 2950-24Т к 7206, при
>котором весь траффик начинает ходить со скоростью пара килобайт в секунду.
>
>Подумал, что дело в MTU? и начал капать в эту сторону.

ну ващето MTU это ко второму уровню
в изернете он всеравно 1500

попробуй другие порты на каталисте
у меня наблюдалась странная проблема
при подключении к каталисту 2950Т 7507 с изернетами от 72VXR
на некоторых портах каталисты возникали аутпут дропы и у 75 инпут дропы соответственно, от 3 и более в секунду
таких портов методом экспериментов обнаружилось аж 4
причем с пк они работают без проблем

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "7206VXR и пинги больше 17997 байт " 
Сообщение от ASMi emailНайти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации. on 25-Янв-04, 23:47  (MSK)

>ну ващето MTU это ко второму уровню
>в изернете он всеравно 1500

Это понятно, но если ввести такую команду mtu ?, от диапазон вообще возможных значений будет  64-17999, совпадение последней цифры с длинной непроходящего наводит на странные размышления.
>
>попробуй другие порты на каталисте
>у меня наблюдалась странная проблема
>при подключении к каталисту 2950Т 7507 с изернетами от 72VXR
>на некоторых портах каталисты возникали аутпут дропы и у 75 инпут дропы
>соответственно, от 3 и более в секунду
>таких портов методом экспериментов обнаружилось аж 4
>причем с пк они работают без проблем
А у меня, просто сеть начинат тормозить (всег пара килобайт bandwidth) притом дропов по sh int fe0/1 не видно.

Бог бы с ним с неходячим длинным пингом, но 2kbps для NPE-400, это как то смешно.=)

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "7206VXR и пинги больше 17997 байт " 
Сообщение от ВОЛКА emailНайти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации. on 26-Янв-04, 02:00  (MSK)
Бог бы с ним с неходячим длинным пингом, но 2kbps для NPE-400, это как то смешно.=)
вот именно это и надо мониторить сниффером...
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

10. "7206VXR и пинги больше 17997 байт " 
Сообщение от ASMi emailНайти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации. on 26-Янв-04, 13:27  (MSK)
>Бог бы с ним с неходячим длинным пингом, но 2kbps для NPE-400,
>это как то смешно.=)
>вот именно это и надо мониторить сниффером...
Вопрос, что именно мониторить, то? Втыкаться между роутером и свичем хабом, и медитировать ? Мыслей у меня уже 0.


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "7206VXR и пинги больше 17997 байт " 
Сообщение от Sonne Найти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации. on 26-Янв-04, 10:41  (MSK)
Какой контроллер FastEthernet стоит?


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "7206VXR и пинги больше 17997 байт " 
Сообщение от ASMi emailНайти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации. on 26-Янв-04, 13:22  (MSK)
>Какой контроллер FastEthernet стоит?
Hardware is i82543 (Livengood)
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

11. "7206VXR и пинги больше 17997 байт " 
Сообщение от Sonne Найти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации. on 26-Янв-04, 13:52  (MSK)
>>Какой контроллер FastEthernet стоит?
>Hardware is i82543 (Livengood)

Какая маркировка платы I/O Controller Ethernet ?


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

12. "7206VXR и пинги больше 17997 байт " 
Сообщение от ASMi emailНайти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации. on 26-Янв-04, 14:31  (MSK)
>>>Какой контроллер FastEthernet стоит?
>>Hardware is i82543 (Livengood)
>
>Какая маркировка платы I/O Controller Ethernet ?
Я далеко сижу от железок. А в чем может быть дело ?
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

16. "7206VXR и пинги больше 17997 байт " 
Сообщение от Sonne Найти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации. on 26-Янв-04, 17:01  (MSK)
>Я далеко сижу от железок. А в чем может быть дело ?


Есть Dual fastEthernet контроллеры с багом, симптомы такие как в вашеми случае.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

17. "7206VXR и пинги больше 17997 байт " 
Сообщение от ASMi emailНайти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации. on 26-Янв-04, 17:04  (MSK)
>>Я далеко сижу от железок. А в чем может быть дело ?
>
>
>Есть Dual fastEthernet контроллеры с багом, симптомы такие как в вашеми случае.
>
Да точно 2FE, но если ту же схему собрать с 2950-24 (который не Т) то все прекрасно работает.
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

18. "7206VXR и пинги больше 17997 байт " 
Сообщение от Sonne Найти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации. on 26-Янв-04, 17:54  (MSK)
>>>Я далеко сижу от железок. А в чем может быть дело ?
>>
>>
>>Есть Dual fastEthernet контроллеры с багом, симптомы такие как в вашеми случае.
>>
>Да точно 2FE, но если ту же схему собрать с 2950-24 (который
>не Т) то все прекрасно работает.

Мы меняли у поставщика DualFE I/O на пару обычных карточек FastEthernet и все заработало.  

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

13. "7206VXR и пинги больше 17997 байт " 
Сообщение от ASMi emailНайти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации. on 26-Янв-04, 15:24  (MSK)
Проблему с длинным пингом -- решил
Вего лишь ...
buffers huge size 64000

Осталась проблема с тормозами при подключении 2950-24Т

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

14. "7206VXR и пинги больше 17997 байт " 
Сообщение от 8thc emailНайти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации. on 26-Янв-04, 15:45  (MSK)
>Проблему с длинным пингом -- решил
>Вего лишь ...
>buffers huge size 64000
>
>Осталась проблема с тормозами при подключении 2950-24Т

если и правда это помогло, то неплохой трикс. напиши как решишь вторую проблему


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

15. "7206VXR и пинги больше 17997 байт " 
Сообщение от ASMi emailНайти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации. on 26-Янв-04, 15:52  (MSK)

>если и правда это помогло, то неплохой трикс. напиши как решишь вторую
>проблему
Помогло, только там какая-то странная зависимость. При размере буфера в 64000 проходит пакет только около 24000 байт. Чую, если поставить например 200000, то и 64к пролезет.

Вторую будем надеяться решу =)

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру