>> Они платят за слабость конкуренции, за маржу провайдеров, за те вложения, которые
>> провайдерам приходится отбивать на этих услугах.
> За собственную лень они платят, за отствутствие экспертизы, за отсутствие необходимого
> оборудования. За то же что и вы когда идете покупать хлеб
> или молоко в магазин, когда оплачиваете счет за электричество.
> Вы же сами хлеб не печете? Корову не доите? Электростанции тоже нет
> наверное?Все то же самое может дать облако. Вам не нужно ни экспертизы, ни специального оборудования - ленись не хочу, да еще кроме хлеба, молока и электричества на пиво с копченой красной рыбкой останется :)
> Ну и упрекать провайдеров в том, что они зарабатывают деньги это по
> меньшей мере странно. Вы собираете услугу давать даром?
Конечно, нет. Никакого упрека нет, те кто может предоставить услуги MPLS много в это вложили, и у них покупают крупные компании - большинство банков сидят на ней. Это для меня очевидно. Но услуга доступна далеко не всем. Ну, вспомните 90-е и сотовую связь - была элитарной вещью. А сейчас? Вопрос ведь не демпинга, а альтернативного предложения, которое будет иметь свои плюсы, минусы по отношению к имеющимся услугам, чтобы клиент мог выбирать.
>> Я не понимаю, зачем они это делают.
> Это честно.
>> Объясните свою позицию, пожалуйста.
> Вы выбрали неудачный пример для рассмотрения. Та ссылка что вы дали,
> там человек тоже не понимает.
> В двух словах. Эта услуга покупается для того чтобы иметь четко фиксированый
> SLA по всем необходимым параметрам; который технически можно соблюдать по всей
> сети.
ОК, это понятно. Они вам гарантируют пропускную способность канала (купите вместо 1 мбит/с MPLS - 100 Мбит/с в Интернет), доступность (тут облако будет не хуже - разные ЦОД в разных городах и странах, разные провайдеры - со стороны клиента нужно лишь позаботиться об резервировании каналов в Интернет), максимальные задержки, укажут вам коридор джиттера, какой будет packet loss - с последними параметрами, думаю, облако не поможет, тут будет зависимость от интернет-провайдера.
Но в случае облака вы еще можете получить дополнительные плюшки: управление потоками (FW) всех филиалов из одной точки, а не настройка десятков почти одинаковых ACL на разных устройствах, централизованно контролируемый выход в Интернет из филиалов без утилизации каналов в Head Office, блокирование сетевых червей и прочей дряни, забытая головная боль о настройке, обновлении каждого роутера в филиале, отсутсвие необходимости командировок специалистов из Москвы в филиалы и т.д.
Но, я вас понимаю, опять же я не вижу пока, что Enterprise сразу пойдет на такое облако с бухты барахты. Тут вообще вопрос не технический, а вопрос доверия - а вы кто такие? Его нужно заслужить. Но малый и средний бизнес очень может порадуется возможности получить недоступную ранее услугу.
> Ну а плюшки покупки сервиса L2, в сравнении со строительством собственной сети,
> вы знаете сами.
Вариант для распечатки
