forum.opennet.ru - "килопакеты в cisco" (8)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"килопакеты в cisco"

Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"килопакеты в cisco"
Сообщение от OVDP (ok) on 08-Сен-05, 11:59 (MSK)
разясните пожалуйста как понимать цисковскую единицу измерения производительности в килопакетах? это максимальная пропускная способность по всем портам одновременно? и пакет в данном случае это сколько?
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Оглавление

килопакеты в cisco, Kostik, 14:03 , 08-Сен-05, (1)
- килопакеты в cisco, Nailer, 14:08 , 08-Сен-05, (2)
- килопакеты в cisco, OVDP, 14:24 , 08-Сен-05, (3)
  - килопакеты в cisco, Nailer, 14:38 , 08-Сен-05, (4)
    - килопакеты в cisco, OVDP, 14:47 , 08-Сен-05, (5)
      - килопакеты в cisco, Nailer, 14:51 , 08-Сен-05, (6)
        
        килопакеты в cisco, Kostik, 15:16 , 08-Сен-05, (7)
        
        килопакеты в cisco, Alex, 16:33 , 09-Сен-05, (8)

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "килопакеты в cisco"

Сообщение от Kostik on 08-Сен-05, 14:03  (MSK)

>разясните пожалуйста как понимать цисковскую единицу измерения производительности в килопакетах? это максимальная
>пропускная способность по всем портам одновременно? и пакет в данном случае
>это сколько?

Насколько я знаю циску произвдоительность в килопакетах это то количество пакетов, которое может отрутить киска на всех интерфейсах при идеальных условиях (без policy route, access-listов и т.д) при включенном ip cef. Направление трафика значения не имеет, т.е. все данные по всем пакетам суммируются. Размер пакетов Cisco Systems по моему берет величину 64 байта при расчетах. Однако в дальнейшем максимальный объем который может пропустить через все интерфейсы роутер можно считать из расчета 1500  байт (mtu), умножаем на производительность в килопакетах, получаем объем данных, который прорутит кошка.

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "килопакеты в cisco"

Сообщение от Nailer (??) on 08-Сен-05, 14:08  (MSK)

>>разясните пожалуйста как понимать цисковскую единицу измерения производительности в килопакетах? это максимальная
>>пропускная способность по всем портам одновременно? и пакет в данном случае
>>это сколько?
>
>
>Насколько я знаю циску произвдоительность в килопакетах это то количество пакетов, которое
>может отрутить киска на всех интерфейсах при идеальных условиях (без policy
>route, access-listов и т.д) при включенном ip cef. Направление трафика значения
>не имеет, т.е. все данные по всем пакетам суммируются. Размер пакетов
>Cisco Systems по моему берет величину 64 байта при расчетах. Однако
>в дальнейшем максимальный объем который может пропустить через все интерфейсы роутер
>можно считать из расчета 1500  байт (mtu), умножаем на производительность
>в килопакетах, получаем объем данных, который прорутит кошка.
Вообще средний размер пакета от 600 до 800 байт в реальных потоках траффика. Хотя сильно зависит от структуры траффика.
ЗЫ. С одной из цисок статистика. Раздает инет мелким корпоративным клиентам. Больщинство пакетов почему-то 64 байт.

   1-32   64   96  128  160  192  224  256  288  320  352  384  416  448  480
   .001 .653 .028 .004 .008 .004 .004 .005 .004 .008 .016 .014 .016 .008 .006
    512  544  576 1024 1536 2048 2560 3072 3584 4096 4608
   .016 .005 .005 .024 .160 .000 .000 .000 .000 .000 .000

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "килопакеты в cisco"

Сообщение от OVDP (ok) on 08-Сен-05, 14:24  (MSK)

не 64 и 1500 довольно таки отличаются... на каком этапе нужно х64 а на каком х1500?
вот в моем случае стоит киска 2811 (120kpps) с 16 портами по 128kbps и wan интерфейс на 2048. то есть если я правильно понял у 2811 производительность от 7680000 до 180000000 байт в секунду. и если все 16 абонентов ломанутся в wan то обьем трафика приблизительно можно посчитать как 16х128kbps+(1х2048kbps)=4194304 байт в секунду то есть хватает. я правильно рассуждаю?
(вот и волнует вопрос а как расчитать то эту производительность? хватит ли 120? да и при выборе оборудования не раз задавал себе этот вопрос...)

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "килопакеты в cisco"

Сообщение от Nailer (??) on 08-Сен-05, 14:38  (MSK)

>не 64 и 1500 довольно таки отличаются... на каком этапе нужно х64
>а на каком х1500?
>
>вот в моем случае стоит киска 2811 (120kpps) с 16 портами по
>128kbps и wan интерфейс на 2048. то есть если я правильно
>понял у 2811 производительность от 7680000 до 180000000 байт в секунду.
>и если все 16 абонентов ломанутся в wan то обьем трафика
>приблизительно можно посчитать как 16х128kbps+(1х2048kbps)=4194304 байт в секунду то есть хватает.
>я правильно рассуждаю?
Нет.
128000 (бит/сек) / 8  = 16000 (байт/сек)
16000 (байт/сек) / 64(байт) = 250 (пакетов/сек)
для 2048 аналогичный расчет, 4000 пакетов/сек
250*16 + 4000 = 8000 пакетов/сек.
8000 <<<< 120000

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "килопакеты в cisco"

Сообщение от OVDP (ok) on 08-Сен-05, 14:47  (MSK)

>>не 64 и 1500 довольно таки отличаются... на каком этапе нужно х64
>>а на каком х1500?
>>
>>вот в моем случае стоит киска 2811 (120kpps) с 16 портами по
>>128kbps и wan интерфейс на 2048. то есть если я правильно
>>понял у 2811 производительность от 7680000 до 180000000 байт в секунду.
>>и если все 16 абонентов ломанутся в wan то обьем трафика
>>приблизительно можно посчитать как 16х128kbps+(1х2048kbps)=4194304 байт в секунду то есть хватает.
>>я правильно рассуждаю?
>
>Нет.
>
>128000 (бит/сек) / 8  = 16000 (байт/сек)
>16000 (байт/сек) / 64(байт) = 250 (пакетов/сек)
>
>для 2048 аналогичный расчет, 4000 пакетов/сек
>
>250*16 + 4000 = 8000 пакетов/сек.
>
>8000 <<<< 120000
спасибо за обьяснения.
а как на cisco увидеть анологичную информацию:
>ЗЫ. С одной из цисок статистика. Раздает инет мелким корпоративным >клиентам. Больщинство пакетов почему-то 64 байт.
>   1-32   64   96  128  160  192  224  256  288  320  352  384  416  448  >480
>   .001 .653 .028 .004 .008 .004 .004 .005 .004 .008 .016 .014 .016 .008> .006
>
>    512  544  576 1024 1536 2048 2560 3072 3584 4096 4608
>   .016 .005 .005 .024 .160 .000 .000 .000 .000 .000 .000

ЗЫ: мдя с цифрами я облажался :( пойду почитаю буквари...

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "килопакеты в cisco"

Сообщение от Nailer (??) on 08-Сен-05, 14:51  (MSK)

>>>не 64 и 1500 довольно таки отличаются... на каком этапе нужно х64
>>>а на каком х1500?
>>>
>>>вот в моем случае стоит киска 2811 (120kpps) с 16 портами по
>>>128kbps и wan интерфейс на 2048. то есть если я правильно
>>>понял у 2811 производительность от 7680000 до 180000000 байт в секунду.
>>>и если все 16 абонентов ломанутся в wan то обьем трафика
>>>приблизительно можно посчитать как 16х128kbps+(1х2048kbps)=4194304 байт в секунду то есть хватает.
>>>я правильно рассуждаю?
>>
>>Нет.
>>
>>128000 (бит/сек) / 8  = 16000 (байт/сек)
>>16000 (байт/сек) / 64(байт) = 250 (пакетов/сек)
>>
>>для 2048 аналогичный расчет, 4000 пакетов/сек
>>
>>250*16 + 4000 = 8000 пакетов/сек.
>>
>>8000 <<<< 120000
>
>спасибо за обьяснения.
>
>а как на cisco увидеть анологичную информацию:

Включить netflow
int fa0/0
ip route-cache flow

sh ip cahce flow

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "килопакеты в cisco"

Сообщение от Kostik on 08-Сен-05, 15:16  (MSK)

Ну собственно все так, но вы учитвыаете односторонний трафик (прием или передачу), т.е. по сути надо умножить на некий коэффициент, учитывающий структуру клиентского трафика: для voipа он будет равен 2 - двухсторонняя направленность голоса, без включенного vad, ну а так посути  мне кажется прибавляем процентов 20. 120kps это много, скорости у вас же минимальные...Нагрузить киску таким количеством клиентов с таким объемом данных просто нереально..:)

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "килопакеты в cisco"

Сообщение от Alex (??) on 09-Сен-05, 16:33  (MSK)

http://www.cisnet.ru/articles/router_speed_1.htm

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "килопакеты в cisco"
Сообщение от Kostik on 08-Сен-05, 14:03 (MSK)
>разясните пожалуйста как понимать цисковскую единицу измерения производительности в килопакетах? это максимальная >пропускная способность по всем портам одновременно? и пакет в данном случае >это сколько? Насколько я знаю циску произвдоительность в килопакетах это то количество пакетов, которое может отрутить киска на всех интерфейсах при идеальных условиях (без policy route, access-listов и т.д) при включенном ip cef. Направление трафика значения не имеет, т.е. все данные по всем пакетам суммируются. Размер пакетов Cisco Systems по моему берет величину 64 байта при расчетах. Однако в дальнейшем максимальный объем который может пропустить через все интерфейсы роутер можно считать из расчета 1500 байт (mtu), умножаем на производительность в килопакетах, получаем объем данных, который прорутит кошка.
Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	2. "килопакеты в cisco"
	Сообщение от Nailer (??) on 08-Сен-05, 14:08 (MSK)
	>>разясните пожалуйста как понимать цисковскую единицу измерения производительности в килопакетах? это максимальная >>пропускная способность по всем портам одновременно? и пакет в данном случае >>это сколько? > > >Насколько я знаю циску произвдоительность в килопакетах это то количество пакетов, которое >может отрутить киска на всех интерфейсах при идеальных условиях (без policy >route, access-listов и т.д) при включенном ip cef. Направление трафика значения >не имеет, т.е. все данные по всем пакетам суммируются. Размер пакетов >Cisco Systems по моему берет величину 64 байта при расчетах. Однако >в дальнейшем максимальный объем который может пропустить через все интерфейсы роутер >можно считать из расчета 1500 байт (mtu), умножаем на производительность >в килопакетах, получаем объем данных, который прорутит кошка. Вообще средний размер пакета от 600 до 800 байт в реальных потоках траффика. Хотя сильно зависит от структуры траффика. ЗЫ. С одной из цисок статистика. Раздает инет мелким корпоративным клиентам. Больщинство пакетов почему-то 64 байт. 1-32 64 96 128 160 192 224 256 288 320 352 384 416 448 480 .001 .653 .028 .004 .008 .004 .004 .005 .004 .008 .016 .014 .016 .008 .006 512 544 576 1024 1536 2048 2560 3072 3584 4096 4608 .016 .005 .005 .024 .160 .000 .000 .000 .000 .000 .000
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	3. "килопакеты в cisco"
	Сообщение от OVDP (ok) on 08-Сен-05, 14:24 (MSK)
	не 64 и 1500 довольно таки отличаются... на каком этапе нужно х64 а на каком х1500? вот в моем случае стоит киска 2811 (120kpps) с 16 портами по 128kbps и wan интерфейс на 2048. то есть если я правильно понял у 2811 производительность от 7680000 до 180000000 байт в секунду. и если все 16 абонентов ломанутся в wan то обьем трафика приблизительно можно посчитать как 16х128kbps+(1х2048kbps)=4194304 байт в секунду то есть хватает. я правильно рассуждаю? (вот и волнует вопрос а как расчитать то эту производительность? хватит ли 120? да и при выборе оборудования не раз задавал себе этот вопрос...)
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	4. "килопакеты в cisco"
	Сообщение от Nailer (??) on 08-Сен-05, 14:38 (MSK)
	>не 64 и 1500 довольно таки отличаются... на каком этапе нужно х64 >а на каком х1500? > >вот в моем случае стоит киска 2811 (120kpps) с 16 портами по >128kbps и wan интерфейс на 2048. то есть если я правильно >понял у 2811 производительность от 7680000 до 180000000 байт в секунду. >и если все 16 абонентов ломанутся в wan то обьем трафика >приблизительно можно посчитать как 16х128kbps+(1х2048kbps)=4194304 байт в секунду то есть хватает. >я правильно рассуждаю? Нет. 128000 (бит/сек) / 8 = 16000 (байт/сек) 16000 (байт/сек) / 64(байт) = 250 (пакетов/сек) для 2048 аналогичный расчет, 4000 пакетов/сек 250*16 + 4000 = 8000 пакетов/сек. 8000 <<<< 120000
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	5. "килопакеты в cisco"
	Сообщение от OVDP (ok) on 08-Сен-05, 14:47 (MSK)
	>>не 64 и 1500 довольно таки отличаются... на каком этапе нужно х64 >>а на каком х1500? >> >>вот в моем случае стоит киска 2811 (120kpps) с 16 портами по >>128kbps и wan интерфейс на 2048. то есть если я правильно >>понял у 2811 производительность от 7680000 до 180000000 байт в секунду. >>и если все 16 абонентов ломанутся в wan то обьем трафика >>приблизительно можно посчитать как 16х128kbps+(1х2048kbps)=4194304 байт в секунду то есть хватает. >>я правильно рассуждаю? > >Нет. > >128000 (бит/сек) / 8 = 16000 (байт/сек) >16000 (байт/сек) / 64(байт) = 250 (пакетов/сек) > >для 2048 аналогичный расчет, 4000 пакетов/сек > >250*16 + 4000 = 8000 пакетов/сек. > >8000 <<<< 120000 спасибо за обьяснения. а как на cisco увидеть анологичную информацию: >ЗЫ. С одной из цисок статистика. Раздает инет мелким корпоративным >клиентам. Больщинство пакетов почему-то 64 байт. > 1-32 64 96 128 160 192 224 256 288 320 352 384 416 448 >480 > .001 .653 .028 .004 .008 .004 .004 .005 .004 .008 .016 .014 .016 .008> .006 > > 512 544 576 1024 1536 2048 2560 3072 3584 4096 4608 > .016 .005 .005 .024 .160 .000 .000 .000 .000 .000 .000 ЗЫ: мдя с цифрами я облажался :( пойду почитаю буквари...
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	6. "килопакеты в cisco"
	Сообщение от Nailer (??) on 08-Сен-05, 14:51 (MSK)
	>>>не 64 и 1500 довольно таки отличаются... на каком этапе нужно х64 >>>а на каком х1500? >>> >>>вот в моем случае стоит киска 2811 (120kpps) с 16 портами по >>>128kbps и wan интерфейс на 2048. то есть если я правильно >>>понял у 2811 производительность от 7680000 до 180000000 байт в секунду. >>>и если все 16 абонентов ломанутся в wan то обьем трафика >>>приблизительно можно посчитать как 16х128kbps+(1х2048kbps)=4194304 байт в секунду то есть хватает. >>>я правильно рассуждаю? >> >>Нет. >> >>128000 (бит/сек) / 8 = 16000 (байт/сек) >>16000 (байт/сек) / 64(байт) = 250 (пакетов/сек) >> >>для 2048 аналогичный расчет, 4000 пакетов/сек >> >>250*16 + 4000 = 8000 пакетов/сек. >> >>8000 <<<< 120000 > >спасибо за обьяснения. > >а как на cisco увидеть анологичную информацию: Включить netflow int fa0/0 ip route-cache flow sh ip cahce flow
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	7. "килопакеты в cisco"
	Сообщение от Kostik on 08-Сен-05, 15:16 (MSK)
	Ну собственно все так, но вы учитвыаете односторонний трафик (прием или передачу), т.е. по сути надо умножить на некий коэффициент, учитывающий структуру клиентского трафика: для voipа он будет равен 2 - двухсторонняя направленность голоса, без включенного vad, ну а так посути мне кажется прибавляем процентов 20. 120kps это много, скорости у вас же минимальные...Нагрузить киску таким количеством клиентов с таким объемом данных просто нереально..:)
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	8. "килопакеты в cisco"
	Сообщение от Alex (??) on 09-Сен-05, 16:33 (MSK)
	http://www.cisnet.ru/articles/router_speed_1.htm
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ]