The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Вопрос к тем, кто имеет опыт подъема больших/средних инет-пр..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы WEB технологии (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Вопрос к тем, кто имеет опыт подъема больших/средних инет-пр..."  
Сообщение от wDevil (??) on 01-Фев-08, 12:43 
Вопрос к тем, кто имел опыт подъема больших и средних проектов.
  Допустим есть идея интернет-проекта оригинальная. Но на начальном этапе сложно оценить будет ли такой проект популярен. Стоит ли вкладывать деньги скажем на выделенный сервак или виртуальный, чтобы сразу рассчитывать на какие-то приемлимые по объему посещения на начальном этапе. Или стоит пока сделать пробный полет скажем на обычном аккаунте хостера и в случае интереса со стороны инета, уже вложить деньги для наращивания технических возможностей?
С одной стороны вкладывать деньги, не знаю будет ли проект популярным опасно, с другой стороны вдруг народ ломанется на проект и на обычном хостинге это все дело станет безбожно тормозить и народ отпугнет эта тормознутость.
  Насколько резко возрастают нагрузки у удачных проектов? Есть там время, чтобы получить ответ:"Да, проект имеет путевку в жизнь" и, соответственно, вложиться на наращивание ресурсов. Откупить сервер и.т.д
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Вопрос к тем, кто имеет опыт подъема больших/средних инет-пр..."  
Сообщение от ovax (??) on 01-Фев-08, 15:17 

Сразу не тратьте большие средства на рекламу. Дайте минимальный объем рекламы, и реализуйте первый этап с минимальными затратами. После чего, можно будет оценить скорость роста посетителей и загрузку каналов/железа. Прирост не будет моментальный. В любом случае, у вас будет время оценить ситуацию и подумать о расширении.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Вопрос к тем, кто имеет опыт подъема больших/средних инет-пр..."  
Сообщение от johnjoy email(??) on 02-Фев-08, 01:14 
>[оверквотинг удален]
>по объему посещения на начальном этапе. Или стоит пока сделать пробный
>полет скажем на обычном аккаунте хостера и в случае интереса со
>стороны инета, уже вложить деньги для наращивания технических возможностей?
>С одной стороны вкладывать деньги, не знаю будет ли проект популярным опасно,
>с другой стороны вдруг народ ломанется на проект и на обычном
>хостинге это все дело станет безбожно тормозить и народ отпугнет эта
>тормознутость.
>  Насколько резко возрастают нагрузки у удачных проектов? Есть там время,
>чтобы получить ответ:"Да, проект имеет путевку в жизнь" и, соответственно, вложиться
>на наращивание ресурсов. Откупить сервер и.т.д

У хорошего проекта популярность растет осень шустро. Даже без рекламы. А блекауты отпугивают пользователей.

имхо, главное заранее продумать, что делать если "попрет". Например, заложиться в софте на сегментацию БД по разным серверам. В любом случае, составление плана - бесплатно, а продумав заранее, можете избежать лишнего гемора в будущем.

Почитайте истории популярных проектов - многие выкладывают с техническими подробностями (например, livejournal или ebay). Из "некрасивых" историй - myspace

Еще думаю, что можно и VPS/VDS какой-нибудь взять сразу - стоит он немного, а переходить с него на физический сервер гораздо проще (оперативнее), чем с шаред хостинга. В любом случае, вам уже месяца через 3-5 будет понятно с перспективами, потеряете ну максимум 300-400$, а это не деньги для нормального проекта.

Просто "вложить деньги для наращивания технических возможностей" не получится - вот представьте, народ ломится, шаред хостинг трещит.
Дня 3-4 вам на покупку VPS или аренду сервера.
Еще дня 4 на первоначальную настройку (если просто сервер, то может и больше, зависит все от вашей квалификации), далее денек на перенос. Учитывая фактор факапа и законы мерфи, это легко может занять до 2х недель, а то и больше.
А за эти 2 недели народ от вас может и уйти.
В случае же VPS получаете 2 несомненных плюса:
- возможность сменой тарифного плана повысить производительность, пока с "живой" железкой определяетесь.
- Отстройка операционки, софта и накопление "своих" конфигов заранее.

И все-таки перечитайте законы мерфи - чем меньше ваш проект зависит от всяких хостеров и прочих товарищей, тем лучше. Если что-нибудь может пойти не так, оно обязательно пойдет не так: их юрист решит переписать ваш договор и будет заниматься им месяц, ваш банковский перевод где-то застрянет, свеженабраный хостером "пионер" решит что-нибуть "соптимизировать". Наконец, у арендованого вами сервера будет глючить память, а "новую нужно везти под заказ".

Мы вот на нынешнем проекте ферму ставим уже 2 месяца вместо 2х недель и таких "левых" проблем насмотрелись, что даже смешно.

Вобщем, имхо - VPS. И думайте над над ростом заранее (без фанатизма), дабы 30 раз софт не переписывать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Вопрос к тем, кто имеет опыт подъема больших/средних инет-пр..."  
Сообщение от wDevil (??) on 02-Фев-08, 13:06 
>Вобщем, имхо - VPS. И думайте над над ростом заранее (без фанатизма),
>дабы 30 раз софт не переписывать.

Спасибо, ответ информативный. Будем думать именно в таком направлении :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру