форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы WEB технологии (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"стабильность работы Apache22 в связке с php5"

Сообщение от obl (??) on 13-Мрт-08, 01:34

сейчас все сервера работают на апаче13 - хочу уже начать переходить на 22. скажите, кто имеет опыт - насколько эта ветка уже оттестирована под большими нагрузками, и как второй апач работает с пхп, под рагрузками.. выше ста тысяч обращений в день к пхп через веб год назад пробовал второй апач сильно плювался - выше 20-30 тысяч нагрузка от него такая что первый апач просто реактивным кажется, ну собственно и стабильности ноль - вылетают процессы, в логе только успевай смотреть что очередной десяток httpd свернулся в core damp

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "стабильность работы Apache22 в связке с php5"

Сообщение от idle (ok) on 13-Мрт-08, 14:04

>сейчас все сервера работают на апаче13 - хочу уже начать переходить на >22. А зачем? > >год назад пробовал второй апач сильно плювался - выше 20-30 тысяч нагрузка >от него такая что первый апач просто реактивным кажется, ну собственно >и стабильности ноль - вылетают процессы, в логе только успевай смотреть >что очередной десяток httpd свернулся в core damp nginx стоит?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "стабильность работы Apache22 в связке с php5"
	Сообщение от ol (??) on 13-Мрт-08, 15:28
	>А зачем? да вот от нефиг делать.. дурью маюсь! второй апач если по секрету - БЫСТРЕЙ работает, и фишек много >nginx стоит? конешно стоит без нжиникса боюсь двадцать -тридцать тысяч для апача предел сейчас необходимо на линуху перехожу, на генту - а там уже давным давно из портежей выкинули первый и второй апачи - 22 остался
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "стабильность работы Apache22 в связке с php5"
	Сообщение от idle (ok) on 13-Мрт-08, 15:49
	>>А зачем? > >да вот от нефиг делать.. дурью маюсь! >второй апач если по секрету - БЫСТРЕЙ работает, и фишек много Я Вам по секрету скажу, либо БЫСТРЕЙ работает, либо много фишек и никак иначе.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "стабильность работы Apache22 в связке с php5"
	Сообщение от ol (??) on 13-Мрт-08, 15:51
	>Я Вам по секрету скажу, либо БЫСТРЕЙ работает, либо много фишек и >никак иначе. свои теории на фишки выкладывайте - там оценят ))) я верю только тестам - первый апач МЕДЛЕННЕЕ, и это ФАКТ
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "стабильность работы Apache22 в связке с php5"
	Сообщение от r_asian (ok) on 13-Мрт-08, 15:58
	>>Я Вам по секрету скажу, либо БЫСТРЕЙ работает, либо много фишек и >>никак иначе. > >свои теории на фишки выкладывайте - там оценят ))) >я верю только тестам - первый апач МЕДЛЕННЕЕ, и это ФАКТ А можно ссылочку на тесты?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "стабильность работы Apache22 в связке с php5"
	Сообщение от obl (??) on 13-Мрт-08, 23:32
	>А можно ссылочку на тесты? какую ссылку )))) по вашему форк работает медленней тредов?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "стабильность работы Apache22 в связке с php5"
	Сообщение от r_asian (ok) on 14-Мрт-08, 08:05
	> >>А можно ссылочку на тесты? > >какую ссылку )))) >по вашему форк работает медленней тредов? По моему кто-то размахивал результатами тестов как весомым аргументом :-), вот и неплохо было бы рассмотреть эти результаты. С описанием условий эксперимента, естественно. С тем, что треды быстрее форков никто не спорит. Но из этого не следует, что 2-й апач быстрее 1-го, по крайней мере автоматически.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "стабильность работы Apache22 в связке с php5"
	Сообщение от obl (??) on 15-Мрт-08, 00:30
	> >С тем, что треды быстрее форков никто не спорит. Но из этого >не следует, что 2-й апач быстрее 1-го, по крайней мере автоматически. > по поводу тестов действительно, погорячился.. гугл с яндеком перерыл, НЕ НАШЕЛ от многих слышал что быстрее.. вопрос ведь я другой задавал, о стабильности. не хочется тратить время.. второй апач под большую нагрузку выпускать боюсь, нжиникс с пхп тем более - не доверяю. тесты генерации статичных запросов это одно, а в реале все совсем по другому кстати, посоветуйте бенчмарк который эмулирует клацание по ссылках, и всяческие хождения по сайту
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "стабильность работы Apache22 в связке с php5"
	Сообщение от MVK (??) on 15-Мрт-08, 18:49
	>посоветуйте бенчмарк который эмулирует клацание по ссылках, и всяческие хождения по >сайту http://en.wikipedia.org/wiki/Web_server_benchmarking
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "стабильность работы Apache22 в связке с php5"
	Сообщение от obl (ok) on 29-Мрт-08, 02:47
	>>С тем, что треды быстрее форков никто не спорит. Но из этого не следует, что 2-й апач быстрее 1-го, по крайней мере автоматически. в очередной раз убедился что второй апач действительно быстрее первого извините, тестов времени делать небыло.. но еще убедился в том что код написанный под первый - под вторым работает криво )))) ну и собственно программеры ведущие убеждают в том что пятый пхп работает некорректно со второй веткой под большими нагрузками (если у вас работает корректно у вас нагрузка небольшая, просто поверьте). если ближе к лету появится время обязательно поэкспериментирую и выложу подробный тест
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "стабильность работы Apache22 в связке с php5"
	Сообщение от ol (??) on 13-Мрт-08, 15:50
	>А зачем? да вот от нефиг делать.. дурью маюсь! второй апач если по секрету - БЫСТРЕЙ работает, и фишек много >nginx стоит? конешно стоит без нжиникса боюсь двадцать -тридцать тысяч для апача предел сейчас необходимо на линуху перехожу, на генту - а там уже давным давно из портежей выкинули первый и второй апачи - 22 остался
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]