>>Какое проксирование? Вы о чем?
>
>Курите mod_proxy Да, не прав, см. в конце.
Однако, чушь остается чушью.
>Просвещаю. В заголовке tcp пакета не содержится информации об имени хоста, там
>есть только ip адресс и порт.
Правду глаголите, но к чему вы это написали?
Вы лучше просветите по поводу моего вопроса, а именно: какие-такие пакеты в http? Ведь было сказано - "мя хоста передается в теле одного из пакетов".
>Начинайте приводить примеры фаерволов, работающих с содержимым http, в первую очередь на
>FreeBSD, желательно с правилами для данного случая.
Имею в виду не саму программу пакетного фильтра, а весь девайс.
>Продолжаем просвещение. К вашему сведению стек tcp/ip не соответствует OSI, но даже
>если так, то роутеры редко отвечают за уровень выше пятого.
Еще один ответ не понятно на какой вопрос! Я разве про tcp/ip говорил обратное?
http://www.adbh.co.uk/t171/images/tcp-osi.gif - Я бы сказал соответствует, просто некоторые компоненты занимают сразу несколько уровней. В любом случае, это вопрос риторический и к топику отношения не имеет...
А есть роутеры работающие на 5-ом?
Начнем теперь ваше просвещение:
На счет "выше пятого" - про, например, WCCP слыхали?
А про фильтрацию "выше пятого" - например, Cisco Content Engine.
>>>Самым логичным было бы
>>не постить всякую туфту
>
>Ну так не постите.
Ну так я этого и не делаю.
>Вообще-то они существуют для разделения на _одной_ машине(а точнее на одном апаче).
>Автор же описал ситуацию двух апачей на двух разных машинах.
Я как-то упустил, что речь о разделении на разные машины...
Тогда, да, согласен, проксирование. Я бы сделал установкой на роутер nginx.
Вариант для распечатки
WEB технологии (Public)
(ok) on 27-Июл-08, 21:29 
