|
![]() |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы
![]() | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"cgi or fastcgi" | |
Сообщение от Anryal ![]() | |
Будет ли работать фастцги быстрее цги??? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
|
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "cgi or fastcgi" | |
Сообщение от angra ![]() | |
Зависит от условий. Например если скриптов сотни, причем мелких, то никакой пользы от fcgi не будет. Если же вся работа делается несколькими крупными скриптами, то ускорение может быть в десятки раз, разумеется если выставлено правильное количество экземпляров по каждому скрипту и все скрипты написаны с учетом fcgi. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | |
2. "cgi or fastcgi" | |
Сообщение от Anryal ![]() | |
>Зависит от условий. Например если скриптов сотни, причем мелких, то никакой пользы | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | |
3. "cgi or fastcgi" | |
Сообщение от angra ![]() | |
Вопрос даже не в размере скрипта, а в соотношении времен | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | |
4. "cgi or fastcgi" | |
Сообщение от Anryal ![]() | |
Спасибо за пояснения! | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | |
5. "cgi or fastcgi" | |
Сообщение от GR ![]() | |
Прикольно - всё понимаешь а в другом топике спорил про "fcgiненужно" :) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | |
6. "cgi or fastcgi" | |
Сообщение от angra ![]() | |
>Прикольно - всё понимаешь а в другом топике спорил про "fcgiненужно" :) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | |
7. "cgi or fastcgi" | |
Сообщение от GR ![]() | |
>может тогда наконец поймешь, какую чушь ты там сморозил, | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "cgi or fastcgi" | |
Сообщение от BigHo ![]() | |
Воосем если кроме всего вышесказаного вспомнить про suexec, то это будет еще одно очко в пользу fcgi. У него же есть значительный минус, никак не связанный со скоростью, скорей с простотой отладки. Так что если сайт "только для себя", без вопросов - fcgi лучше (как стандарт он неплох и распаралелить потом можно будет backend). Если же планируется хостинг для чадлан, то тут что одно, что другое - застрелиться легче, или купить какую-то рулилку. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ] |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |