The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"FreeBSD медленнее Linux?"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"FreeBSD медленнее Linux?" 
Сообщение от konst_bikov emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 15-Июл-05, 09:31  (MSK)
Моя прога на С++ с использованием библиотеки XBase (для работы с DBF файлами баз данных) под FreeBSD работает гораздо мееедленнее, чем под Linux (там как вертолет). FreeBSD сервер 2-х процессорный Xeon, SCSI - крутой в общем, Linux - обычный пень, 3ГГц, SATA винт. В обоих случаях поиск происходит локально. В чем проблема и как можно решить? Мне надо чтоб на фре работало как следует. Заранее благодарен за помощь.
  Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "FreeBSD медленнее Linux?" 
Сообщение от allez Искать по авторуВ закладки(ok) on 15-Июл-05, 10:13  (MSK)
>Моя прога на С++ с использованием библиотеки XBase (для работы с DBF
>файлами баз данных) под FreeBSD работает гораздо мееедленнее, чем под Linux
>(там как вертолет). FreeBSD сервер 2-х процессорный Xeon, SCSI - крутой
>в общем, Linux - обычный пень, 3ГГц, SATA винт. В обоих
>случаях поиск происходит локально. В чем проблема и как можно решить?
>Мне надо чтоб на фре работало как следует. Заранее благодарен за
>помощь.

Не уверен, что вам тут можно помочь. Файловые системы UFS и UFS2,
используемые в FreeBSD, отличаются некоторой неторопливостью (http://unix.ginras.ru/apps/test008.html). Насчет "скорострельности" XBase ничего не
скажу - не работал я с ней.

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "FreeBSD медленнее Linux?" 
Сообщение от chip emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 15-Июл-05, 10:36  (MSK)
>>Моя прога на С++ с использованием библиотеки XBase (для работы с DBF
>>файлами баз данных) под FreeBSD работает гораздо мееедленнее, чем под Linux
>>(там как вертолет). FreeBSD сервер 2-х процессорный Xeon, SCSI - крутой
>>в общем, Linux - обычный пень, 3ГГц, SATA винт. В обоих
>>случаях поиск происходит локально. В чем проблема и как можно решить?
>>Мне надо чтоб на фре работало как следует. Заранее благодарен за
>>помощь.
>
>Не уверен, что вам тут можно помочь. Файловые системы UFS и UFS2,

Обе системы обладают достаточной поворотливостью. Другое дело, что ставка в UFS{1,2} делается на надежность, а не быстродействие. С другой стороны, в 5.2.1 < FreeBSD < -CURRENT наблюдается некоторая деградация в районе ATA подсистемы. Существует набор патчей, который внесен в -CURRENT, но может быть и применен к "стабильной" системе.

ps: konst_bikov следует в таких случаях указывать как минимум версию системы, а еще лучше чем измерялось "быстродействие" и какие были получены показатели.

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "FreeBSD медленнее Linux?" 
Сообщение от konst_bikov emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 15-Июл-05, 12:17  (MSK)
>>>Моя прога на С++ с использованием библиотеки XBase (для работы с DBF
>>>файлами баз данных) под FreeBSD работает гораздо мееедленнее, чем под Linux
>>>(там как вертолет). FreeBSD сервер 2-х процессорный Xeon, SCSI - крутой
>>>в общем, Linux - обычный пень, 3ГГц, SATA винт. В обоих
>>>случаях поиск происходит локально. В чем проблема и как можно решить?
>>>Мне надо чтоб на фре работало как следует. Заранее благодарен за
>>>помощь.
>>
>>Не уверен, что вам тут можно помочь. Файловые системы UFS и UFS2,
>
>Обе системы обладают достаточной поворотливостью. Другое дело, что ставка в UFS{1,2} делается
>на надежность, а не быстродействие. С другой стороны, в 5.2.1 <
>FreeBSD < -CURRENT наблюдается некоторая деградация в районе ATA подсистемы. Существует
>набор патчей, который внесен в -CURRENT, но может быть и применен
>к "стабильной" системе.
>
>ps: konst_bikov следует в таких случаях указывать как минимум версию системы, а
>еще лучше чем измерялось "быстродействие" и какие были получены показатели.

система  FreeBSD 5.3-RELEASE, "быстродействие" измерялось "наглазок". Под Linix-ом в 3-4 раза (ориентировочно, может и более) быстрее. Это сразу заметно.

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "FreeBSD медленнее Linux?" 
Сообщение от chip emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 15-Июл-05, 12:42  (MSK)
>система  FreeBSD 5.3-RELEASE,

рекомендую прочитать __обсуждения__ последних новостей, связанных с FreeBSD (на данный момент доступны на главной странице www.opennet.ru)

>"быстродействие" измерялось "наглазок".Под Linix-ом в 3-4 раза
>(ориентировочно, может и более) быстрее. Это сразу заметно.

dd в одну и обратную сторону с соответсвующими ребутами в студию. "На глазок" не принимается.

man diskinfo и его вывод в студию:
diskinfo -tv <disk>

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "FreeBSD медленнее Linux?" 
Сообщение от Forth emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 15-Июл-05, 11:58  (MSK)
Подмонтировать надо с опциями async,noatime, будет быстрее. Но не знаю наколько, все зависит от того как там работа с файлами в библиотеке ведется. Возможно noatime все поправит.


  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "FreeBSD медленнее Linux?" 
Сообщение от chip emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 15-Июл-05, 12:37  (MSK)
>Подмонтировать надо с опциями async,

первоначально нужно тогда отключить softupdates. НО!!! Все это "чрезвычайные" меры, которые на продакшин системе без соотвествующего питания делать не нужно!

Можно в качестве "продолжения" идеи предложить вынести все данные, с которыми оперирует программы вынести на отдельный раздел и примонтрировать его с помощью описанных опций. Но при этом в программе в соотвуствующих местах делать fsync()/sync().

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "FreeBSD медленнее Linux?" 
Сообщение от konst_bikov emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 15-Июл-05, 12:51  (MSK)
Попробовал noatime, стало немного быстрее. Но не так как в Linuxe
async - боюсь. Много можно потерять в случае краха


  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "FreeBSD медленнее Linux?" 
Сообщение от chip emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 15-Июл-05, 14:03  (MSK)
>Попробовал noatime, стало немного быстрее. Но не так как в Linuxe
>async - боюсь. Много можно потерять в случае краха

И еще. Рекоммендую аналогичную тему поднят в freebsd-performance@ -
http://lists.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd-performance .

ps: только без братской войны вроде, "а вот в Линуксе"...

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "FreeBSD медленнее Linux?" 
Сообщение от Vladislav emailИскать по авторуВ закладки(??) on 15-Июл-05, 22:29  (MSK)
Попахивает пионерией...
  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

10. "FreeBSD медленнее Linux?" 
Сообщение от chip emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 15-Июл-05, 23:17  (MSK)
>Попахивает пионерией...

???

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

11. "FreeBSD медленнее Linux?" 
Сообщение от Lazarenko emailИскать по авторуВ закладки on 17-Июл-05, 15:08  (MSK)
>>Попахивает пионерией...
>
>???


Ты не твой пост, пост аффтара... Глупый пост.
Поблевал, спасибо!

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

13. "FreeBSD медленнее Linux?" 
Сообщение от konst_bikov emailИскать по авторуВ закладки(??) on 18-Июл-05, 05:56  (MSK)
>И еще. Рекоммендую аналогичную тему поднят в freebsd-performance@ -
>http://lists.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd-performance .
>
>ps: только без братской войны вроде, "а вот в Линуксе"...

Попробую поднять, надеюсь яйцами не закидают :-)
ЗЫ: Не до войны тут. Хоть бы пальцем кто ткнул - что не так :-)

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

12. "FreeBSD медленнее Linux?" 
Сообщение от konst_bikov emailИскать по авторуВ закладки(??) on 18-Июл-05, 05:34  (MSK)
>>Моя прога на С++ с использованием библиотеки XBase (для работы с DBF
>>файлами баз данных) под FreeBSD работает гораздо мееедленнее, чем под Linux
>>(там как вертолет). FreeBSD сервер 2-х процессорный Xeon, SCSI - крутой
>>в общем, Linux - обычный пень, 3ГГц, SATA винт. В обоих
>>случаях поиск происходит локально. В чем проблема и как можно решить?
>>Мне надо чтоб на фре работало как следует. Заранее благодарен за
>>помощь.
>
>Не уверен, что вам тут можно помочь. Файловые системы UFS и UFS2,
>
>используемые в FreeBSD, отличаются некоторой неторопливостью (http://unix.ginras.ru/apps/test008.html). Насчет "скорострельности" XBase ничего не
>
>скажу - не работал я с ней.


Уважаемые коллеги, дело точно не в файловой системе. Я тестировал dd в null на обоих, и естественно фря делает линукс в данном случае. Интересно то, что откомпиленная в виндах под мингв на примонтированной (для виндовса звучит косноязыко :-)) директории по самбе (с той же самой фри) так же делает по скорости локальное исполнение во фре. Может дело в ключах компиляции? Я никакие не ставил, просто набрал g++ -I/путь_к_библиотеке -o имя_бинаря сырец1.cpp сырец2.cpp сырец3.cpp

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

14. "FreeBSD медленнее Linux?" 
Сообщение от chip emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 18-Июл-05, 11:26  (MSK)
>Уважаемые коллеги, дело точно не в файловой системе. Я тестировал dd в
>null на обоих, и естественно фря делает линукс в данном случае.
>Интересно то, что откомпиленная в виндах под мингв на примонтированной (для
>виндовса звучит косноязыко :-)) директории по самбе (с той же самой
>фри) так же делает по скорости локальное исполнение во фре. Может
>дело в ключах компиляции? Я никакие не ставил, просто набрал g++
>-I/путь_к_библиотеке -o имя_бинаря сырец1.cpp сырец2.cpp сырец3.cpp

Трудно годать на кофейной гуще :) Попробуй поиграться с флагами -O2, -O3 . Но не думаю, что это как-то скажется кардинально на производительности.

Попробуй во время запуска программы запустить systat -vmstat и другие сопутсвующие аналоги, чтобы посмотреть какая подсистема наиболее загружается.

1. Программа каким-нибудь боком работает с потоками ? (судя по ключикам нет, но чем черт не шутит).
2. Возможно, кто-то возьмется посмотреть исходники (если есть возможность их выложить). Но учитывая сложившуюся летнюю ситуацию, это маловероятно.

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

15. "FreeBSD медленнее Linux?" 
Сообщение от konst_bikov emailИскать по авторуВ закладки(??) on 18-Июл-05, 11:51  (MSK)
>Трудно годать на кофейной гуще :) Попробуй поиграться с флагами -O2, -O3
>. Но не думаю, что это как-то скажется кардинально на производительности.

Уже игрался еще до того как в форум написать - бестолку.
>
>
>Попробуй во время запуска программы запустить systat -vmstat и другие сопутсвующие аналоги,
>чтобы посмотреть какая подсистема наиболее загружается.

Это не делал, попробую.
>
>1. Программа каким-нибудь боком работает с потоками ? (судя по ключикам нет,
>но чем черт не шутит).

Потоков нет. Версию с потоками (нитями) я пока отложил (она под фрёй вообще в кору валится в каждый раз разных местах, под линухом все ОК - потом разберусь). В самой XBase я думаю потоков нет (она простая как арбуз - работа с файлами)

>2. Возможно, кто-то возьмется посмотреть исходники (если есть возможность их выложить). Но
>учитывая сложившуюся летнюю ситуацию, это маловероятно.

Выложить исходники - не проблема. Не уверен, что каму-то интересно будет. НО вопрос продолжает быть актуальным: почему же одни и теже исходники так по-разному работают в разных системах. И можно ли это решить как-то...

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру