forum.opennet.ru - "Вопрос по потокам" (1)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"Вопрос по потокам"

Форумы Программирование под UNIX (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Вопрос по потокам"
Сообщение от masta (ok) on 11-Дек-05, 14:13 (MSK)
Подскажите новичку. Есть процесс с несколькими потоками разных приоритетов (используется schedpolicy RoundRobin) среди которых критический поток. Каким способом гарантировано получать управление в этот критический поток каждые 400-500 мксек. В настоящий момент выставляю высшый приоритет, изменяю системный тик до 100мксек и в остальных потоках (как правило все они в ожидании синхронизирующего момента) по завершении логической операции вызываю sched_yield (напр. поток ожидает очередь исходящих пакетов, отправил пакет - не отправляем следующий а вызываем sched_yield). Как то это все не по науке. 1 Как правильно организовать управление потоками? можно ли не полагаться на ядро, а самому полностью контролировать выделение времени потоку и контроль переключения? 2. Какая схема schedpolicy более строгая, гибкая?
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Оглавление

Вопрос по потокам, ACCA, 20:17 , 15-Дек-05, (1)

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]

1. "Вопрос по потокам"

Сообщение от ACCA (ok) on 15-Дек-05, 20:17 (MSK)

>Подскажите новичку. Есть процесс с несколькими потоками разных приоритетов (используется schedpolicy RoundRobin)
>среди которых критический поток. Каким способом гарантировано получать управление в этот
>критический поток каждые 400-500 мксек. В настоящий момент выставляю высшый приоритет,
[...]
>1 Как правильно организовать управление потоками?
>можно ли не полагаться на ядро, а самому полностью контролировать выделение времени
>потоку и контроль переключения?
Нельзя - ядро не даст. Если приложение реального времени вроде техпроцесса, то нужно брать RTOS вроде QNX и курить её мануалы. В обычном Unix можешь нарваться на очень серьёзные неприятности.

>2. Какая схема schedpolicy более строгая, гибкая?
Вряд ли кто скажет - слишком уж специфичная задача.

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Вопрос по потокам"
Сообщение от ACCA (ok) on 15-Дек-05, 20:17 (MSK)
>Подскажите новичку. Есть процесс с несколькими потоками разных приоритетов (используется schedpolicy RoundRobin) >среди которых критический поток. Каким способом гарантировано получать управление в этот >критический поток каждые 400-500 мксек. В настоящий момент выставляю высшый приоритет, [...] >1 Как правильно организовать управление потоками? >можно ли не полагаться на ядро, а самому полностью контролировать выделение времени >потоку и контроль переключения? Нельзя - ядро не даст. Если приложение реального времени вроде техпроцесса, то нужно брать RTOS вроде QNX и курить её мануалы. В обычном Unix можешь нарваться на очень серьёзные неприятности. >2. Какая схема schedpolicy более строгая, гибкая? Вряд ли кто скажет - слишком уж специфичная задача.
Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ]