форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"object::*function"

Сообщение от kir (??) on 10-Май-06, 17:17

собственно сабж можно ли в С++ обьявить универсальный указатель на функцию? не используя наследования

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "object::*function"

Сообщение от ViRuZzz (??) on 10-Май-06, 18:03

> собственно сабж > можно ли в С++ обьявить универсальный указатель на функцию? не используя >наследования void*

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	2. "object::*function"
	Сообщение от kir (??) on 12-Май-06, 16:45
	>> собственно сабж >> можно ли в С++ обьявить универсальный указатель на функцию? не используя >>наследования >void* )))))) с каких это пор?? PS: нет некатит
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	3. "object::*function"
	Сообщение от DeadMustdie (??) on 13-Май-06, 00:08
	>void* void* нельзя. Размер void* и размер указателя на функцию совпадать не обязаны. А вот что-то типа typedef void (*FuncPtrType)(void); прокатит. Только сплошные приведения типов будут.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	11. "object::*function"
	Сообщение от perece on 03-Июл-06, 19:35
	>>void* >void* нельзя. Размер void* и размер указателя на функцию совпадать не обязаны. с каких это фигов? с чего это у меня при 32битных адресах данных адреса кода будут 64битные, или наоборот? возможно, можно припомнить какие-нть доисторические платформы, где память под код и под данные была разделена (физически), но я надеюсь, что речь не идет о такой экзотике. касты void * к указателю на ф-ию использовал неоднократно - никаких проблем. на x86, i64, mips, arm и sparc по крайней мере. на других - не знаю.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	12. "object::*function"
	Сообщение от DeadMustdie (??) on 03-Июл-06, 20:52
	>с каких это фигов? с чего это у меня при 32битных адресах >данных адреса кода будут 64битные, или наоборот? Наоборот. Бывают платформы с адресацией кода 32-битным указателем (вряд ли кому-то не хватит), и с адресацией данных 64-битным. Значительно экономится память и упрощается контроль над корректностью адресов. >возможно, можно припомнить какие-нть доисторические платформы, где память под код и под >данные была разделена (физически), но я надеюсь, что речь не идет о такой экзотике. Экзотика, но вполне современная. Я сам, правда, не видел. Деление не физическое, а логическое, поддерживаемое MMU. >касты void * к указателю на ф-ию использовал неоднократно - никаких проблем. >на x86, i64, mips, arm и sparc по крайней мере. на других - не знаю. На любой POSIX-платформе прокатит. Стандарт языка C существенно шире, и многие POSIX-ные ограничения в нем не действуют.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	13. "object::*function"
	Сообщение от michelnok (??) on 04-Июл-06, 20:56
	>Наоборот. Бывают платформы с адресацией кода 32-битным указателем >(вряд ли кому-то не хватит), и с адресацией данных 64-битным. >Значительно экономится память и упрощается контроль над корректностью >адресов. Ого, ничего себе упрощает. Скорее добавляет гемора, нежели упрощает. И я себе представляю, какой получается процент экономии памяти на указателях на код (!), учитывая что платформа явно предназначена для работы с огромными кусками данных, бОльшими чем 4ГБ... ;-)
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

4. "object::*function"

Сообщение от guest (??) on 13-Май-06, 00:20

> > собственно сабж > можно ли в С++ обьявить универсальный указатель на функцию? не используя >наследования union my_func_type {     void (*func_vv)();     void (*func_vi)(int arg);     int (*func_iv) ();     /* и так далее, пока не перечислишь все варианты */ };

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	5. "object::*function"
	Сообщение от kir (??) on 15-Май-06, 14:16
	вообще имелась ввиду обектаная функция собственно сабж так и звучит и я спросил как обявить указатель на обьектную функцию не используя наследовани я тоесть если можно сказать Универсальный указатель из моих знаний могу предположить что нельзя... но хотел проконсультироваться)) а вдруг я чего то незнаю >> >> собственно сабж >> можно ли в С++ обьявить универсальный указатель на функцию? не используя >>наследования > > >union my_func_type { >    void (*func_vv)(); >    void (*func_vi)(int arg); >    int (*func_iv) (); >    /* и так далее, пока не перечислишь все >варианты */ >};
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	6. "object::*function"
	Сообщение от sasha (??) on 15-Май-06, 16:40
	http://boost.org/doc/html/function.html Это не указатель, но может пригодится :)
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

7. "object::*function"

Сообщение от michelnok (??) on 15-Май-06, 17:00

> можно ли в С++ обьявить универсальный указатель на функцию? не используя >наследования Универсальный - нет. В пределах класса и его потомков - вполне.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	8. "object::*function"
	Сообщение от kir (??) on 15-Май-06, 17:09
	вроде когда компилятор создает обект он конструирует их из заранее определенных классов типа ___rtti_si ... или чтто в таком духе - как то заюзать это нельзя? >> можно ли в С++ обьявить универсальный указатель на функцию? не используя >>наследования > >Универсальный - нет. В пределах класса и его потомков - вполне.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

9. "object::*function"

Сообщение от kir (??) on 01-Июл-06, 15:27

> > собственно сабж > можно ли в С++ обьявить универсальный указатель на функцию? не используя >наследования отвечаю сам себе как оказываеться все можно.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	10. "object::*function"
	Сообщение от michelnok (??) on 02-Июл-06, 20:09
	>> можно ли в С++ обьявить универсальный указатель на функцию? не используя >>наследования > >отвечаю сам себе >как оказываеться все можно. И как?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	14. "object::*function"
	Сообщение от bf_ (ok) on 12-Июл-06, 17:42
	>>> можно ли в С++ обьявить универсальный указатель на функцию? не используя >>>наследования >> >>отвечаю сам себе >>как оказываеться все можно. > >И как? Видимо никак :) Не дождался...Как я делал то, что спрашивал автор поста или как я сам это интерпретировал... В любом случае делается базовый класс: class IEventObject { public:        virtual Result eventFunction( Event* const ) = 0; }; typedef Result (IEventObject::*eventFuncPtr_t)( Event* const ); Дальнейшие манипуляции достаточно красиво выглядят, но только в пределах наследования этого класс...т.е. class SomeProcessor { protected: vector< pair< IEventObject*, eventFuncPtr_t > > m_eventTable; public: void sendEvent( Event* evt ) { // итерация, проверки и т.п., и что-то вроде Result res = ( itr->first->*itr->second )( evt ); } Но, как это видно - всё работает только для наследованных объектов...Как же в плюсах выглядит универсальный(!) указатель на любой(!) объект...не знаю...не постиг ещё...Наверное это что-то вроде: template< typename _TObject, typename _TFunction >... не знаю вообщем...
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	15. "object::*function"
	Сообщение от kit (??) on 12-Июл-06, 19:53
	нет универсальный указатель создать можно и вызывать его тоже задача на самостоятельную проработку из класса домашних заданий :)
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

16. "object::*function"

Сообщение от Ф on 13-Июл-06, 09:36

> > собственно сабж > можно ли в С++ обьявить универсальный указатель на функцию? не используя >наследования Вот статейка http://www.rsdn.ru/article/cpp/fastdelegate.xml

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	17. "object::*function"
	Сообщение от kir (??) on 14-Июл-06, 12:18
	бред а не статейка универсальный указатель обявить можно он работает нормально проверено на gcc и VC60
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	18. "object::*function"
	Сообщение от Ф on 14-Июл-06, 14:15
	>универсальный указатель обявить можно >он работает нормально >проверено на gcc и VC60 Как??
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	19. "object::*function"
	Сообщение от bf_ (ok) on 15-Июл-06, 15:05
	>>универсальный указатель обявить можно >>он работает нормально >>проверено на gcc и VC60 > >Как?? Тайна универсального указателя тщательно скрывается местными "гуру"...такие вопросы не прокатят - максимум что скажут, это ссылка на статью студента, открывшего для себя делегирование и как реализован механизм вызовов...
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]