форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Perl + Net::Snmp"

Сообщение от leveler (ok) on 13-Май-08, 08:35

Прикрутил к Perl (5.8.8) модуль NET::SNMP. Пытаюсь запустить тестовый скриптик, а параллельно смотрю tcpdump'ом. И вижу вот такое: 16:43:20.625706 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto UDP (17), length 71) 192.168.0.1.32769 > 192.168.0.2.161: [bad udp cksum 9fb3!] { SNMPv1 C=community { GetRequest(27) R=-1845156035 [P/U/Boolean][objName!=OID]_06_01_02 } } Проверил командой snmpwalk с другого хоста. Ответ вернулся. Сверил пакеты - отличие только в udp checksum. Кто скажет, как подкрутить, чтобы checksum был верным? Или как вылечить эту проблему другими методами? Wireshark (бывший Ethereal) говорит про него следующее: may caused by "UDP checksum offload?" Линукс: SuSe.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Perl + Net::Snmp"

Сообщение от leveler (ok) on 14-Май-08, 04:44

>[оверквотинг удален] >16:43:20.625706 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto UDP (17), length 71) 192.168.0.1.32769 > 192.168.0.2.161: [bad udp cksum 9fb3!] { SNMPv1 C=community { GetRequest(27) R=-1845156035 [P/U/Boolean][objName!=OID]_06_01_02 } } > >Проверил командой snmpwalk с другого хоста. Ответ вернулся. Сверил пакеты - отличие >только в udp checksum. Кто скажет, как подкрутить, чтобы checksum был >верным? Или как вылечить эту проблему другими методами? > >Wireshark (бывший Ethereal) говорит про него следующее: >may caused by "UDP checksum offload?" > >Линукс: SuSe. Спасибо, проблема решилась. По поводу чексум: http://www.linuxforums.org/forum/linux-networking/44179-bad-... По поводу неответа - был приставлен ACL (за номером 77): snmp-server community Test RO 77

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]