|
2.2, Иван Золотухин (?), 12:23, 18/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
именно мастер-класс -- то есть слушатели будут сами выполнять подготовленные задания и повторять демонстрации на своем PC | |
|
1.3, tt (??), 12:04, 19/03/2007 [ответить]
| +/– |
Хм.. Уже 3 года под постгрес веб пишу, под мускуль почти ничего не делал.
Уж даже и не знаю какие там особо отличия есть... | |
|
2.4, Иван Золотухин (?), 14:10, 20/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мы тоже считаем, что постгрес более приспособлен для веб-разработки
особенно, если она хоть немного сложнее тривиальной
и стереотипы про то, что постгрес -- медленная база, можно и нужно ломать | |
|
3.5, pavel_simple (ok), 15:07, 20/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>и стереотипы про то, что постгрес -- медленная база, можно и нужно
>ломать
Это не стереотипы -- это просто люди ставят одно, ставят другое, заполняют 2-3 таблицы данными типа от 1000 до 10000 записей типа [text] делают запрос и смотрят на "производительность", да и postgresql в режиме "по умолчанию", настроен так , чтобы просто РАБОТАТЬ -- не более. Эта штука даже в официальной документации где-то фигурирует.
а mysql по default'у как раз уже чуть ближе сразу к продакшн режиму. | |
|
4.6, Иван Золотухин (?), 19:15, 20/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>и стереотипы про то, что постгрес -- медленная база, можно и нужно
>>ломать
> postgresql в режиме
>"по умолчанию", настроен так , чтобы просто РАБОТАТЬ -- не более.
>Эта штука даже в официальной документации где-то фигурирует.
вернее: постгрес по умолчанию настроен так, чтобы просто запуститься на любых, даже древних машинах (например, чтобы shmmax-лимит в кернеле не превысить). с одной стороны это разумно, но в реальных юзкейсах фактически играет против постгреса, согласен
| |
|
|
|
|