1.2, TeSemka (??), 23:25, 02/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
моим первым дистром был ASP 7.2... с тех пор на асп возвращался лиш однажды в какой-то версии основанной на 9-й шапке еще... или где-то рядом...
С тех пор желания использовать более не возникало.
А так FC, старик Debian и Gentoo наш выбор ;)
| |
1.10, ZANSWER (??), 10:02, 03/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Единственное, что стоит сказать, так это то что ASP Linux потерял свою актуальность, - "русского дистрибутива", я бы на их месте сертифицировался бы, под Российские ГОСТ-ы, чтобы иметь нишу сертифицированного Российского Linux решения, дистрибутив мне нравился, правда с версии 9.2 больше его не ставил...:)
З.Ы. FreeBSD развивается и очень не плохими темпами, анонимных аналитиков нужно гнать в шею с opennet, тут общаются адекватные люди, а не красноглазые дети...:)
| |
1.12, vlas (??), 12:26, 03/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прочитал интервью, так и не понял нафиг этот асп нужен, все берется из федоры, в стандартной поставке почти ничего нету... какая-то поделка.. чесслово.. Прочитав интервью я почему-то сделал для себя вывод, что лучше уж брать и использлвать федору, вместо этого асп...
| |
1.21, Аноним (-), 17:47, 03/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"поддерживается установка только на одну файловую систему - ext3. Это то, что реально работает. Всё остальное энтузиасты могут использовать на свой страх и риск."
это у них юмор такой?!
| |
|
2.34, 0х007E (?), 07:55, 04/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>"поддерживается установка только на одну файловую систему - ext3. Это то, что
>реально работает. Всё остальное энтузиасты могут использовать на свой страх и
>риск."
>это у них юмор такой?!
Хорошо пошутили.То есть, IBM-овский JFS стал теперь поделкой для энтузиастов чтоли?А мужики то и не знают... ;)
| |
|
1.27, Аноним as anonim (?), 21:48, 03/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Согласен, что эпитет "бездари" не следовало употреблять. Но я с Michael Shigorin во всем остально согласен на 100%. Это интервью продемонстрировало, что дела в ASL идут не плохо, а СОВСЕМ ПЛОХО!!!! Я считаю, что более резких эпитетов заслуживают те, кто еще до сих пор использует этот дистрибутив. В ASP вообще было очень мало оригинальных мыслей. Ну разве что руссификацией клиентов брали. Так теперь вообще все в полном дауне. А откат к анакодне, это, как правильно заметил MS, не уровень BCL, а вообще фигня! Это значит, что разработчики ASP выкинули в помойку все свои посление труды или, точнее, обманули всех своих приверженцев, что давали им бабло за их бесполезный труд. Я не скажу, что разработчики ASP бездари, и тем более не скажу этого в отношении Леонида Кантера. Но, никакие старые заслуги не дают прав на бесконечные бизнес-преференции. И сегодня с полным основание можно заявить, что разработчики ASPL если не бездари, то РАЗДОЛБАИ, НЕСОМНЕННО!
| |
|
2.39, Michael Shigorin (ok), 01:39, 06/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Согласен, что эпитет "бездари" не следовало употреблять. [...]
>Я не скажу, что разработчики ASP бездари
Эй, я этого тоже не скажу -- вон слева от монитора коробочка от BCL6.2, а справа под столом в коробке из-под Master 2.2 (там архив старых CD) -- были две болванки BCL6.0-pre, подписанные leon@ и kad@. Дистрибутивы были отличные, и если люди, которые их делали, тогда ни разу не были бездарями -- они в принципе не могли бы ими стать.
"Со всякими yum и тем, как эти бездари публикуют updates" -- относилось к Fedora, разумеется. Как их до сих пор никто не надоумил завести пакетный архив, а не валить всё в одну помойку, которую попытаться зеркалить -- это мучение (я тут как-то прогнулся сдуру под просьбу позеркалить апдейты к FC6 -- до сих пор жаль и времени, и трафика: 23G!! на сегодня, и это только i386+x86_64 без ppc и SRPMS).
А раздолбаи -- не разработчики, а менеджеры и владельцы. Ну так им туда и дорога, а вот за Лёню с Андреем -- обидно, Саша-то давно в Нокию свалил.
PS: перечитал -- и впрямь вовсе не очевидно, к кому относилось :-( Пришлось добавить уточнение, надо будет в разумное время голосом позвонить да извиниться за двусмысленность.
| |
|
1.35, 0х007E (?), 08:06, 04/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> 4. ЛК: Пока собрана только архитектура i386.
> Для x86_64 мы сейчас собираем только серверные дистрибутивы.
Мде... ну вот потому то у меня его нет.И не будет.Сами и юзайте legacy программы и 86-й хлам :)
| |
1.38, Аноним (38), 14:55, 05/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В АСП перед федорой был большой плюс в том что почти все можно было сделать взяв все необходимое из дистрибутива. Чего не скажешь о федоре. Из классики mp3. Из более сложного пересобранное кде работающее через джстример а не долбанный артс. К сожалению, как мне кажется, проблема АСП это обновления. Раньше положение как то исправлял Tigro а как он ушел - все стало.
Ради эксперимента поставил 11.2 и обновился с их репозитария. Перестали работать нормально xine-libs. в КДЕ отвалился автомаунт флешек. В медиа пояивилось туча каталогов типа usbdisk1 usbdisk2 видимо по числу моих попыток подключить флешку. И т.д. и т.п.
| |
|