| 1.1, cheez (?), 16:56, 12/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно - очень многие открывают математику, НО понимая что жизнь буржуев это коммерческая сделка и анализ компаний типа RedHat OpenSolaris , именно метода открытия и тестирования пользователями (fedore проект), я пришел к выводу что это делается, для повышение качества кода производителя и инкапсуляции новых идей со стороны пользователей - фактически бесплатный труд последних,,,,,,,, думаю скоро это поймут на западе, как итог будет принят закон, а если ты умен как Сократ - можно будет и деньги востребовать. IMHO!
| | |
| |
| 2.2, SubGun (ok), 17:27, 12/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот именно. Пока не известна лицензия, под которой это собираются открывать, радоваться рано.
| | |
| 2.4, Ноним (?), 18:03, 12/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто сказал что совсем бесплатный? Понятно, что деньги как таковые достанутся на 99% фирмам, но и пользователи в накладе не останутся - повышение качества товаров еще никому не вредило.
| | |
| |
| 3.6, cheez (?), 18:59, 12/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут немного не так ...."повышение качества товаров еще никому не вредило" - товар будет продан за очень большие деньги, а качество простой пользователь(понимается пользователь, который использует "открытый код") увидит только на тестера(проект Fedora), - и то не полное, тоесть те исправления ошибок и реализация мысли, которая будет в выходе релиза - он не увидет, так как производитель в тестировочную версию не включает все исправления и алгоритмы новшеств. Тоесть если законно посмотреть - обман под формальностью, код открытый, пользователь вел новшество, его протестировали - признали действительным и включили в конвеер, но тот пользователь, кто вел это новшество, должен платить деньги за свою мысль и ее реализацию - бред, какой-то. Вот и выходит , что пока не будет определяющего законодательства в этой сфере - будут "бесплатные рабочие": или код действительно открытый(по этимологии и семантики) или же он с ограничениями,,,, - дуализм это стандарт Запада.
| | |
| |
| 4.17, ReSeT (?), 09:14, 13/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну и какие проблемы? Не хочешь писать бесплатно, не пиши... А может кому-то поприколу написать нужный ему плагин/софт для рутера...
Такое впечатление складывается в форумах, что с открытием исходников кого-то заставляют писать к ним драйвера/софт и прочую шнягу, которые "злые" компании потом продают "бедным" пользователям...
| | |
|
|
|
| 1.3, гость (?), 18:03, 12/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот если бы они под ГПЛ открыли... то я спустил бы все сиськовские сертификаты в унитаз и пошёл сдавать на можжевельник. А так - просто тупой пиар.
| | |
| 1.5, SubGun (ok), 18:20, 12/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все, я понял!!! Они ее откроют под BDSM License, которая все наработки энтузиастов делает собственностью компании.
| | |
| 1.8, Аноним (8), 21:40, 12/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Теоретически это очень интересно, наверняка там есть интереснейшие наработки и решения с точки зрения надёжности, производительности и реалтайма.
Практически - время покажет.
| | |
| |
| 2.13, Alrond (??), 00:36, 13/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Вот нашел на http://www.pluscom.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=261&Itemid=0
>"Общим свойством маршрутизаторов Juniper Networks является единая для всех моделей операционная система
>JUNOS, созданная на основе ядра UNIX FreeBSD и обеспечивающая поддержку всех
>необходимых технологий: коммутации, маршрутизации, технологии создания приложений правил обслуживания, учета трафика,
>а также реализацию функций защиты сети."
Версия там обкоцанная сильно :)
Но некоторые "пользователи" juniper-ов дальше cli не ходят
| | |
| 2.19, ugenk (?), 10:35, 13/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Вот нашел на http://www.pluscom.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=261&Itemid=0
>"Общим свойством маршрутизаторов Juniper Networks является единая для всех моделей операционная система
>JUNOS, созданная на основе ядра UNIX FreeBSD и обеспечивающая поддержку всех
>необходимых технологий: коммутации, маршрутизации, технологии создания приложений правил обслуживания, учета трафика,
>а также реализацию функций защиты сети."
ну так это же не значит, что в джуниперах бздя что-то делает с траффиком. бздя там не более, чем control-plane. так что открывают они фактически то же, чем является ZebOS
| | |
| |
| 3.21, shef (??), 10:45, 13/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в маршрутизаторах Redback SmartEdge используется таким же образом NetBSD + VxWorks
| | |
| 3.30, R007 (?), 08:25, 17/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ну так это же не значит, что в джуниперах бздя что-то делает
>с траффиком. бздя там не более, чем control-plane.
Не понимаю чего бздуны как дети малые радуются.Ну юзается.Ну бздя.Ну junuper-ом.Это как-то помогло развитию bsd?Или чего?
| | |
|
|
| 1.11, R007 (?), 23:57, 12/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Откроет доступ - это сильно громко сказано, заголовок не соответствует содержимому.Насколько я понимаю это вовсе не открытие а демонстрация исходников некоторым, особо приближенным.С фига бы это открытием называть?Микрософт тоже некоторым показывает сорцы Windows.И фигли с того толку?
| | |
| 1.12, Аноним (10), 00:12, 13/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не стоит забывать про то, что главное это ASIC-и а не прикладная ОС для облегчения работы своим разработчикам.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 01:04, 13/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не стоит забывать про то, что главное это ASIC-и а не прикладная
>ОС для облегчения работы своим разработчикам.
Как работает asic никому не интересно, как устроен IOS/JunOS отчасти интересно, но только одна маленькая проблема - этот ресурс только признает как ОС - freebsd, а соответвенно кто ее использует попросту бедные люди, ищщее как можно секномить на покупке маршрутизатора, но это лирика, а вот я считаю что испходники эти нужны только для PR и продвижений...
| | |
| |
| 3.15, Аноним (8), 03:50, 13/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>- freebsd, а соответвенно кто ее использует попросту бедные люди, ищщее
>как можно секномить на покупке маршрутизатора, но это лирика, а вот
Ты взрочни лучше - отпустит :) Нормальная ось - и кстате нормальные рутеры, пользую и то и то :)
| | |
|
|
| 1.16, junior (??), 05:57, 13/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Они не открывают доступ к коду ОС, а предоставляют доступ к SDK, который имеет интерфейс для работы с функциями ОСи. Те никакого порта на другие платформы не будет.
Жунипер отличная контора, но решения на базе её железа и софта очень дороги даже по сравнению с Cisco
| | |
| |
| 2.20, Сергей (??), 10:39, 13/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но самое интересное, где Cisco загнулась, там Juniper работает.
| | |
|
| 1.24, Аноним (10), 12:18, 13/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Вы видимо так же как и большинство говорите голословно и принимаете за истину чт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.27, Alrond (??), 13:45, 13/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В последнее время Deutsche Telekom все больше парк рутеров меняет с кисок на juniper-ы...в промышленных масштабах. Хотя процент выхода из строя juniper-модулей несколько больше, чем у cisco (все это не голословные утверждения, а факты)
| | |
| 2.28, Аноним (-), 08:36, 14/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Простите за отсутствие выдержек, но из потока сознания выше очень трудно выделить отдельные куски. Отсутствие грамматики и знаков препинания задачу несколько затрудняют и радикально противоречат утверждению про any key sysadmin-ов и настоящих инженеров. Автор явно ассоциирует себя не с той группой, к которой реально принадлежит. Но это лирика.
Примечательно, что и Cisco и Juniper примерно одновременно занялись разработкой новых продуктов на базе FreeBSD, что нетрудно проверить посмотрев на список требующихся обоим компаниям разработчиков. Наверное, у этой ужасной и ни к чему не пригодной OS таки нашлись преимущества, которые мой уважаемый тёзка выше проглядел.
| | |
| 2.29, Vladimir (??), 11:10, 15/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 cs1#dir nvram:
Directory of nvram:/
369 -rw- 144006 <no date> startup-config
370 ---- 79 <no date> private-config
371 -rw- 144006 <no date> underlying-config
1 ---- 46 <no date> persistent-data
2 -rw- 35624 <no date> ifIndex-table
522232 bytes total (340207 bytes free)
cs1#sh conf | i com
Using 144006 out of 522232 bytes, uncompressed size = 647769 bytes
Uncompressed configuration from 144006 bytes to 647769 bytes
service compress-config
cs1#write
startup-config file open failed (Not enough space)
cs1#copy running-config nvram:startup-config
Destination filename [startup-config]?
startup-config file open failed (Not enough space)
cs1#copy tftp: startup-config
Address or name of remote host []? xxx
Source filename []? cs1-confg
Destination filename [startup-config]?
Accessing tftp://xxx/cs1-confg...
Loading cs1-confg from 1.2.3.4 (via GigabitEthernet0/1.2345): !
%Error opening nvram:/startup-config (Not enough space)
378310: %SYS-2-MALLOCFAIL: Memory allocation of 65536 bytes failed from 0x608A306C, alignment 0
378311: Pool: Processor Free: 3150556 Cause: Memory fragmentation
378312: Alternate Pool: None Free: 0 Cause: No Alternate pool
378313: -Process= "Virtual Exec", ipl= 0, pid= 143 -Traceback= 0x607440CC 0x608932AC 0x60897D90 0x6089828C 0x608A3074 0x608A3EA8 0x609E656C 0x609D8298 0x609E1FF4 0x609D4280 0x608DE680 0x608F18F8 0x608E7D70 0x608F24BC 0x6077FCD4 0x607820BC
378319: %SYS-2-CFORKMEM: Process creation of TFTP Read Process failed (no memory). -Process= "Virtual Exec", ipl= 0, pid= 143 -Traceback= 0x607440CC 0x6084F0E4 0x6084F4E4 0x60A73E8C 0x608DDA78 0x608DB418 0x608E5EC8 0x608E66E8 0x609F8208 0x608EE124 0x607833D4 0x6079F148 0x60840800 0x608407E4
Как только сиски полечат фрагментацию памяти, я каждое утро буду целовать роутер в морду.
| | |
|
|
