|
2.3, den (??), 15:24, 26/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
CAL - слой абстракции, интересно, а я и не знал.
| |
2.6, pavlinux (ok), 18:22, 26/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, кто нить задумывался на содержанием проектов распределённых вычислений?
О том что получаемая статистика это фуфло, скринсейверы на их основе тем более.
На самом деле там, при поддержке Пентагона, моделируются варианты развития событий при
захвате России, Китая, Мира, вместо белка - биологические вирусы и антивирусы, к примеру тоже Н5N3 - "птичкин" грипп, зарегистрирован везде кроме США и Канады.
| |
|
3.7, Роман (??), 18:25, 26/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Доказательство есть? Без доказательств, это - паранойя. Имхо.
| |
|
4.8, pavlinux (ok), 19:18, 26/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Доказательство есть? Без доказательств, это - паранойя. Имхо.
А случайные шумы из космоса анализировать - это как назвать?
А гравитационную волну ловить, которая по определению не поймается, так как находтся в инфра диапазоне, и волна длинее чем даже орбита плутона.
Доказать нельзя, но как ОЧЕНЬ заманчивый вариант использования вычислительных ресурсов,
я б на месте Пентагона, не упустил. Плюс ещё один способ сбора информации по вычислительным возможностям стран, как аргумент для вышибания денег у Конгресса США...
| |
|
5.9, Гой еси (?), 20:34, 26/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато этот Роман наверняка верит в то, что 11 сентябра это "Аль-Кайеда" угнала самолёты и в здания врезалась, потому они и рухнули.
У этих всегда так, мы не верим в то что мировая элита злонамерена, и на это нам всегда нужны доказательства (хотя они очевидны, также как и вакцинационное происхождение СПИДа) но мы любые доказательства обзовём конспирологией а хлеще того ещё и посмеёмся над автором. Зато в любые бредни про "терроризьм и антисемитизьм" с Холокостом верят сразу и без доказательств.
Мощные вычислительные ресурсы в первую очередь нужны для военных. И отнюдь не для оборонных целей в случае с США и Израилем.
Думаю что опять потрут комментарий, т.к. ни один из них не жил больше 20 минут на сайте.
| |
|
6.10, Роман (??), 20:49, 26/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Не верю. Как и в таран Pentagon.
Я говорил, что подобное - хорошая вещь в переборе паролей на локальной машине. И еще во многих вещах, ибо графический процессор и видеопамять давно уж обогнали CPU и RAM
Искал подобные штуки. А тут готовый инструмент. Очень хорошо. :)
Извините, но без доказательства можно сказать что угодно. И придумать многое. Вера в те же таинственные 5-байтные команды, выводящие из строя CPU из той же оперы. Сначала найдите, а потом говорите. Или вирус сделайте знатный. ;) "Не плодите лишних сущностей"
Военные, не военные. Какая разница? Не нравится, не ставьте и не участвуйте. Никто ж не заставляет. Любая лишняя сетевая активность, при желании, детектируется простым осциллографом. Если будет еще большее желание - соберите маршрутизатор на какой-нибудь старой машинке и анализируйте трафик хоть до красноглазия.
| |
6.11, Аноним (11), 20:55, 26/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на это нам всегда нужны доказательства (хотя они очевидны...)
> но мы любые доказательства обзовём конспирологией...
> Зато в любые бредни ... верят сразу и без доказательств.
:)
Человек попросил привести доказательства именно потому, что он не верит в "любые бредни"... А Вы ему же - "верят сразу и без доказательств" :))
| |
|
7.12, Роман (??), 21:01, 26/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> на это нам всегда нужны доказательства (хотя они очевидны...)
>> но мы любые доказательства обзовём конспирологией...
>> Зато в любые бредни ... верят сразу и без доказательств.
>
>:)
>
>Человек попросил привести доказательства именно потому, что он не верит в "любые
>бредни"... А Вы ему же - "верят сразу и без доказательств"
>:))
Спасибо! :)
| |
7.16, fresco (??), 11:14, 27/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прямых доказательств, конечно, никто вам не даст. Просто то, о чем сказал Гой еси, это логично. А то, о чем говорят потелику СМИ любых стран -- нет. А дальше каждый решает сам. Верить в преподносимую картину мира, или разбираться своей головой. Все просто.
| |
|
8.17, fresco (??), 11:35, 27/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я, кстати, начал задумываться над такими вещами не из-за политики А после ковыр... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.19, Аноним (11), 12:20, 27/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А разве то, что очень много расселенцев действительно пострадало, а их дети и вн... текст свёрнут, показать | |
|
8.18, Аноним (11), 12:15, 27/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Когда говорят, что доказательства не нужны, поскольку все очевидно - это и ест... текст свёрнут, показать | |
|
9.21, fresco (??), 12:39, 27/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Доказателств тут быть не может С обеих сторон только слова Одни слова логичны,... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.14, Лимуриец (?), 09:37, 27/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если не доказано обратное, то вероятность есть. Лично я оцениваю её не менее как в 50%.
Да и если в подобных проектах действительно моделируется сворачиваемость белков, то кому достанутся результаты этих вычислений? Можно не сомневаться, их не сделают свободнодоступными. Результаты будут принадлежать лишь США. А остальной Мир будет за большие деньги потом покупать у них лекарства.
| |
|
5.15, Aleksey (??), 09:47, 27/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я так понимаю зайти на сайт и посмотреть не судьба? Вообще, результаты сворачиваемости белка УЖЕ свободно доступны с сайта проекта.
| |
|
|
|
|
1.2, Роман (??), 14:41, 26/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как эти R600 считаются то?
Насчет вычислений - оно да, для brute-force паролей в самый раз :)
| |
1.5, Andy Lemz (?), 16:21, 26/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересный выбор операционных систем) Давно-ли на серверы начали топовые видеокарты ставить?))
А вообще, пока эти технологии не станут открытыми, толку от них будет не фонтан! Безусловно, те, кому необходимы такие вычисления, поставят и проприетарные решения, но для того чтобы приобщить к этому менйнстрим нужен единый подход для всех трёх производителей видеокарт! Единый слой абстракции для вычислений + драйвера уже собственно отдельно от каждого производителя.
| |
|