| 1.1, gvf (??), 21:31, 19/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
though -- through - прикольная опечатка, при чем, у автора статьи. :)
А может это не опечатка :)
| | |
| |
| 2.2, pavlinux (ok), 21:59, 19/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Из серии - У меня работает MacOS X, хотя и из Vmware и под Linux. :)
| | |
| |
| 3.7, vitek (??), 01:11, 20/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну хоть данные можно прочитать.
..
что б перебросить в btrfs.
| | |
| |
| 4.9, ZANSWER (??), 09:21, 20/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 vitek, если данные перебросить на btrfs, то их уже будет не прочесть...*ROCK SOLID*
| | |
| |
| 5.10, Аноним (10), 10:36, 20/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, про btrfs я допустим пошутил (пока пошутил, до выхода релиза)
а в остальном? смысл понятен. данное решение не для постоянного использования (тем более на продуктивной системе), но возможность прочитать есть и это уже не плохо,.. ну на всякий случай..
| | |
| |
| 6.12, User294 (ok), 00:26, 30/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не плохо,.. ну на всякий случай..
+1, хуже от поддержки файловых систем еще никому не становилось.Правда в случае с FUSE юзеж этого довольно ограниченный ибо тормозно.Но собственно данные слить можно будет если приперло, и на том спасибо.
| | |
|
|
|
|
|
|
