| 1.1, User294 (ok), 09:46, 20/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
У техаса вон тоже есть процессоры OMAP, там O в названии означает Open... вот только они open как-то по своему поняли - на проц даже даташит скачать нельзя.Такая вот открытость.
А в случае с бздями - такой вот получается "опенсорц" - без исходников.
| | |
| 1.2, Аноним (-), 11:51, 20/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чего? Пусть наработки свои коммитят в основное древо!
Всем лучше будет!
| | |
| |
| 2.4, Andrew Kolchoogin (?), 12:30, 20/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чего? Пусть наработки свои коммитят в основное древо!
> Всем лучше будет!
Ты не поверишь: они именно так и делают. :) FreeBSD/mips64 was contrubuted by Juniper Networks, Inc. :)
| | |
| |
| 3.6, penguin_antarctic (?), 16:20, 20/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тсссс!... Не разрушайте правдой стройную, уютную картину мира со штампом "BSD R.I.P." в головах сами знаете кого :-)
| | |
| |
| 4.7, ananymous (?), 04:54, 21/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В топовых роутерах стоят p4 процы, и вот ЭТИ изменения они не комитят обратно.
BSD RIP
| | |
|
| 3.17, User294 (ok), 11:35, 22/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ты не поверишь: они именно так и делают. :) FreeBSD/mips64 was contrubuted
>by Juniper Networks, Inc. :)
Ага, осталась сущая фигня.Найти что-то что не жунипер с этой архитектурой куда эту фрю можно было бы вкорячить.Короче, достали академики (беркелей, что с него взять).В теории у них замечательная система!А то что на практике обломинго - да академиков это и не напрягает особо.Главное что в теории - все замечательно.
Очень уж напоминает анекдот про обычного чувака, физика, математика и пожар.Спят трое упомянутых, а тут бац, пожар.
Чувак проснулся - пожар!Смотрит - пожарный кран.Ну, потушил как умел да свалил спать.
Физик проснулся - пожар!Увидел пожарный кран, прикинул быстренько как пооптимальнее с минимальным расходом воды потушить и потушил.
Математик просгулся - пожар!Видит пожарный кран."О!Решение есть!" и пошел спать дальше.
Вот некоторые бздуны очень напоминают этого математика из анекдота.
| | |
| |
| 4.18, penguin_antarctic (?), 13:40, 22/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гм... из всего поста я распознал только одну идею: "мне *BSD-системы не нравятся, и я об этом заявляю во всеуслышанье". Ваше мнение по этому вопросу мы все уже давно знаем. Было бы неплохо, если бы Вы писали что-то действительно информативное, и совсем замечательно, если бы это "что-то" было подкреплено _фактами_, а не эмоциями.
| | |
| |
| 5.21, Dyr (??), 20:58, 23/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Гм... из всего поста я распознал только одну идею: "мне *BSD-системы не
>нравятся, и я об этом заявляю во всеуслышанье". Ваше мнение по
>этому вопросу мы все уже давно знаем. Было бы неплохо, если
>бы Вы писали что-то действительно информативное, и совсем замечательно, если бы
>это "что-то" было подкреплено _фактами_, а не эмоциями.
Не волнуйся, у таких из фактов только анекдоты ;-)
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 12:19, 20/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
их наработки касаются их же железа. накой они нужны в основном дереве ?
| | |
| |
| 2.5, Andrew Kolchoogin (?), 12:31, 20/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> их наработки касаются их же железа. накой они нужны в основном дереве?
Ну почему. Новая архитектура для операционной системы -- это всегда бонус.
| | |
| |
| 3.9, pavlinux (ok), 13:13, 21/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> их наработки касаются их же железа. накой они нужны в основном дереве?
>
>Ну почему. Новая архитектура для операционной системы -- это всегда бонус.
Новых людей привлечёт, а с ними идеи, решения. Найдя багу для определенного CPU, это может быть верно и для другого. Например на RISC, так как они более разнообразны.
| | |
|
| 2.16, User294 (ok), 11:27, 22/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>их наработки касаются их же железа. накой они нужны в основном дереве?
И правда, накой возможность изменять систему под свои локальные конкретные задачи впилась?По такой логике вообще можно заплатить майкрософту и спать спокойно наслаждаясь всяким DеRьMом, активациями и акуенно милыми лицензиями которые позволяют MS чуть ли не шпионить и троянить в открытую ибо они вас дескать, предупредили.
Вопрос: а чем бздотная "свобода" в таком виде принципиально отличается от виндовса?Точно такая же проприетарная поделка, без сорцев и диктатура вендора стопроцентная.Захочет сделать в системе какую-то пакость или неугодный нам change?И хрен оспоришь без исходников то...
| | |
|
| 1.14, Аноним (14), 10:38, 22/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
свидетели линукса пишут:
"старики сидят за FreeBSD, они не способны развиваться и не способны увидеть как много прекрасного в линуксе"
помоему ситуация строго обратная, линуксоиды трусливые ссыкли и просто боятся выйти из своего красивого и цветного линукса и покурить немножко хорошего BSD мануала.
| | |
| |
| 2.15, User294 (ok), 11:22, 22/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>своего красивого и цветного линукса и покурить немножко хорошего BSD мануала.
Мануалы это поездато, но вот колупаться в проприетарных поделках никакого желания нет.Когда у системы нет сорцев - ее может не выйти изменить под свои задачи и вообще вендор может навязывать свою волю как захочет.А оно такое простите надо?С майкрософтом уже накушались, спасибо, больше что-то не хочется.
| | |
| |
| 3.19, penguin_antarctic (?), 13:45, 22/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мануалы это поездато, но вот колупаться в проприетарных поделках никакого желания >нет.Когда
>у системы нет сорцев - ее может не выйти изменить под
>свои задачи и вообще вендор может навязывать свою волю как захочет.А
>оно такое простите надо?С майкрософтом уже накушались, спасибо, больше что-то не
>хочется.
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/
| | |
| |
| 4.20, Qaz (?), 12:55, 23/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот сколько не читаю opennet удивляюсь людям из линукс лагеря...с каким ожисточением они обливают говном всё что не линукс, хотя сами как правило не компетентны в чем-нить что не линукс, помню документальную историю когда один "мегапапка" который меня зомбировал по поводу того как крут один из линуксов не мог сменить айпиху на FreeBSD без ребута системы и потом мне долго доказывал какая плохая фря...ну кто ему виноват что он незнает от существовании хотябы /etc/netstart, прежде всего системный администратор это человек который должен решить проблему в зависимости от поставленой задачи, а не религиозный фанатик, поставил например убунту в качестве десктопа себе, мало того что там как всегда, да, много софта под него, статей, но SATA контроллера моего не увидела, по этой причине и поставил PCBSD и скажу так, она еще очень сырая, но функционал ничем не меньше чем у той же убунту. Вот так вот, и люди в бсд сообществе приятней :) и документация нормальная) и система стройная, логичная и понятная, переучиватса не нужно каждый раз когда выйдет новая версия :) На данный момент не вижу каких то серйозных недостатков у фри перед линуксом, всё...обливайте грязью дальше
| | |
|
|
|
|
