|
2.4, wS (?), 12:52, 20/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Честно, скажите - оно кому то нужно? (я про ИПв6)
нужно, там ip адресов до е..и матери, можно раздать всем желающим...
на всех хватит... все смогут хост свой поднять.. все сделают свой впн без дополнительных средств провайдеру... да там, дофига преимуществ...
| |
2.5, Demimurych (?), 14:23, 20/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Честно, скажите - оно кому то нужно? (я про ИПв6)
Существование дос атак в ipv6 (в том качестве в котором они есть сейчас) невозможно.
| |
|
1.8, Аноним (8), 15:38, 20/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Одни только китайцы уже не смогут на ipv4 сидеть.
З.Ы. "А разве нужен переход от 640 килобайт оперативной памяти? Ведь для работы достаточно и 640".
| |
|
2.9, Аноним (8), 18:04, 20/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>З.Ы. "А разве нужен переход от 640 килобайт оперативной памяти? Ведь для работы достаточно и 640".
640 K целых десять сегментов по 64 K! Нормальная программка на ASMe - всего несколько десятков килобайт, просто программеры обленились.
З.Ы. Я до сих пор вспоминаю весь гимор, который был связан с переходом на большее количество памяти (сейчас люди и не знают таких слов как: xms, ems, umb, hma)
| |
|
3.12, xAndyx (?), 17:16, 22/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>З.Ы. Я до сих пор вспоминаю весь гимор, который был связан с
>переходом на большее количество памяти (сейчас люди и не знают таких
>слов как: xms, ems, umb, hma)
Вот и хорошо, незачем забивать себе голову изучением PC-шных костылей.
| |
|
|
1.10, Аноним (8), 23:25, 20/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Существование дос атак в ipv6 (в том качестве в котором они есть сейчас) невозможно.
Не вижу ничего невозможного в проведении того же icmp-флуда в ipv6. Поясните пожалуйста.
| |
|