The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux

06.10.2008 15:12

"Top 5 Torrent Clients for Linux" - обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux: Vuze (ранее известен как Azureus), Deluge, KTorrent, rtorrent и Transmission. В материале также упоминается utorrent, написанный для платформы Windows, но прекрасно работающий через Wine.

  1. Главная ссылка к новости (http://alinuxblog.wordpress.co...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/18276-BitTorrent
Ключевые слова: BitTorrent
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (20) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 19:31, 06/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    rtorrent лучший!
     
     
  • 2.2, Guest (??), 20:06, 06/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >rtorrent лучший!

    +1024

     
     
  • 3.7, charon (ok), 11:43, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>rtorrent лучший!
    >
    >+1024

    а ctorrent еще круче! Заметьте, мои аргументы не хуже ваших.

     
     
  • 4.10, Guest (??), 13:35, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ctorrent тоже крут, особенно его вторая реанкарнация (3.x aka DNH). Для одноразовой скачки самое оно наряду с aria2. В общем, gui ублюдищу с консольными приложениями никогда не сравниться.
     

  • 1.3, i (??), 22:31, 06/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    KTorrent, rtorrent лучшие
     
  • 1.4, Аноним (4), 23:54, 06/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А можно ли в rtorrent качать не все файлы торрента, а только избранные?
     
     
  • 2.5, Guest (??), 00:12, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А можно ли в rtorrent качать не все файлы торрента, а только
    >избранные?

    можно, в подробностях закачки есть выбор файлов для скачивания

     
  • 2.6, RomKa (?), 01:02, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А можно ли в rtorrent качать не все файлы торрента, а только
    >избранные?

    Можно

     

  • 1.8, igoree (?), 12:18, 07/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    rtorrent (libtorrent) на самом деле никакой не лучший клиент
    почему ?
    имеется машина - Celeron 733Mhz, 192Mb RAM, 400GB PATA диск

    в операционной системе FreeBSD 6.3 максимальное количество торрент файлов на раздаче получается около 6-7, дальше сообщение could not allocate memory

    в операционной системе Windows 2000 и клиент utorrent в данный момент раздаётся около 15 торрентов, полёт нормальный, машина не тормозит и достаточно памяти

    rtorrent во FreeBSD собран из портов

     
     
  • 2.11, Guest (??), 13:45, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > количество торрент файлов на раздаче получается около 6-7

    Бред какой. Для начала, меряй в нормальных величинах, торрент файлы на 4.4GB или на 3MB? У меня так получилось что недалеко есть машинка с FreeBSD с анлимным 1Mbit каналом на Pentium-200 64MB ram. Туда забито торрентов на 50Gb и все отлично качается круглыми сутками.
    Хотя если бы там было 100Mbit, памяти возможно и не хватало бы, для этого есть rtorrent.rc. На самом деле rtorrent гораздо эффективнее, потому что копит данные в памяти а потом кусками скидывает на диск. Меньше треска, меньше фрагментация. Хотя по поводу фрагментации, лучше бы он умел выделять сразу все место под торрент, а не использовать sparse файлы, что суть бред.

     
     
  • 3.12, igoree (?), 14:18, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не бред, товарищ
    одинаковые раздачи как во FreeBSD/Debian, так и в Windows 2000
    винда с utorrent работает намного эффективнее
    канал - анлим 1 мегабит
    в настройках rtorrent выставил max_memory_usage чуть меньше чем 190 мегабайт, не помогло
    торрентов где-то гигабайт на 60, я точно не считал

    факт в том, что винда в связке с utorrent работает эффективнее чем gnu/linux с rtorrent
    подтверждено практикой

     
     
  • 4.13, Даль (?), 16:47, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1
    Когда юзал rtorrent - kernel panik, память мол кончилась, ну это понятно, от куда ей взяться на Asus wl-500gP =)
    Но поставил transmission и все работает лучше некуда, 500 гигов торрентов раздает в тихаря, и комп не нагружает, хрустит винтом ночью правда, но все лучше чем целый комп гудит =)
     
     
  • 5.18, Аноним (-), 19:20, 09/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >+1
    >Когда юзал rtorrent - kernel panik, память мол кончилась, ну это понятно,
    >от куда ей взяться на Asus wl-500gP =)
    >Но поставил transmission и все работает лучше некуда, 500 гигов торрентов раздает
    >в тихаря, и комп не нагружает, хрустит винтом ночью правда, но
    >все лучше чем целый комп гудит =)

    О, я тоже в эту сторону поглядываю. Отсюда вопрос: Asus был со свопом? На большой системе использую rtorrent, думал на Asus его же пихать, тем более он умееет XML-RPC, так что управлять можно было бы через веб. Еще вопрос по производительности: какая получается при этом загрузка и при каком трафике (скорости) это все живет?

     
  • 4.15, Fireball (??), 00:47, 08/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >факт в том, что винда в связке с utorrent работает эффективнее чем
    >gnu/linux с rtorrent
    >подтверждено практикой

    Это не факт, а какие-то особенности вашего железа или софтового окружения, старая версия rtorrent.

    У меня на такой же конфигурации (Celeron 700 + 256MB RAM + 250 GB PATA) он раздаёт множество мелких торрентов до полугига и с десяток DVD. Внешка 512K, мой город и с моего провайдера - быстрее значительно.
    Не вылетает, качает, держит.
    Суммарно торрентов 251 шт на 206 гигов.

    rtorrent 0.8.2

     
  • 4.17, Guest (??), 15:01, 08/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит не повезло вам :))
     

  • 1.9, Аноним (-), 13:20, 07/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    deluge потребляет столько же ресурсов как rtorrent. Но, в deluge все "из коробки": daemon, web-ui.
     
     
  • 2.14, User294 (??), 20:45, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >deluge потребляет столько же ресурсов как rtorrent.

    Попробуйте transmission и ctorrent натянуть?Мне нравится - легенький.Минус один - DHT не поддерживает, так что если трекер уйдет в даун - ну ой."Кина не будет".

     
  • 2.16, Аноним (1), 07:25, 08/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >deluge потребляет столько же ресурсов как rtorrent. Но, в deluge все "из
    >коробки": daemon, web-ui.

    кст сколько примерно жрёт rtorrent с нормальной веб мордой? вот deluged + web кушает 40 метров оперативы с загруженными 90+ торрентами и всё раздаётся на сред скорости 250 кб.сек

     
     
  • 3.19, unkn0wn (??), 12:21, 20/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>deluge потребляет столько же ресурсов как rtorrent. Но, в deluge все "из
    >>коробки": daemon, web-ui.
    >
    >кст сколько примерно жрёт rtorrent с нормальной веб мордой? вот deluged +
    >web кушает 40 метров оперативы с загруженными 90+ торрентами и всё
    >раздаётся на сред скорости 250 кб.сек

    rtorrent 0.8.5, при скорости закачки 400 кб/сек потребление памяти - 30-35 метров. При раздаче на 50кб/сек потребление порядка 19 метров. Потребление памяти на раздаче зависит от слотов, а не от скорости: на каждый слот раздачи rtorrent резервирует 6 метров. Как резервируется память при скачивании - не в курсе.

     
     
  • 4.20, Александр (??), 17:18, 12/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А elinks кстати не только текстовый браузер, но и торрент клиент, лежит в портах. При скорости скачивания 250 Кбайт памяти берет 18 Mb. Настраивать конфиги ненадо. Графический интерфейс есть.
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру