1.1, Any (??), 11:27, 25/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
штука может быть и хорошая, но не для корпоративного использования
| |
|
|
3.3, Any (??), 11:46, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
полностью заменить outlook, который работает с exchnage 2007, пока не удается никому. а жаль.
| |
|
|
5.5, Аноним (-), 11:56, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Заменить сам exchnage 2007 на свободный сервер совместной работы.
например какой?
| |
|
6.6, trdm (ok), 12:07, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Заменить сам exchnage 2007 на свободный сервер совместной работы.
>
>например какой?
Я чайник в вопросах что есть "exchnage 2007", но что требуется от такого сервера?
Если можно сформулировать его возможности, наверняка можно и сервак подобрать/соорудить...
| |
|
|
|
9.41, Abu (?), 17:01, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вот у Novell был Groupwise когда-то - вполне ничего себе Или где ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.33, Sergey_vl (?), 15:12, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>например какой?
opengoo :)
P.S. Сылку на русскоязычную ферсию можно найти в соответствующем разделе форума
| |
|
5.36, User294 (ok), 15:49, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чтобы использовать Exchange 2007 надо имхо быть настоящим, искренним мазохистом ... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.64, Myst (?), 09:26, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>забыл что их страшенная и ублюдочная консоль по прежнему осталась ничуть
>не менее страшенной и ублюдочной.Они бы чтоли посмотрели на какойнить Konsole
>чтобы понять НАСКОЛЬКО они Linux и подобным сливают в консольном вопросе...
>
>
>А аутлук 2007 вообще финиш.Его UI дизайнили какие-то обдолбыши видимо.
>
>Итого - буду советовать Exchange 2007 + Outlook 2007.Своим врагам разумеется :)
>пусть трахаются со всем этим гуано за кучу бабла, самое то
>что надо как раз :)
Сколько все высказано - аж жуть.
В противовес скажу так: если у вас что-то не получается, значит вы не умеете это готовить.
никаких фактов, просто флуд. Аргументируйте, что там не умеет Exch 2007 и что умел 2003?
| |
|
7.72, User294 (ok), 15:46, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Легко Его snap-in монструозный но не умеет практически ни-че-го по сравнению с 2... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
4.10, Dmitry (??), 12:17, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все кто хотел - уже давно отправили exchnage со всеми его геммороями в топку.
Как один из вариантов - Communigate, может работать с любым клиеном,в том числе и
с Outlook, но вообщем то прекрасно обходиться без них.
| |
|
5.42, SunRock (?), 17:07, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ню-ню. Если бы "обменник" был просто почтовиком ... то жрен бы его даже мысы-фанбои юзали :) Там где можно поставить коммуну -прекрасно работабт бесплатные и при этом открытые продукты :)
| |
5.79, User294 (??), 00:19, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Как один из вариантов - Communigate, может работать с любым клиеном,
А зачем тогда покупать это чудо природы?Бесплатные сервера тоже умеют работать с любым клиентом.И?Они будут по POP3, SMTP или IMAP работать а это немного неэквивалентно.
| |
|
4.11, RedChrom (?), 12:18, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>полностью заменить outlook, который работает с exchnage 2007, пока не удается никому.
>а жаль.
В следующем релизе evolution будет поддержка exchange 2007, можно уже потестить и порепортить баги.
| |
|
5.18, Tracer (??), 13:00, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заменить связку Exchange-Outlook ещё никому не удавалось :(
А здесь люди, видимо, мало понимают, что это связка горазно более функциональная нежели smtp/pop3/imap4/web-Интерфейс клиент-сервер. Это организация рабочего места и электронной кореспонденции. К сожедению адекватного по возможностям opensource продукта нету :(
| |
|
6.26, vitek (??), 13:26, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
глупости.
особенно если к перечисленному Вами (smtp/pop3/imap4/web-Интерфейс клиент-сервер) добавляется документооборот, хранение почты в б/д, полнотекстовой поиск по содержимому и вложениям,.. и т.д.
а отмазки - "много переделывать руками" и "знать надо" - здесь люди действительно мало понимают.
| |
|
7.34, SergeM (?), 15:25, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>глупости.
>особенно если к перечисленному Вами (smtp/pop3/imap4/web-Интерфейс клиент-сервер) добавляется документооборот, хранение почты в
>б/д, полнотекстовой поиск по содержимому и вложениям,.. и т.д.
Как хранить почту в б/д?
Юзаю DBMAIL, но он не раскладыват поля заголовка по столбцам, и вся прелесть базы теряется :-(
| |
|
8.68, vitek (??), 13:19, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а Ваша б д - монолитная лично для меня если что в б д попало, то это значит, ч... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.44, SunRock (?), 17:12, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>к сожалению адекватного по возможностям opensource продукта нету :(
Просто ради академического интереса ... ты хотя бы заголовок новости читал?
| |
6.67, bunny (?), 10:34, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сколько слышу о чудо-возможностях - но никто их чудо не показал честно, заста... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
4.32, SarganSaor (?), 14:28, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По роадмэпу в версии 1.0 ( это следующий релиз после 0.7) должен быть exchange коннектор
| |
|
|
|
|
2.63, dvva (??), 08:31, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А что насчёт открытой альтернативы TheBAT?
FoxMail
китайский но, вроде ничего так
| |
|
1.12, Patriot (??), 12:25, 25/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>А что насчёт открытой альтернативы TheBAT
Зачем? Есть другие, самодостаточные проекты, а играть в догонялки себе дороже выйдет.
| |
|
2.45, SunRock (?), 17:19, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да и смысл догонять "Томми летяшего в стену"? Ну да оно пестренькое, всё в ленточках и колокольчиках ,) .... Но в сущности своей - закрытое "оно", криво держащее стандарты ... я в 98-99 коду пощупал, и отказался - с тех пор ни разу не было даже тени мысли мол зря :)
| |
|
1.13, Vcoder (?), 12:33, 25/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Есть другие, самодостаточные проекты
Например? Какой самодостаточный открытый почтовый клиент позволяет чувствовать меньше всего неудобств от отсутствия почтовика "TheBat"?
| |
|
|
3.38, drTr0jan (?), 16:09, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) Криво русифицирован.
2) Кривые окошки и их элементы.
3) Так и не нашёл, где же там сменить язык интерфейса с русского на английский.
До юзанья так и не дошёл из-за отвратительного интерфейса.
| |
|
4.47, _stx_ (?), 18:04, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сравнительно быстро привык к интерфейсу.
русифицирован нормально (Ubuntu).
т.к. по-умолчанию он _не_русифицирован_, то если не нравится русификация, просто не ставь пакет этой самой русификации и всё.
это не винда, чтоб так просто поменять язык интерфейса, пора бы уже привыкнуть.
| |
|
5.50, drTr0jan (?), 19:23, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сравнительно быстро привык к интерфейсу.
Привыкнуть можно и к mutt. Но в TheBAT! он всяко удобней.
> русифицирован нормально (Ubuntu).
Эээ. "Правка -> Quick Search"? "Вид -> Layout"? "Включить получателей при ответе нв письмо себе"?
> т.к. по-умолчанию он _не_русифицирован_, то если не нравится русификация, просто не ставь пакет этой самой русификации и всё.
Да, возможно, но я скачал официальную сборку под винду - Sylpheed-2.5.0-win32_setup.exe.
Никак не смог там убрать эту корявую русификацию.
> это не винда, чтоб так просто поменять язык интерфейса, пора бы уже привыкнуть.
Тем не менее, в TheBAT! это делается двумя кликами мышки.
| |
|
6.53, _stx_ (?), 23:25, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
про удобность интерфейса thebat не спорю.
под виндой только им и пользуюсь.
пробовал искать альтернативы, но найти что-либо вменяемое трудно.
в большинстве случаев это клоны(похожи) outlook.
но если нужно использовать линь, то sylpheed, на мой взгляд, единственная более менее нормальная альтернатива.
> Эээ. "Правка -> Quick Search"? "Вид -> Layout"? "Включить получателей при ответе нв письмо себе"?
завтра гляну, что-то не обращал внимания.
> Да, возможно, но я скачал официальную сборку под винду - Sylpheed-2.5.0-win32_setup.exe.
> Никак не смог там убрать эту корявую русификацию.
про виндовую версию не в курсе.
> Тем не менее, в TheBAT! это делается двумя кликами мышки.
и часто приходится менять язык интерфейса?
| |
|
|
|
|
|
3.39, drTr0jan (?), 16:28, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гыгы, половина кнопок на русском, половина на английском. Не нашёл диспетчера писем.
| |
|
4.51, r0g3r (??), 21:50, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Могу скриншотик своего Claws Mail показать. ВСЕ кнопки и менюшки на русском.
Диспетчер писем? В смысле, вам уведомлялка в трее о приходе новых мыл нужна? Так их есть у нас - trayicon называется. Является аддоном к почтовику.
Версия почтаря 3.6.1
| |
|
5.58, drTr0jan (?), 03:22, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не пиздите. Могу скриншотик своего Claws Mail показать. ВСЕ кнопки и менюшки на русском.
Английский интерфейс. Но часть кнопок почему-то по русски обозвана.
> Диспетчер писем?
Выводит список писем на сервере, позволяет удалять определённые письма не загружая их и выбирать для загрузки только определённые письма.
Версия 3.6.1, правда под винду.
| |
|
|
|
2.56, Noor (ok), 00:10, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Например? Какой самодостаточный открытый почтовый клиент позволяет чувствовать меньше всего неудобств от
>отсутствия почтовика "TheBat"?
Thunderbird? Функциональней и быстрее (особенно при закрытии) в разы.
| |
|
3.74, _stx_ (?), 19:38, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
он скорее outlook-подобный, чем замена бату ))
да и проконтролировать момент забора писем с сервера вообще никак невозможно.
даже в офиц факе был совет по первоначальной настройке, как сделать так, чтоб Thunderbird все письма на серваке не снёс )
имхо, говно ещё то.
| |
|
2.62, sabitov (??), 07:27, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ой, вот только про это ... не надо на людях! Когда он наконец научится работать с ИМАПом?! Нет, я не про чтение письма из дефолтового мейлбокса, а про реальную полноценную поддержку протокола! А когда он будет таки поддерживать самоподписанные сертификаты?
Единственный плюс тхебата -- диспечер писем на сервере, но это ж пользователь еще и знать должен, что это такое и нахер нужно... :) по всем остальным параметрам таже громптиса напорядок лучше.
| |
|
3.75, _stx_ (?), 19:46, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ой, вот про диспетчер писем тоже не надо на людях ))
пользуются им люди, и прекрасно знают что это такое.
у каждого свои потребности.
а имапом лично я вообще не пользуюсь, и потребности в этом не испытываю.
таже "громптица" не на порядок лучше, а на порядок сырее и outlook-подобная, ко всему прочему.
в ней невозможно проконтролировать банальный процесс забора писем с сервера.
ещё зачем-то прикрутили папку для всех писем. это вообще бред какой-то ))
резюмируя всё выше сказанное - учимся говорить _за_себя_, а не за всех.
| |
|
4.85, Осторожный (ok), 20:59, 29/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>у каждого свои потребности.
>а имапом лично я вообще не пользуюсь, и потребности в этом не
>испытываю.
>таже "громптица" не на порядок лучше, а на порядок сырее и outlook-подобная,
>ко всему прочему.
>в ней невозможно проконтролировать банальный процесс забора писем с сервера.
>ещё зачем-то прикрутили папку для всех писем. это вообще бред какой-то ))
>
>
>резюмируя всё выше сказанное - учимся говорить _за_себя_, а не за всех.
Говорю за себя
The Bat - редкое Гуано, причем платное
с IMAP не работает
Зато с POP3 наворотов да - выше крыши
| |
|
|
|
1.14, Jenyay (??), 12:33, 25/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С русскими буквами в жаббере беда, а аська даже и не работает в винде.
Аккаунт для блога просто не создается.
В общем, поторопились они с выпосуом этой беты, 0.4 была не такая глючная.
| |
|
2.20, const (??), 13:03, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С русскими буквами в жаббере беда
Надо постараться, чтобы добиться такой проблемы. XML в жаббере, может быть, и неуместен по целому ряду причин, но проблему с кодировками и нелатинскими алфавитами убивает на корню.
| |
|
3.23, Jenyay (??), 13:11, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего там проблема с отображением юникода. По крайней мере внешне похоже.
| |
|
|
1.22, Аноним (22), 13:08, 25/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наверное это хорошо новая программулинка.. но ни один почтовый клиент не сумел корректно импортировать мои письма из ms outlook! Либо кодировку испортил - приходится для каждого письма выбирать, либо просто не отображает в нормальном виде.
| |
|
2.57, ezhik (?), 01:33, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Наверное это хорошо новая программулинка.. но ни один почтовый клиент не
>сумел корректно импортировать мои письма из ms outlook! Либо кодировку испортил
>- приходится для каждого письма выбирать, либо просто не отображает в
>нормальном виде.
У меня Thunderbird экспортировал базу писем из Outlook нормально.
| |
|
|
2.31, sndev (?), 14:20, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ничего лучше mutt еще не придумали, чо уж.
+10.000 :) Имао, все остальное, это красивые игрушки.
| |
|
3.49, Piter Ring (?), 18:34, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>ничего лучше mutt еще не придумали, чо уж.
>
>+10.000 :) Имао, все остальное, это красивые игрушки.
Самовар вам в руки (вместо чая в пакетиках)
| |
|
4.60, GR (??), 06:47, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FYI: Чай в пакетиках не бывает ... так - навозЪ. Хотя пакетики - да, яркие.
Вот и думай.
| |
|
5.73, Piter Ring (?), 18:39, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>FYI: Чай в пакетиках не бывает ... так - навозЪ. Хотя пакетики
>- да, яркие.
>Вот и думай.
Пришли ка мне фотку своего самора, который ты сапогом раздуваешь на кухне - тогда может я и поверю, что ты родился с опозданием лет на 200.
| |
|
|
|
|
1.30, Аноним (30), 14:15, 25/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а такую остро необходимую thunderbird фичу, как адресная книга через ldap они добавили? Все приличные клиенты уже х.з. сколько времени позволяют хранить личную адресную книгу на сервере, а мозилловцы до сих пор считают, что адресная книга должна быть в файлике на клиенте, а через ldap можно только read-only поиски к корпоративной делать..
| |
|
2.40, vabue (?), 16:44, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Интересно, а такую остро необходимую thunderbird фичу, как адресная книга через ldap
>они добавили? Все приличные клиенты уже х.з. сколько времени позволяют хранить
>личную адресную книгу на сервере, а мозилловцы до сих пор считают,
>что адресная книга должна быть в файлике на клиенте, а через
>ldap можно только read-only поиски к корпоративной делать..
Вот именно. Видел немало организаций использующих Outlook+Exchange исключительно для этого функционала.
| |
|
3.46, SunRock (?), 17:26, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот именно. Видел немало организаций использующих __ворованные__ Outlook+Exchange исключительно для этого функционала.
F I X E D. Ибо если только для этого - дороговастенько выходит.
| |
|
|
5.59, stamnik (?), 03:50, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы немножко путаете: есть два продукта от M$ с похожими названиями: Outlook Express (почтовый клиент, действительно поставляемый в составе M$ Windows) и M$ Office Outlook (почтовый клиент + groupeware + адресная книга + куча разных других вкусностей и удобностей для корпоративной работы. Поставляется только в составе M$ Office и соответственно стоящим денег). Так вот в данном случае речь идет именно о последнем. К сожалению, как было сказано выше, альтернативного продукта по возможностям, функционалу, качеству (несмотря на некоторые баги) в опенсорсе действительно пока нет. Продукт, о котором идет речь в новости, позиционируется именно как конкурент M$ Office Outlook.
Всё что есть в опенсорсе пока что отстает: TheBat по функционалу, Evolution - не всегда корректно работает с почтой (например после очистки корзины не удаляет сообщения на самом сервере), mutt вообще just for fan. Тоже касается и серверров: они все слишком завязаны на вэб-интерфейс, адекватных клиентов (опять же) ля них нет. Ну и опять же, один из самых главных вопросов: миграция с M$ Exchange + M$ Office Outlook на любую другую связку довольно проблематична. Так что на сегодняшний день выбора особо нет: либо M$ либо Lotus.
P.S. В ближайшее время обязательно его попробую. Надеюсь, что получился хороший продукт. Пусть даже пока что с багами. С удовольствием отправлю багрепорты.
| |
|
6.78, vitek (??), 22:23, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Outlook Express (почтовый клиент, действительно поставляемый в составе M$ Windows)
уже нет. M$ на него успешно забила
>К сожалению, как было сказано выше, альтернативного продукта по возможностям, функционалу, качеству (несмотря на некоторые баги) в опенсорсе действительно пока нет.
справедливо, если только рассматривать клиентов к Exchange'у. но не более.
да и то Evolution уже догнал. и даже обогнал. последняя версия переведена на sqlite.
стал жрать памяти в 3 раза меньше точно. работает стабильно. перечисленных Вами глюков не замечал.
$top
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
....
4654 user 20 0 137m 55m 25m S 0 2.9 0:31.38 evolution
| |
|
7.84, Осторожный (ok), 20:57, 29/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Outlook Express (почтовый клиент, действительно поставляемый в составе M$ Windows)
>
>уже нет. M$ на него успешно забила
В Windows XP есть Outlook Express
В Vista есть Windows Mail
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.52, dvg_lab (??), 22:43, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>zimbra.com и будет вам счастье!
это не опенсорц и стоит не дешево и также не безглючно.
Основная фишка аутлука + эксч. 2003, тыкаешь "кому" появляется централизованый список адресов, разбитый по группам! И не нужно набирать "Ива*" и тыкать в найти. Вот этой фичи ни в одной опенсорц замене нету.
| |
|
3.54, Filosof (?), 23:31, 25/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти вещи на яве пишутся в 2 присеста, и не только на яве.
Как реализуют централизованную базу адресов, или хоть нормальную централизованную сенхронизацию - пиши плагин - нехочу.
| |
3.82, проходил мимо (?), 14:39, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Основная фишка аутлука + эксч. 2003, тыкаешь "кому" появляется централизованый список адресов,
имхо, эта "фишка" не стоит тех денег и гемороев, что просят за "аутлук + эксч"
стоимость владения она тоже имеет место быть
| |
|
|
|