|
|
Часть нити удалена модератором |
3.6, uiop (?), 21:09, 05/01/2009 [ответить]
| +/– |
зачем сразу "дебил"? )) вы покажите - кто из серьёзных дистров использует продукт, который делает одиночка?
Если за ним (за продуктом) не стоит серьёзное сообщество, которое продолжит поддержку продукта, после ухода одного-двух-трёх программистов, то нафиг такие продукты нужны? Вы посмотрите на sourceforge - там уже кладбище целое старых проектов, которые не пошли дальше версии 0.9 ...
| |
|
4.12, q (??), 10:05, 06/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>зачем сразу "дебил"? )) вы покажите - кто из серьёзных дистров использует
>продукт, который делает одиночка?
Правильно он тебя назвал. О том, что представляют собой эти совершенно разные проекты написано здесь:
http://grsecurity.org/
http://ru.wikipedia.org/wiki/SELinux
>
> Если за ним (за продуктом) не стоит серьёзное сообщество, которое продолжит
>поддержку продукта, после ухода одного-двух-трёх программистов, то нафиг такие продукты нужны?
99% членов всех этих сообществ как правило не разбирается в коде. Без финансирования загнется любой проект, даже в нем будет участвовать миллион леммингов.
| |
|
|
6.15, q (??), 13:50, 06/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не различаешь рандомизацию, защиту стека от переполнения и RBAC от реализации мандатного управления правами доступа? grsecurity и SELinux существенно отличаются друг от друга, даже по диффам ядра это видно.
| |
|
7.19, Хелагар (ok), 18:39, 07/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уважаемый.
Вы почитали бы документацию по SELinux. От авторов, так сказать. От Красно-шапочников. Ну или книжку О'Relly посвященную SELinux. И тогда бы узнали, что есть, есть в них RBAC. И мандатное управление тоже есть. И ещё много чего. Но тут, к несчастью, срабатывает горе от ума - чтобы "осилить" SELinux нужно приложить значительное усилие, так сказать. И чтобы настроить его - тоже. Но оно того стоит, на самом деле.
А что до дифов... ну разные дифы. Так и проекты разные. Вы не поверите, но у grsecurity и Linux RSBAC тоже дифы разные.
Да и защита стека реализуется на данный момент реализована в ядре.
Поймите меня правильно, я не стремлюсь доказать, что GRS - никому не нужное г...но. Сам им пользуюсь временами, если нет времени/желания в данном конкретном случае возиться с монструозным SE. Но со смертью GRS мир не перевернётся и РБАК вкупе с защитой стека от переполнения в Линюхах не исчезнет.
| |
|
8.22, q (??), 04:00, 08/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Всегда думал, что SELinux разработан в NSA АНБ и потом был передан в community... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.8, Аноним (2), 22:03, 05/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Попросил бы денег по donate, я бы ему 10 рублей выслал....И так небось ботагым бы стал, если учитывать Китайскую милостыню :)
| |
1.9, pavlinux (ok), 22:18, 05/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот тут модеры посты удаляют,...
Повторюсь, написал в OSDL, RedHat, IBM и Novell,
чтоб они не оставили голодыми бедьниких кодеров из grsecurity
и занялись спонсорством
--------
Уж отписался,Charlie Peters и Paul Cormier из RedHat, мол рассмотрят...
| |
|
2.10, User294 (??), 01:48, 06/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Уж отписался,Charlie Peters и Paul Cormier из RedHat, мол рассмотрят...
Ого.Респекты тебе Павлин.
| |
2.25, Алекс (??), 20:24, 15/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот тут модеры посты удаляют,...
>
>Повторюсь, написал в OSDL, RedHat, IBM и Novell,
>чтоб они не оставили голодыми бедьниких кодеров из grsecurity
> и занялись спонсорством
>
>
>--------
>
>Уж отписался,Charlie Peters и Paul Cormier из RedHat, мол рассмотрят...
Респект.
| |
|
1.16, Аноним (2), 14:34, 06/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Респект это еслиб он отправил им денег. А то что та бабка сказала той бабке...
| |
|
2.26, Алекс (??), 20:25, 15/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Респект это еслиб он отправил им денег. А то что та бабка
>сказала той бабке...
Думаю, что вряд ли он сможет отправить столько денег, сколько в проект смогут вложить вышеперечисленные организации, если захотят.
| |
|
1.17, nanodaemon (?), 13:23, 07/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
не знал что в тазике торвальдца есть, точнее уже были, зачатки RBAC'а О_о ну что сказать, красноглазые жгут. просрали что-то достойное и пяткой в грудь бьют за selinux. молодцом, продолжайте в том же духе. чтобы у меня и дальше не было желание пользоваться линупсом.
| |
1.18, Аноним (2), 17:54, 07/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще-то говоря, несколько реализаций RBAC-а и так есть в Линуксах.
А если вы об этом не знали - это:
1) Ваши половые трудности;
2) Показатель Вашего "профессионализма".
И знаете, я думаю, что никто не пострадает от того, что некий nanodemon (с ЛОТР-А судя по стилю поста) чем-то там не пользуется.
| |
1.20, Аноним (2), 00:46, 08/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ребят... Давайте скинемся по 100 рублей? Хочу, чтобы какой-нибудь уважаемый и надёжный человек отсюда создал счёт в интернет-банке, а мы вместе скинемся.
| |
|
2.21, User294 (ok), 02:15, 08/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ребят... Давайте скинемся по 100 рублей? Хочу, чтобы какой-нибудь уважаемый и надёжный
>человек отсюда создал счёт в интернет-банке, а мы вместе скинемся.
У многих проектов на сайтах есть характерные такие кнопочки и ссылочки "Donate" и т.п.. - кликайте наздоровье ;)
| |
|
3.24, Аноним (2), 23:48, 08/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, на это и расчёт. Только скинуться сначала бы, чтобы сумма приличная получилась, да стимул от такой акции будет больше, чем от молчаливой кнопки "Пожертвовать", которая не скажет, что делают в этот момент другие... Может, я вообще первооткрыватель этой кнопки. А по 100 рублей я написал потому, что при желании можно и больше, но не нужно. Кризис, убытки!
| |
|
|
|