| 1.1, Аноним (-), 19:04, 13/01/2009 [ответить]
| +/– |
Просто отличная вещь, честь и хвала автору! Только я вроде нашел глюк: в режиме просмотра (дизассемблер), когда нажимаю редактиривание, затем tab, alternative, assemb и ввожу инструкцию (xor eax,eax к примеру), то программа тихо завершает свою работу - так и должно быть? Т.е. я в примере хотел, чтобы сгенерировалась asm-инструкция по текущему смещению в файле. Встроенная справка (и по опкодам в частности) конечно супер, но хотелось бы более естественным способом :)
| | |
| |
| 2.3, Nick Kurshev (?), 21:10, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Просто отличная вещь, честь и хвала автору! Только я вроде нашел глюк:
>в режиме просмотра (дизассемблер), когда нажимаю редактиривание, затем tab, alternative, assemb
>и ввожу инструкцию (xor eax,eax к примеру), то программа тихо завершает
>свою работу - так и должно быть? Т.е. я в примере
>хотел, чтобы сгенерировалась asm-инструкция по текущему смещению в файле.
Если в путях есть yasm или nasm, то всё работает и не падает! А бех них вроде как не должен предлагать вводить ассемблирование
| | |
| |
| 3.8, User294 (ok), 15:47, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если в путях есть yasm или nasm, то всё работает и не
>падает! А бех них вроде как не должен предлагать вводить ассемблирование
Отличный тул, спасибо за программу.Правда у меня в Linux он как минимум в более старой версии страдал проблемами вывода на консоль.Надо будет глянуть как дела в новой версии =)
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (2), 19:16, 13/01/2009 [ответить]
| +/– |
Когда последний раз его видел, у него были патологические проблемы с работой под x86-64 и в xterm'е; i386-система и консоль текстового режима являлись практически необходимыми требованиями для его работы. Сейчас с этим лучше?
| | |
| |
| 2.4, Nick Kurshev (?), 21:13, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Когда последний раз его видел, у него были патологические проблемы с работой
>под x86-64 и в xterm'е; i386-система и консоль текстового режима являлись
>практически необходимыми требованиями для его работы. Сейчас с этим лучше?
Против гуя много принципиальных возражений со стороны пользователей, так что - терминал или консоль. Кстати, с точки зрения многообразия символов UTF-8(16) терминалы ни чем не уступают гую. i386 - пока да. Там сного кода портировать под amd64 надо, врочем, если найдутся желающие помочь с этим - выпустить ещё один дополнителный релиз - не проблема.
| | |
|
| 1.6, kay (ok), 07:50, 14/01/2009 [ответить]
| +/– |
в репозитории debian не нашёл =(
| | |
| |
| 2.7, Nick Kurshev (?), 15:37, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в репозитории debian не нашёл =(
Пришлите что-нибудь для сборки под debian - добавлю
| | |
| |
| 3.9, kay (ok), 17:08, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да я сам никогда не собирал пакеты под debian. так что вопрос не ко мне.
скорее надо с человеком из debian связаться.
| | |
|
|
|
