|
| 1.2, Аноним (-), 00:11, 19/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
У меня была идея для полной синхронизации поставить две одинаковые машины и распараллелить на них все запросы, отдавая клиенту допустим запрос с первой машины. Так как внешние и внутренние факторы, запросы и условия их выполнения одинаковые, по сути получится полное зеркало без лишних потерь.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 00:27, 19/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>У меня была идея для полной синхронизации поставить две одинаковые машины и
>распараллелить на них все запросы, отдавая клиенту допустим запрос с первой
>машины. Так как внешние и внутренние факторы, запросы и условия их
>выполнения одинаковые, по сути получится полное зеркало без лишних потерь.
почитай lvs.
изобретатель велосипедов :)
| | |
| |
| 3.5, XoRe (ok), 01:03, 19/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 >>У меня была идея для полной синхронизации поставить две одинаковые машины и
>>распараллелить на них все запросы, отдавая клиенту допустим запрос с первой
>>машины. Так как внешние и внутренние факторы, запросы и условия их
>>выполнения одинаковые, по сути получится полное зеркало без лишних потерь.
>
>почитай lvs.
>изобретатель велосипедов :)
Так можно сказать, что и lvs - велосипед, почитайте подобную технологию от Microsoft)
А вот идея отказоустойчивости с помощью ПО на гостевой машине не нова.
Главное, чтобы ПО было под все платформы, которые обычно запускаются в виде гостевых.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.10, Sergey (??), 11:39, 19/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 >Кстати что ни сам vmware ни третий софт под него такого не умеет.
Что вы имеете ввиду? Вам нужна кластеризация одновременно с репликацией защищаемых данных в удаленный ЦОД? Покурите тогда Symantec/Veriras SF_HA. А встроенный VMware HA действитекльно дает только базовый функционал. К тому же внятный кластер под венду будет только тогда, когда MS или сам напишет, или позволит третьим сторонам написать кластерную FS.
| | |
|
|
|
|
| 3.8, Аноним (-), 11:01, 19/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>почитай lvs.
>изобретатель велосипедов :)
LVS всего-лишь один из балансеров. Задачи полной синхронной работы нескольких серверов он не решает. Грубый пример, если вертится какой-то серверный процесс, то состояние его на обеих машинах должно совпадать. Если на второй машине зеркалировать диск, то при сбое например не удастся сохранить прокешированные сессии.
Другое дело, что для не универсальных полностью подконтрольных систем, можно упростить схему - сделать классическое резервирование диска по NBD, а все промежуточные кеши держать в memcached, в котором при записи обновлять данные на обоих серверах, а при чтении - балансировать нагрузку.
| | |
|
|
| 1.13, lv7e (?), 14:32, 19/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 V-desk уже пол года умеет полную синхронизацию с потерей порядка 15-20% (личный опыт) и поддержкой любых ОС (я не говорю уже о двусторонней синхронизации памяти, которая в таких-же условиях даёт суммарный прирост производительности в 40-50% (опять опыт))... Продукт проприетарный, но т.к. kemari предназначен для создания повышения отказоустойчивости не на домашних компах, а как минимум в сетях предприятий, то, мне кажется, что за как минимум 30% производительности можно и заплатить. Плюс они уже вроде-бы выпустили альфу этого продукта под ГПЛ-ем.
| | |
| |
| |
| 3.16, lv7e (?), 15:40, 19/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
v-desk.ru - сайт проекта. Там можно глянуть и про открытую платформу greenx - так называется то, что у них под GPL есть/будет.
коробочный вариант v-desk-а можно было посмотреть на сайте конторы, которя всё это делает - oxigen.ru, но там что-то не открывается - реконструкция говорят...
| | |
|
| 2.19, NiGeR (?), 16:04, 19/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>V-desk уже пол года умеет полную синхронизацию с потерей порядка 15-20% (личный
>опыт) и поддержкой любых ОС (я не говорю уже о двусторонней
>синхронизации памяти, которая в таких-же условиях даёт суммарный прирост производительности в
>40-50% (опять опыт))... Продукт проприетарный, но т.к. kemari предназначен для создания
>повышения отказоустойчивости не на домашних компах, а как минимум в сетях
>предприятий, то, мне кажется, что за как минимум 30% производительности можно
>и заплатить. Плюс они уже вроде-бы выпустили альфу этого продукта под
>ГПЛ-ем.
Отлично только вот про синхронизацию оперативной памяти ничего не сказано. Вот они поделки на Xen, KVM или vmware юных натуралистов.
| | |
| |
| |
| 4.22, NiGeR (?), 17:09, 19/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>Я лично пользуюсь данной поделкой (в частности именно сейчас активно использую их
>технологию двусторонней синхронизации памяти) и доволен))
>А написано про неё (технологию) было достаточно много, но на oxigen-е
Без обид (не собираюсь некого оскорблять), но на этот сайт сейчас пустой (oxigen-е) на v-desk.ru о технологиях можно узнать следующее
http://v-desk.ru/index.cgi?page=faq
Q: Я не могу подключиться к моей VM через vmware клиент. В чем проблема?
A: Возможно ваш системный администратор закрыл вам порт, через который вы связываетесь с вашей VM. Попросите его открыть вам 902 порт
Тоесть vmware, а vmware такой возможности нет, поэтому либо вы неправильно объясняете "технологию двусторонней синхронизации памяти" или я неправильно понимаю, о чем вы говорите.
| | |
| |
| 5.24, lv7e (?), 17:30, 19/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Двусторонняя синхронизация и синхронизация вообще (как и другие фичи) - v-desk extentions т.е. это то, что может v-desk. Vmware сама этого не умела и не умеет. Сам v-desk изначально основан на vmware, но сейчас работает на чём угодно (я про коробочный вариант), вероятно на их online сервисе в качестве виртуализационного ядра до сих пор крутится vmware.
| | |
| |
| 6.26, NiGeR (?), 17:46, 19/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>Двусторонняя синхронизация и синхронизация вообще (как и другие фичи) - v-desk extentions
>т.е. это то, что может v-desk. Vmware сама этого не умела
>и не умеет. Сам v-desk изначально основан на vmware, но сейчас
>работает на чём угодно (я про коробочный вариант), вероятно на их
>online сервисе в качестве виртуализационного ядра до сих пор крутится vmware.
>
А можно ссылку на описание ?
| | |
|
|
|
|
|
|
