SourceForge объявляет поддержку Git, Bazaar и Mercurial

13.03.2009 08:01

Ведущий хостер Open Source проектов объявил о поддержке систем контроля версий Git, Bazaar и Mercurial, которые будут доступны всем начиная с этого момента в дополнение к ранее поддерживаемым CVS и Subversion.

"Свобода выбора - это один из основных принципов в SourceForge. Мы считаем, что для всех будет лучше, если мы предоставим широкий выбор качественных инструментов и позволим разработчикам открытого ПО выбирать то, что больше подходит для их нужд", - сказал директор сообщества в SourceForge. "Git, Bazaar and Mercurial вместе с популярными системами контроля версий CVS и Subversion позволяют предоставить нам завершенный набор инструментов по совместной разработке проектов".

исправить +/–

Главная ссылка к новости (http://ir.corp.sourceforge.com...)

Автор новости: Artem S. Tashkinov

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/20726-cvs

Ключевые слова: cvs, sourceforge, Git, Bazaar, Mercurial

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (15)

1.1, skipper13 (?), 09:48, 13/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Класс! Только вчера подключился к одному зачахшему проекту и вздохнул ввиду необходимости использовать svn. А тут такой подарок :)

2.4, Аноним (4), 13:41, 13/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
В чём разница ? 90% используют 4 команды, которые что там что там - практически одинаковы. Можете по пунктам разложить, почему вздыхали ?

3.6, Guest (??), 18:21, 13/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Можете по пунктам разложить, почему вздыхали ? Вьюнош - максималист потому что еще. Не дорос до свободного использования любой технологии (что в простонародье кличут профессионализмом).

4.7, anonymous (??), 23:10, 13/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Мсье тоже не без греха, раз путает удобство и свободность использования. Грубо говоря — профессионал и блоху подкует, если надо будет, но выругается на этот процесс изрядно. К хорошему (возможностям git/bzr/hg, которых нет у cvs/svn) привыкается быстро.

5.12, Аноним (4), 20:08, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
а возможности эти виртуальные да?

3.13, Аноним (4), 22:08, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>Можете по пунктам разложить, почему вздыхали ?

1. rebase
2. возможность подключить несколько _разных_ репозиториев
3. возможность исправить ошибочный коммит без загрязнения им лога

больше ничем специфическим в git пока не пользовался :)

3.14, Painbringer (?), 11:29, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>Можете по пунктам разложить, почему вздыхали ?

собственно главное отличие распределенных DVCS - возможность сделать коммит или несколько коммитов (с мержами и т.д.) локально, не имея доступа к удаленному репозиторию, а потом запушить все дерево. или можно закомититься локально и специально не посылать, потому что например этот коммит сломает какую то другую функциональность. вобщем DVCS способствуют внедрению частых коммитов.

вообще в интернетах статей на тему почему git или hg, а не svn дофига. например: http://markmcb.com/2008/10/18/3-reasons-to-switch-to-git-from-subversion/ http://www.russellbeattie.com/blog/distributed-revision-control-systems-git-v

вообще проще один раз попробовать

3.15, zabivator (?), 23:04, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>В чём разница ? 90% используют 4 команды, которые что там что >там - практически одинаковы. > >Можете по пунктам разложить, почему вздыхали ? Мы лично очень вздыхали над subversion когда приспичило побранчеваться. А вздыхали мы в конце релиза из-за кривого отслеживания acentor'ов при мерже веток с общим родителем

1.2, Аноним (-), 11:01, 13/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Тока у них на сайте ничего об этом не сказано. Где почитать?

1.3, Ann (??), 11:23, 13/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
оно вроде http://apps.sourceforge.net/wordpress/sourceforge/2009/03/11/bazaar-and-mercu

1.5, Nick (??), 15:29, 13/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Отличная новость! Давно ждал! Замечательный повод выложить какой-нить мелкий, но полезный наработка :)

1.8, Аноним (4), 15:19, 14/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]

+/–

"SourceForge.net — один из самых больших в мире веб-сайтов для разработчиков открытого программного обеспечения, который обслуживается SourceForge, Inc. и использует собственническую систему SourceForge."

"В одном из пунктов условий использования говорится, что передавая какие-либо данные через SourceForge.net, пользователи дают SourceForge, Inc. неисключительную пожизненную лицензию на их использование, изменение и продажу."

Нафиг надо...
Посоветуйте аналоги... Чтобы поддержка git была - помню что есть такой сайт.

2.9, Nick (??), 15:25, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

> "...лицензию на их использование, изменение и продажу."

но эти 3 вещи ты и так гарантируешь ВСЕМ в мире, т.к. выкладываешь свой СВОБОДНЫЙ
(а SF.net - хостинг СВОБОДНЫХ проектов) софт.

Так что, тут SF попросту ничем не выделяется.

>Нафиг надо...
>Посоветуйте аналоги... Чтобы поддержка git была - помню что есть такой сайт.

Ну и стоит помнить, что git-хостинг и хостинг свободного софта - не одно и то же.
Тебе нужен коммерческий git-хостинг. Странно, что тебя заинтересовала новость о
хостере СВОБОДНЫХ проектов...

3.10, Аноним (4), 17:52, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Странно, что тебя заинтересовала новость о хостере СВОБОДНЫХ проектов... Да я понял, просто сбила с толку эта фраза с правами, она показалась мне подозрительной :) Но ты развеял мои сомнения. Мне как раз и надо для свободного проекта. А еще есть http://github.com/ - там для FOSS проектов - бесплатный хостинг, а для коммерческих - платный :)

4.11, Nick (??), 17:55, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>> Странно, что тебя заинтересовала новость о хостере СВОБОДНЫХ проектов...
>
>Да я понял, просто сбила с толку эта фраза с правами, она
>показалась мне подозрительной :) Но ты развеял мои сомнения. Мне как
>раз и надо для свободного проекта.

>А еще есть http://github.com/ - там для FOSS проектов - бесплатный хостинг,
>а для коммерческих - платный :)

Да, есть такой. Хотя их не немало таких.
Но всё ж приятно, что на sf.net появились децентрализованные scm.

Добавить комментарий

Текст: