The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Начальная реализация поддержки файловой системы ZFS для NetBSD

15.06.2009 16:12

Представлена начальная реализация поддержки файловой системы ZFS для NetBSD. Код с базовой поддержкой ZFS доступен через репозиторий git://rachael.ziaspace.com/src.git

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.netbsd.org/tnf/ent...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/22148-zfs
Ключевые слова: zfs, netbsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (12) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, myatz (?), 18:58, 15/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    NetBSD+ZFS (Dom0)
    Linux      (DomU)
    -----------------
    ? хитро
     
     
  • 2.4, sHaggY_caT (ok), 19:41, 15/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >NetBSD+ZFS (Dom0)
    >Linux      (DomU)
    >-----------------
    >? хитро

    Скорее, раньше в production появиться
    KVM + btrfs (хост)
    любая гостевая ос :)

     
     
  • 3.5, onono (?), 02:36, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    да ты что? правда? нет, серьезно??? а мужики-то и не знают...
     
     
  • 4.7, ixrws (ok), 08:08, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно конечно круто писать всякие глупости с намёком на то, что вы самый умный. Но дело в том, что kvm+btrfs в конечном счёте будут предоставлять red hat и novell в качестве одних из своих сервисом. С обслуживанием, разного рода гарантиями и тд. И будет это действительно раньше появления zfs с netbsd в продакшине, так как продакшин это не домушное писюковое говно с 2мя терабайтными винтами. Другое дело что уже давно есть sun+solaris+zfs.
     
     
  • 5.8, User294 (ok), 12:01, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > продакшин это не домушное писюковое говно с 2мя терабайтными винтами

    Некоторые этого не понимают, считая пределом продакшн применений некритичную файлопомойку с порнухой в местной локалке, видимо.

    > Другое дело что уже давно есть sun+solaris+zfs.

    Вот только теперь все это купил (ну почти) оракл.И хрен бы их там знает что они со всем этим дальше будут делать.У пингвинов имхо 5 очков форы при взгляде в будущее. За счет большого комьюнити и оравы вендоров - ему не может в 1 момент настать глобальный пиндец в отличие от "театров одного актера".

     
     
  • 6.10, Linus Torvalds (?), 18:31, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Брехун. Тебя мужики в реальной жизни не попинывают за такое?

    Оракле хоть и козлы редкосные, но не идиоты. Их верховный жрец уже заявлял что SPARC, Solaris, MySQL, ZFS, Java - будут в активной работе, ОО - отдадут в комьюнити. Про остальный продукты их величество нихрена не сказало :( Ну да скоро узнаем ...

     
     
  • 7.12, User294 (??), 23:45, 17/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Брехун. Тебя мужики в реальной жизни не попинывают за такое?

    Да, сразу видно вашу мощь интеллекта - видимо, все на что вы способны при отсутствии аргументов своей правоты, когда хочется ответить но нечего - пинаться с досады.How smart.

    >Оракле хоть и козлы редкосные, но не идиоты.

    Я уже заметил.Особенно "порадовали" заявы их главного в стиле "Java FX это круто, давайте OOo на нем делать?!".Судя по таким заявам оркаль бывает не только козлами.

    >Их верховный жрец уже заявлял что SPARC, Solaris, MySQL, ZFS, Java - будут в активной
    >работе, ОО - отдадут в комьюнити.

    А еще это не он же заявлял про JavaFX в OOo?Если он же - ну тогда пристегните ремни, имхо :)

    >Про остальный продукты их величество нихрена не сказало :( Ну да скоро узнаем ...

    Понимаете, то что величество говорит публично - это одно.А то что потом через 5 лет на практике будет может нихрена не коррелировать с заявой величества 5 лет назад.Видали мы таких величеств и их спичи.И то что потом получается - тоже.

     
  • 3.9, User294 (ok), 12:04, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Скорее, раньше в production появиться
    >KVM + btrfs (хост)
    >любая гостевая ос :)

    Сурово, отрезвляюще, зато реалистично.

     
     
  • 4.11, Warhead Wardick (?), 18:37, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Реалист видел хоть один продакшен сервер на btrfs ? %)
    А ну да - это же усерь294, меняю вопрос - а реалист видел хоть один продакшен сервер? :)
     
     
  • 5.13, User294 (??), 23:48, 17/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Реалист видел хоть один продакшен сервер на btrfs ? %)

    Нет, разумеется.Потому что "сегодня" еще слишком рано для этой ФС.Но если кто настолько в танке, тут никто и не говорит о том что "сегодня" есть.А вот что будет "завтра" - достаточно интересно прикинуть.И очень интересно при этом еще и угадать.Вот я думаю что ShaggyCat в данном случае все-таки угадывает.

    >А ну да - это же усерь294, меняю вопрос - а реалист видел хоть один продакшен сервер? :)

    Видел.А у меня встречный вопрос: а вы ручник то отпускать не пробовали?
    Хинт: разговор не про "сегодня" а про "завтра", если кто в танке.Приятно почувствовать себя эээ ... этим, как его, ораклом :)

     

  • 1.2, myatz (?), 18:59, 15/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    придумали :)
     
  • 1.3, Аноним (-), 19:34, 15/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А в Опёнке планируют?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру