| 1.3, zhus (ok), 12:52, 25/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поясните, кто в курсе.
Mono реализует C# для .net виртуальной машины, все исходят на гуано.
Gnash реализует ActionScript для AVM2 виртуальной машины, никому и дела нет.
И там и там злбная проприетарщина.
В чем разница?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 12:56, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гнать на МС и С# модно. А на Адобу с флешем - нет. Потому и гнаш не трогают. Адоба выпустила плеер для Пингвина. И хотя всех остальных она "забыла", но убунтушникам до остальных дела нет.
| | |
| |
| 3.21, AlexYeCu (?), 13:50, 04/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Гнать на МС и С# модно. А на Адобу с флешем -
>нет. Потому и гнаш не трогают. Адоба выпустила плеер для Пингвина.
>И хотя всех остальных она "забыла", но убунтушникам до остальных дела
>нет.
Вообще-то есть ещё Adobe'овский плагин для opensolaris.
| | |
|
| 2.5, Kr (?), 12:57, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1.
Ибо флеш уже имеет свою долю рынка, и больше-меньше его от гнэша не станет.
А моно активно способствует продвижению дотнета в массы. В опенсорсные массы.
2.
Совершенно разные предназначения у продуктов.
| | |
| |
| 3.7, ABC (??), 13:06, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>1.
>Ибо флеш уже имеет свою долю рынка, и больше-меньше его от гнэша
>не станет.
>А моно активно способствует продвижению дотнета в массы. В опенсорсные массы.
>2.
>Совершенно разные предназначения у продуктов.
Первый аргумент рационален (хотя принципиальность гнутых в этом разрезе выглядит не такой уж чистой).
Второй абсолютно лишен каких бы то ни было примет осмысленности.
| | |
| |
| 4.8, Kr (?), 13:29, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Второй абсолютно лишен каких бы то ни было примет осмысленности.
Неправильно выразился, вестимо.
Флеш - это всего лишь, как сказали ниже, "говноигры в быдлоконтакте" да чрезмерно прегруженные и неудобные сайты. В то же время, .нет это не только проприетарная платформа для веба (асп сотоварищи), десктопа (с#) но и три-четыре килограмма патентов майкрософт.
И все это моно тянет в современный линукс-десктоп.
| | |
| |
| 5.10, vitek (??), 15:04, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вот-вот.
когда появится что-то типа "а не встроить ли нам гнэш в гном" или "писать на гнэше для гном - это круто, свободно и адоб вроде не против" - вот тогда и появятся желающие встроить таким строителям этот гнэш (и что там будет) в одно место.
| | |
|
|
|
| 2.9, ihanick (??), 13:54, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Любители .NET как и другие любители, хотят, чтобы все открытые проекты были переписаны на их любимых языках под это платформу, потому что это круто.
.NET ещё осложняется ненулевой вероятностью, что потратив год-два жизни на разработку проекта, нельзя будет отдать (из приступа альтруизма) его людям, т.к. ненулевая вероятность, что с конечных пользователей или строителей дистрибутивов патентные троли будут вымогать бабло.
Именно это и вызывает основное выделение кирпичей из тела.
PHP, adobe flash, VB6 - это предметно ориентированные платформы, написал немного (не более 50kloc) и уже есть работающий функционал для себя.
| | |
| 2.13, Андрей (??), 19:00, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 вот тут FSF объясняет какие проблемы могут быть у разработчиков на C#, Mono.
http://www.fsf.org/news/2009-07-mscp-mono
Кратенько, хотя существуют стандарты ECMA 334 и 335, но там описывается только база языка.
Некоторые библиотеки, которые входят в System namespace, там не описаны и на них можно будет наезжать за нарушение патентов.
А компания Микрософт известна тем что за свои патенты готова горло перегрызть, в отличие от других компаний. И ихний управляющий так и заявил, что GNU/Linux уворовал патенты, хотя через суд доказывать это не стал. Они используют это только при наезде на отдельные компании для срубания бабла, см. например TomTom.
Поэтому использование C# - это копание себе патентной ямы.
Подобных наездов от Adobe пока не было, поэтому имплементация Flash выглядит более привлекательной с точки зрения защиты от патентных наездов.
| | |
| |
| 3.14, . (?), 21:34, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каждый раз, когда слышу о TomTom, я снимаю с предохранителя свой браунинг!
| | |
| |
| 4.15, Аноним (-), 22:28, 25/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Каждый раз, когда слышу о TomTom, я снимаю с предохранителя свой браунинг!
>
Ты это - побереги свой браунинг. Если часто передёргивать - может случиться осечка в самый неприятный момент.
| | |
|
|
|
| 1.11, Хоменко (ok), 16:02, 25/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто пробовал, очень интересуюсь, проигрываются ли на нем видео на bbc.co.uk?
| | |
| 1.12, Zenitur (?), 18:47, 25/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Самый лучший способ включить Flash-анимацию в Konqueror - gnash. И 64-битная версия появилась раньше и это стабильная версия, а не альфа.
Приятно, что в 0.7.0 появилась поддержка YouTube. Это была последняя версия, которую я использовал. Теперь наверное вообще всё классно работает.
| | |
| 1.17, o.k. (?), 23:46, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
последний раз, когда использовал gnash (года 2а назад)- он дико тормозил, просто нереально тормозил ... откат на обычный flash решил проблему. изменилась ли картина сейчас?
| | |
| |
| 2.19, аноним (?), 06:16, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никогда он не тормозил больше адобовского флеша. А картина не изменится из-за общей убогости технологии.
| | |
|
|
