| 1.1, аноним (?), 23:39, 07/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эх, очередной андроид. Вот если бы Линус и прочие разработчики ядра были бы последовательны в своей приверженности идеалам СПО, ядро давно бы было под GPLv3, что обеспечило бы большую защиту от появления подобных продуктов.
| | |
| |
| 2.2, ононим (?), 00:01, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>что обеспечило бы большую защиту от появления подобных продуктов.
да-да, все верно. продукты с линуксом не появились бы вообще.
| | |
| |
| 3.5, vitek (??), 00:42, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
гцц перестал бы компилить ведро, которое в свою очередь перестал бы писать Линус?
Вы знаете, влияние проприетарщиков на развитие спо сильно преувеличено.
| | |
| |
| 4.23, User294 (ok), 16:11, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От проприетарщиков в СПО только добавочный геморрой в основном. Как минимум с роутерами - стопроцентно.
| | |
| |
| 5.31, vitek (??), 18:13, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
+1
особенно со своим толкованием, почему я (нет Я) пишу спо.
по мозгам студентов катаются и всё.
с образованием то сейчас - жопа.
больше прилива квалифицированного персонала ждать то не откуда.
уже платят вузам, а толку то нет...
платят то теперь за изучения ИХ платформ, а не за новые идеи.
а это ведёт к стагнации.
| | |
| |
| 6.33, User294 (ok), 18:25, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>+1
Ну,я на своей шкуре вкурил - с опенвртой плотно копаюсь, мне по кайфу. В случае 500GP броадкомовская проприетарь ничего кроме ГЕМОРРОЯ не предоставляет.
>особенно со своим толкованием, почему я (нет Я) пишу спо.
Некоторые сейчас пишут СПО ... потому что это buzzword :)
>платят то теперь за изучения ИХ платформ, а не за новые идеи.
Это на MS очень похоже, их методы.
>а это ведёт к стагнации.
Ну вот у MS именно оно и есть. Прошло семь лет. И что стало лучше в их ОС?И вообще софте? Добавилось тормозов, глюков да жесткача в лицензиях и прочих ограничений? Я обожаю такие changelogs и инновации :D.А файловые системы как были по технологиям 15-летней давности так и остались.
А может, парни из броадкома расскажут какие там у них секреты и что такого можно сделать чего нельзя сделать на атеросе например? Думается мне что в итоге соотношение разработок на атеросе и броадкоме в последнее время не зря меняется в сторону атероса. Те как-то гибче и понимают что их навар - с продаж их чипов а не с сидения как собака на сене на какой-то интеллектуальной собственности, хз кому и нафига нужной. Задрали уже эти неуловимые джо, мыслящие с отставанием на 10 лет.
| | |
| |
| 7.41, sfstudio (?), 12:53, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Эх блин. Броадком мы например сразу отмели ибо там всё ещё грустнее чем тут http://sadnet.ru/?W422G.v3_8671BH_%284%2F16%29
Дык вот по ссылке выше ченджлог правок ТОЛЬКО в ОТКРЫТЫХ ЧАСТЯХ КИТАЙСКОГО КОДА ну и правки накопившихся с 2.6.19 ошибок и уязвимостей. И это только начало траха. Боле того даже GPL код риалтэк отдаёт под NDA, в итоге я даже опубликовать его права не имею. Даже тулчейны по сути gcc+binutils и те отдают бинарями и редко можно заполучить исходники. В общем полный писец. Потом приходится ловить вот такие чудеса http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=51760 сидеть с дизасмом и писать костыли. А вы нетгир нетгир %(
| | |
| |
| 8.46, User294 (ok), 20:04, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Судя по прочитанному с реалтеком тоже веселый геморрой Но, знаете, выбирая себе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.52, sfstudio (?), 03:09, 11/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Геморой это мягко сказано Я работаю на ddxlab собсно веду сейчас полностью напр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.62, User294 (ok), 23:42, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я уж заметил по вашему описанию А, тогда понятно чего вы с реалтеком возитесь ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.28, аноним (?), 18:06, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и слава богу, Linux имел бы однозначный статус открытой системы, а не 'ты не смотри что там линукс, нихрена под себя настроить там все равно нельзя'.
| | |
| |
| 4.56, User294 (ok), 05:02, 11/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, как видите, с линухом - кто сильно хочет поковыряться, все-таки берет и - ковыряется. В случае с другими системами вам вообще дают один большой блоб. Не ковырябельный никак. Это что, лучше? oO
| | |
|
|
| 2.6, xaep (?), 01:01, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Для broadcom-карточек нету нормально работающих открытых драйверов. Есть только закрытый блоб для 2.4 ядра. Драйвер b43 в 2.6 фактически не работает в большинстве ситуаций.
Про wrt54 и альтернативные прошивки - альтернативные прошивки используют тот же закрытый блоб для 2.4(все *wrt). Факстически, тут проблема выбора производителем 'плохих' железок, а не в том что он не хочет открывать исходники
| | |
| |
| |
| 4.19, User294 (ok), 14:08, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Понятия о прекрасном у всех разные. Мне b43 показался сырым и крайне скромным по фичам. Да еще и фирмваре проприетарное броадкому надо (есть открытое, но опять же сырое).Атерос рулит :-Р
| | |
|
|
| 2.9, Аноним (-), 09:37, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ядро давно бы было под GPLv3, что обеспечило бы большую защиту от появления подобных продуктов.
Каким образом, если все как раз "пихают" старые 2.4.*, которые уж никак не под GPLv3, и уже никак быть не могут?
| | |
| |
| 3.24, User294 (ok), 16:13, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Каким образом, если все как раз "пихают" старые 2.4.*, которые уж никак
>не под GPLv3, и уже никак быть не могут?
А все - это кто? В новых разработказ часто 2.6 встречается уже.Если что - упомянутая железка не единственный роутер на свете :)
| | |
|
|
| 1.4, vitek (??), 00:39, 08/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
у меня такое чувство, что это такая рекламная компания.
сейчас все поорут, потом откроют, потом признают что девайс хороший и открытый, появятся наработки и т.д. и т.п.
ну не могут они не знать ситуации с ликсисами, сиськами и пр.
работа у них такая.
| | |
| |
| 2.7, Logo (ok), 01:28, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Брыдком не открывает, то что же ОНИ откроют? Если перестанут делать устройства на этих чипах, то тогда может и откроют. Атеросу дошло, что дальше так дело не пойдет, они и открылись.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 11:04, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не поверишь, мой юный друг, но STA от бродкома поставляется в исходниках. Блоб там только фирмварь. Правда, это всё равно не привело к работоспособности их кривых карт.
| | |
| |
| 4.13, Logo (ok), 11:16, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ты не поверишь, мой юный друг, но STA от бродкома поставляется в
>исходниках. Блоб там только фирмварь. Правда, это всё равно не привело
>к работоспособности их кривых карт.
Благодарю мой старший друг за комплемент, но мне уже 50.
Надеюсь Вы, на основе их исходников, откомпилируете драйвера для ядра 2.6.
| | |
| |
| 5.17, prapor (??), 13:59, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ты не поверишь, мой юный друг, но STA от бродкома поставляется в
>>исходниках. Блоб там только фирмварь. Правда, это всё равно не привело
>>к работоспособности их кривых карт.
>
>Благодарю мой старший друг за комплемент, но мне уже 50.
>Надеюсь Вы, на основе их исходников, откомпилируете драйвера для ядра 2.6.
В Debian от root:
module-assistant auto-install broadcom-sta
modprobe wl
И всё, работает. Хотя и ограниченно. b43 только в 2.6.31 обзавёлся поддержкой LP-PHY (4312). Попробовал собрать ванильное 2.6.32-rc3 - b43 заработал. Но фирмварь таки блоб.
| | |
| |
| 6.18, prapor (??), 14:00, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И всё, работает. Хотя и ограниченно.
Под ограниченно имеется в виду невозможность положить карту в monitor mode. Другие функции не проверял.
| | |
| 6.26, Logo (ok), 16:17, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>И всё, работает. Хотя и ограниченно. b43 только в 2.6.31 обзавёлся поддержкой
>LP-PHY (4312). Попробовал собрать ванильное 2.6.32-rc3 - b43 заработал. Но фирмварь
>таки блоб.
Помойму это ОпенСорсные драйвера, там используется почти ничего из возможностей, но все же проверю, а то давненько не щупал их.
| | |
| |
| 7.43, prapor (??), 16:22, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Помойму это ОпенСорсные драйвера, там используется почти ничего из возможностей, но все же проверю, а то давненько не щупал их.
b43 - да, опенсорсные. Используют бинарь фирмварины из закрытых. Умеют переключаться в monitor mode и многое другое, что недоступно проприетарным wl (boradcom-sta).
Лучше обстоят дела только с Atheros (там и фирмварь не надо).
| | |
| |
| 8.47, User294 (ok), 20:29, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Без нее оно как я понимаю неработоспособно Существует открытое фирмваре но поня... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.20, User294 (ok), 14:19, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да это броадком жабой все давится... и вообще, броадкомское радио при желании всерьез поколупать прошивку и сменить ядро например-гемор.Ибо модули от броадкома - проприетарные блобы для 2.4 ядра.А опенсорсный b43 броадкомом не поддерживается и потому по фичам глубоко в попе.То ли дело атерос с их ath9k.Единственный (?) вендор который делает все не через жопу.Посему имеется более-менее рабочий драйвер который поддерживает большую часть фич железа.
| | |
| |
| 3.42, sfstudio (?), 13:02, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>ath9k.Единственный (?) вендор который делает все не через жопу.Посему имеется более-менее
>рабочий драйвер который поддерживает большую часть фич железа.
Ralink после покупки аферосом тоже начал исправляться, отдаёт спеки по запросу, ккойкакой , и о боже ДАЖЕ РАБОЧИЙ код отдал сообществу в отличии от риалтэка который без напильника вообще не взлетает.
| | |
| 3.44, prapor (??), 16:25, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А опенсорсный b43 броадкомом не поддерживается и потому по фичам глубоко в попе.
Как раз открытый b43 превосходит закрытый wl именно по фичам. Уступает по поддержке железа (моя 4312 LP-PHY висит как EXPERIMENTAL).
>ath9k.Единственный (?) вендор который делает все не через жопу.Посему имеется более-менее
>рабочий драйвер который поддерживает большую часть фич железа.
Таки да, но в моё поDellие ставят либо Intel 4965AGN, который держится ядром с 2.6.26 но ограничен фичами, либо 4312 LP-PHY.
В общем, лично я жду 2.6.32
| | |
| |
| 4.48, User294 (ok), 20:38, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как раз открытый b43 превосходит закрытый wl именно по фичам.
Оно умеет вывешивать multiple ssid на одном адаптере? Как у него с одновременной работой AP+Client? Когда я видел - с этим творилась полная опа. Стало лучше?
>Таки да, но в моё поDellие
Ну, я тут не при чем.Меня вообще именно "роутерные" сценарии больше интересуют если что.
| | |
|
|
|
| |
| 2.21, User294 (ok), 14:31, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Эх, а уже подумывал о покупке.
А это смотря что нужно. Для юзежа и небольшого переколупывания сойдет (==вас устроит ядро 2.4 с броадкомским проприетарным драйвером, или же убогий по фичам b43 с ядром 2.6). Но для серьезной возни с ядром 2.6 лучше ченить на атеросе, имхо.
А так жаль, неплохая по параметрам железка, но вот открытость броадкома и правда далеко не лучшая на свете. И вообще, для серьезного колупания прошивки броадком - не подарок.
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 10:06, 08/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
у меня в мозилке 3.5 тайтл яваскриптом выставляется в "Открытый" маршрутизатор Netgear оказался не достаточно открытым
причем " - это строка, а не "
| | |
| |
| 2.14, ymkin (ok), 11:47, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
подтверждаю, титул выглядит так: OpenNews: "Открытый" маршрутизатор..
[Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009090216 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.14]
| | |
|
| 1.11, Rudik (?), 10:27, 08/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все просто. Броадком не позволяет открывать реализацию драйверов для своих устройств(комерческое тайно), они даже скорее всего и дали ети дрова. Контору венить нет за что.
| | |
| |
| 2.16, Aleksey (??), 13:16, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Они могли
а) использовать сетевую систему, которая имеет открытые исходники
б) не говорить, что их маршрутизатор является полностью открытым
Они не сделали ни того, ни другого. Поэтому часть вины лежит в том числе и на них.
| | |
| 2.25, User294 (ok), 16:15, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Все просто. Броадком не позволяет открывать реализацию драйверов для своих
>устройств(комерческое тайно),
Вот только это позиция собак на сене.
1) Их тайны давно уже не тайны т.к. реверсеры не спят.
2) Все это только тормозит прогресс и развитие.
3) Есть например Атерос, где этого идиотского геморроя ... нет :).
| | |
| |
| 3.45, letsmac (?), 17:13, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >3) Есть например Атерос, где этого идиотского геморроя ... нет :).
Потому, что эта глючная грелка нахрен никому не нужна :-)))
| | |
| |
| 4.49, User294 (ok), 20:47, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я даже не понял - какая вам из грелок не нравится. Вообще, от вас умных коментов не дождешься а ваши растопыренные пальцы как минимум меня совершенно не интересуют, в отличие от анатомии разных железок и их свойств.
| | |
|
|
|
| 1.27, vitek (??), 17:50, 08/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну и о чём я говорил чуть выше?
никто ещё его в глаза не видел, а сколько разговора.
откроют. попомните мои слова.
а куда ещё бродкому деваться.
| | |
| |
| 2.30, аноним (?), 18:10, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>никто ещё его в глаза не видел, а сколько разговора.
Тут в каждой теме столько разговора, завтра все забудут про этот недороутер.
| | |
| |
| 3.32, vitek (??), 18:24, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
знакомы со словом "брэнд"?
как бы объяснить... вот kia предлагает более функциональную машину, чем, например, ford.
подстваьте вместо kia.. например сангянг (сори. не знаю как пишеться).
....
и не важно какие машины они делают. :-D
зы:
реклама - не так эффективна, чем таже реклама с подобным трэдом.
(кстати, 2-е новости подряд на главной - в СПО больше нет новостей?!!! :-D
я кыы-ки читать не успеваю...)
ззы:
вот теперь я буду следить за данным девайсом чуть ли не подсознательно... а ведь уверен, что он не лучший и не единственный.
просто остальных "сусликов" я не вижу.
| | |
| |
| 4.34, vitek (??), 18:28, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и да.
с моей "легкой" руки в своё время только из моих знакомых купили wl500gp человек 15-20.
а ведь ещё и на форумах "гажу"..... да и сам о девайсах сужу после подобных обсуждений.
| | |
| 4.36, letsmac (?), 18:41, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>вот теперь я буду следить за данным девайсом чуть ли не подсознательно... а ведь уверен, что он не лучший и не единственный.
Аналогов море. Если не нужно именно "OS OS OS ". Lynksys давно выкладывает прошивки. Ессно с кусками закрытых драйверов, BroadCom так-же. Надо - читай спецификации пиши свой. Никто не запрещает. Кроме абсолютной ненужности.
| | |
| |
| 5.53, User294 (ok), 03:47, 11/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Аналогов море. Если не нужно именно "OS OS OS ".
Понимаете, ставить палки в колеса сторонним разработчикам - можно. Но в долговременном плане это - банальный выстрел в *свою* пятку. Wi-fi драйвер чисто техническая сущность, он у всех кому надо 1 хрен есть, у конкурентов оно тоже есть и работает а архитектура чипов у конкурентов 1 хрен другая и им этот сорц мало что дает. А вот невозможность проапгрейдить версию ядра - достаточно противный анноянс, например. Потому что в новом ядре могут быть вкусные плюшки, etc например.
>Lynksys давно выкладывает прошивки. Ессно с кусками закрытых драйверов,
>BroadCom так-же.
И геморроя с оным броадкомом - выше крыши как только шаг влево, шаг вправо... :\.
> Надо - читай спецификации пиши свой. Никто не запрещает. Кроме абсолютной ненужности.
Да, конечно, сидеть только на версии ядра под которую броадком удосужился собрать драйвер - это круто. Но я бы не отказался чтобы мой роутер например в перспективе жрал EXT4 с внешнего диска, etc ;).А по вашей логике - ничего и никому не нужно. Если б таких как вы слушали - мы бы до сих пор в MS-DOS копались бы. Ну там 640 килобайтов хватит всем и все такое, сами знаете :)
| | |
|
|
| 3.35, User294 (ok), 18:31, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Тут в каждой теме столько разговора, завтра все забудут про этот недороутер.
Лично я - забуду. При том - сугубо потому что мне броадком с их проприетарью уже в печенках сидит.
| | |
| |
| 4.37, letsmac (?), 18:42, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Тут в каждой теме столько разговора, завтра все забудут про этот недороутер.
>
>Лично я - забуду. При том - сугубо потому что мне броадком
>с их проприетарью уже в печенках сидит.
У тебя печёнка размером наверно с Африку - столько там всего сидит. Не нравится- не бери. Тебя никто не заставляет.
| | |
| |
| 5.39, User294 (ok), 19:28, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Не нравится- не бери. Тебя никто не заставляет.
Дык. В силу обилия девайсов на линухе - приходится долго и дотошно разбираться, на кого стоит тратить свое время а на кого нет :).Девайсов много а я один.Ну а если кому не нужна бесплатная рабочая сила - я рад за них и все такое.Лично я питаю большие сомнения что в конечном итоге хуже от этого будет мне а не им :D.
| | |
| |
| 6.50, dRiZd (?), 10:19, 10/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело даже не в обилии девайсов, а в отстутсвии спеков на данные девайсы. Вот я домой протянул пятый канал (оптика,1 Гбит). Поставил медиаконвертер 'Radiance R851'. Теперь репу чешу - какой роутер поставить. Из того что есть в 'шаговой доступности': D-Link DIR-655, Netgear WNR3500, ASUS RT-N15. Помятуя ASUS WL700gE/WL500gP (хуже барахла в жизни не видел), на RT-N15 даже смотреть не хочется. DIR-655 сейчас у меня на 3-м канале крутится, тоже брать не хочется. Остается только Netgear (но у него нет Dual-Access PPPoE, задел на будущее - вдруг понадобится). За Cisco надо в город ехать и искать по всему городу (я живу в загородном доме, в городской квартире практически уже не бываю) - да и то фиг найдешь.
| | |
| |
| 7.54, User294 (ok), 04:41, 11/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Дело даже не в обилии девайсов
Да это как сказать :). Девайсов реально много - надо просто уметь искать. Я вот не нашел интересных мне готовых роутеров. Плюнул и заказал у буржуев роутерных платок с 680МГц атеросом и кучку minipci wi-fi карт на атеросе(вендор поддерживает опенврт и вообще как я понимаю приветствует это направление). Далеко не самый простой вариант, зато не кот в мешке, с оным крайне интересно копаться с openwrt и horsepower у данной штуки не хуже чем у лучших магазинных образцов и в отличие от - не кот в мешке :).А имея руки не из попы опенврт можно убедить на разнообразные сетевые извращения (все ограничивается познаниями в области сетей, линухов и ресурсами железяки по сути).Скажем, какой магазинный роутер сможет в вебморде rrdtool'ом графики загруженности интерфейсов рисовать? :)
>Вот я домой протянул пятый канал (оптика,1 Гбит).
Вы там что, в серверной живете чтоли? oO
>крутится, тоже брать не хочется. Остается только Netgear (но у него
>нет Dual-Access PPPoE, задел на будущее - вдруг понадобится).
Мне кажется что для роутинга честного гигабита во всех позах вам все-таки придется распереться на что-то более мощное чем железка с 500МГц процом. Я живу не в серверной и потому максимум который мне надо - роутинг 100Мбит и pptp на 30 Мбит.
> на RT-N15 даже смотреть не хочется.
Для лично меня то что без usb - не котируется. У 655 к слову юсб лажовый - оно не может быть полноценным принтсервером, само сервить с него файлы и т.п. да и ковырянию не поддается т.к. ос там вообще какая-то странная, как впрочем и проц. Для меня оно стало быть не интересно как класс. Я вижу в роутере не абстрактную коробку "поставил и забыл" а сетевой компьютер, на который можно спихать ряд задач (ессно связанных с сетью :D) и с которым можно повозиться в свой кайф. Это следует понимать.
| | |
| |
| 8.57, dRiZd (?), 09:27, 11/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Естественно, сейчас у меня стоят 2 штуки Juniper J6350 была возможность, прибар... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.51, dRiZd (?), 10:28, 10/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну а если кому не нужна бесплатная рабочая сила - я рад за них и все такое.Лично я питаю большие сомнения что в конечном итоге хуже от этого будет мне а не им
Вот это 100% верно, я в свое время для ASUS WL500/700 не одну прошивку собрал, память напаял, но как было глючное железо, так и осталось, а вся моя работа, оказалась в конечном итоге в помойном ведре - задолбало, заниматься садомазохизмом.
| | |
| |
| 7.55, User294 (ok), 04:54, 11/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чем глюки состоят? Лично я могу поругать 500gP за
1) Проц по современным меркам слабоват, RAM можно и побольше.
2) USB довольно тормозной и грузит проц. В итоге максимум ~5 Mb/sec отдача файла lighttpd'ом. Хотелось бы побольше :P
3) Броадкомовское радио... по определению геморрой.Особенно для любителей openwrt и т.п..
4) Known грабли: через некоторое время (пара лет, etc) может загнуться БП - в итоге будут красивые глюки а потом девайс вообще может не смочь грузиться до конца. Банально теряет емкость электролит в БП(по этой же причине мрет вагон электроники, скажем, мамки). Лечится заменой БП или перепайкой в нем 1 кондера как я понял (мой БП как ни странно до сих пор живой).
В остальном - для своего времени неплохой девайс. У меня был несколько лет в роли роутера и точки доступа. Вроде работало, сначала с олегом потом с openwrt. Из глюков - 2 раза отваливалось радио и 1 раз у "олега" память кончалась(через полгода аптайма некий процесс "watchdog" выжрал 20 мегов RAM). В остальном - вроде глюков не углядел. Единственное что bulk трафф (P2P и прочий крутой флуд) гулял по проводам в основном, так что радио на глючность протестено достаточно умеренно.
| | |
| |
| 8.58, dRiZd (?), 09:38, 11/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Стабильное пропадание WI-FI судя по всему сами карточки в роутерах зависала, тк... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.61, User294 (ok), 23:36, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Подключении куда Скорее всего он зашивается при PPTP какомнить Там его 264МГц ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.60, User294 (ok), 22:40, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, вообще, пару отвалов радио я видел Впрочем это за пару лет - не особо аннои... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.40, Zenitur (?), 19:34, 08/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Молодец дядька. За соблюдением лицензий следит и не злится. Не показатель ли это того, что открытый исходный код - залог надёжности? Решил человек почитать исходный код на тему уязвимостей и брешей, и обнаружил проприетарные модули. А когда всё делается тихо, мирно и как бы само собой разумеется, это не афишируется и тут же начинается угрюмый ропот, что исходный код никто не смотрит и он ненадёжен.
| | |
| 1.65, ep20090524 (ok), 06:39, 27/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Наша компания находится в Китае, мы производитель сетевых оборудовании
Наши товары: SFP модули, медиаконвертер, видео-мультиплексор, PDH мультиплексор и другие пассивные.
Мы продаем только оптовым, если Вам это интересно, свяжитесь со мной. Жду Ваш запрос.
С уважением
Николай
контакт:
Shenzhen FH-Net Optoelectronics Co.,Ltd
Add.:2/f.Block 5,Jiuxiangling lndustrial Zone,Xili Town,Nanshan,Shenzhen
Tel:86-755-8605 1202/26700003/26700122 Fax:86-755-86051253
Skype: fhnet.sales1 ICQ : 600-237-058
E-mail: sales1@szfh-net.com.cn Website : www.shfh-net.com.cn
Main Products: Eoc Master and Slaver,Video Multiplexer
SFP Transceiver,Fiber Media Converter,Passive Compontnts
| | |
|
