1.2, Аноним (2), 15:16, 07/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Правильно, кому нужны диски с Arch и Gentoo? Они рассчитаны на обновления из сети, и частые обновления. А популярность у Арча, думаю, не меньше чем у Федоры.
| |
|
2.8, ig0r (??), 16:53, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Здесь приведена статистика рассылки дисков, естественно что в этой статистике не учитываются пользователи которые скачали установочный образ из интернета, а таких среди пользователей арча большинство, так как арч используют только при наличии интернета (хотя тех кто использует арч без интернета я бы всё таки назвал гиками).
| |
|
3.9, Fedorist (?), 17:07, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну а у Вас есть статистика скачивания Арча? я имею в виду, сравнительная.
| |
|
4.10, ig0r (??), 17:39, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, я высказался о тенденциях которые влияют на результаты статистического иследования не в пользу арча.
| |
|
5.12, Sivolday (??), 17:49, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Предмет географического исследования - чем дальше от толстого коннекта, тем меньше Арча.
| |
|
6.13, User294 (ok), 17:54, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мне что-то кажется что большинству буржуев с толстым конектом арч никуда не впился. Я за всю жизнь видел среди буржуев с толстым интернетом целого 1 человека с арчем до вас. Так что громкий тезис хорошо бы доказать.
| |
|
7.14, Sivolday (??), 18:03, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А с чего Вы взяли, что это был тезис? Это был стёб. Прошу прощения за ненамеренное введение в заблуждение.
| |
|
|
|
|
|
|
1.6, Sivolday (??), 15:54, 07/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А чего непонятно? Приплюсовать Волка к Слакваре? Так всё равно положение не изменится.
| |
1.11, Прохожий (??), 17:43, 07/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"популярность у Арча, думаю, не меньше чем у Федоры"
Мне тоже показалось, что данная оценка, так сказать, излишне оптимистична. Если нет прямых данных, можно пытаться оценить по косвенным, хотя это и пальцем в небо.
У меня, например, в ближнем и среднедальнем кругах общения Арч не использует никто (может быть зря?).
| |
|
|
3.18, Прохожий (??), 19:10, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Федору тоже никто не использует. В этом смысле да, схожая ситуация. То есть в этих кругах популярность одинаковая.
| |
3.21, anonymous (??), 20:46, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гогворить то можно что угодно, а по факту красная шляпа впереди планеты всей. Жаль что ни дебиан ни новелл так и не смогли. Искренне жаль, а то ведь зазанаются (или уже зазнались - Алан Кокс в интел свалил), разжиреют и качество упадет.
| |
|
4.24, Sivolday (ok), 21:35, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шапка - это компания с оборотом в 1 миллиард. Не думаю, что так легко можно расстаться с завоеваниями (просто разжиреть). У всех кризис, а у Шапки продажи растут.
| |
|
|
|
1.16, Аноним (-), 18:43, 07/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В промышленной эксплуатации нельзя использовать то, что рассчитано на "частые обновления из сети".
Мало ли, что там апстрим наобновляет.
Установил дистр, отладился, смена караула только вместе со сменой парка эвм. Может быть за исключением патчей на уязвимости.
| |
|
2.17, ig0r (??), 19:06, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"В промышленной эксплуатации" я бы не стал использовать дистрибутив котрый бесплатно рассылают на дисках.
| |
|
|
4.22, ig0r (??), 21:12, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дистрибутивы которые заслуживают внимания пиарить нету необходимости. А что бы я стал использовать - это нужно смотреть из конкретной задачи.
| |
|
5.23, Sivolday (ok), 21:30, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из Вашего ответа я не смог понять, почему, например, Дебиан, присланный по почте, не такой, как скачанный из сети. И почему его нельзя использовать.
| |
|
6.25, ig0r (??), 21:45, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я говорю не о "дисках присылаемых по почте", а о "дистрибутивах бесплатно присылаемых по почте". Дебиан не является "дистрибутивом бесплатно присылаемым по почте".
| |
|
7.26, Sivolday (ok), 23:09, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отчего же? Вот именно lexpr.ru и присылает по почте, в том числе и Дебиан.
| |
|
8.29, ig0r (??), 00:51, 08/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | lexpr ru - это исключение, и не покрывает весь спрос Если я пришлю Вам диск с в... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.27, szh (ok), 23:43, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "В промышленной эксплуатации" я бы не стал использовать дистрибутив котрый бесплатно рассылают на дисках.
Когда человек не может самостоятельно оценить качество ему остается надеется только на то, что если он заплатит по-больше то качество будет по-лучше.
| |
|
|
1.19, Аноним (-), 19:14, 07/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ага. Типа, на каждый диск рассыльщик поместил самоустанавливающийся руткит и пару десятков троянов.
| |
|
2.34, Sivolday (??), 10:58, 08/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А для каких задач хорош CentOS?
CentOS - это RHEL с удаленными логотипами, как того требует EULA Red Hat.
Для каких задач хорош RHEL?
| |
|
1.31, Lindemidux (??), 09:11, 08/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Единственный вменяемый здесь это Debian, единственный среди этих дистрибутивов, для которого не надо докачивать пакеты.
| |
|
2.35, northbear (??), 13:20, 08/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Весьма своеобразный критерий вменяемости. Не удивлюсь, если и security updates вам кажутся не нужными. Небось и через 2 лет не надо будет докачивать пакеты.
| |
|
3.36, Sivolday (??), 15:47, 08/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да мы вообще-то тут говорим про конечного пользователя с тухлым коннектом или вообще без оного.
У Вас, например, бывали случаи, когда декстопный Линукс пострадал от того, что не имел своевременных security updates?
При наличии отсутствия открытых портов?
| |
|
|
|