1.9, Аноним (-), 14:15, 10/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оно уже в 4 версии? Представляю себе, какой это синтаксически-перегруженный монстр.
| |
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
5.21, User294 (ok), 16:56, 10/12/2009 [ответить]
| +/– |
>у нас тоже маны есть:))) хочу заметить: на русском языке)
Да читал я эти ваши маны. К сожалению, у MS кроме манов есть еще и опупительная наглость и жлобство. Что ими успешно доказано: стричь купоны за архаичную ФС и кривой костыль к ней - наглость нереальная. И вы хотите чтобы мы поверили что эти люди двигают мир вперед а не просто рубят капусту любыми методами, включая подсадку на зависимость?
Поэтому ну их нафиг. Вместе с их манами. Пусть сидят на них и дальше давятся жабой по своим "супер-пупер" технологиям. А закончится это все тем что их все пошлют нахрен с их "интеллектуальной собственностью" и сделают свое. С шахматами и поэтессами. Микрософт судя по активности пиар-ботов уже понял какой расклад их ожидает. В вебе - это вышло. В мобильном сегменте это происходит. А там глядишь и на десктопах они свое получат. Потому что половина десктопов будет или мобильными или использоваться в основном для веба :-). ИМХО, микрософт понял что в будущем они будут никому нафиг не нужны.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
7.57, Лукас (ok), 11:49, 11/12/2009 [ответить]
| +/– |
User294 много времени проводит на opennet. и довольно агрессивен в своих суждениях. слава богу он ещё не предлагает C# программистов выучить Java, бросить работу и устроиться в компанию, где программируют на Java.
| |
|
|
|
|
|
2.14, User294 (ok), 16:19, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>чтобы они начали делать WPF для Mono...
WPF == Windows Presentation Foundation. Слово Windows прозрачно намекает что это - для виндов.
>в наших руках все!
Надеюсь что ваши планы по подсадке *никсоидов на MSовские технологии накроются медным тазом а микрософт получит то что заслужил своими фортелями за столько лет.
| |
|
|
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
8.37, аноним (?), 18:45, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | знаете, ещё моя бабушка кодила на делфи с разделением кода и дизайна хочется уз... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.20, User294 (ok), 16:50, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>присутствие и нормальная реализация = мой софт работает и под Linux
К счастью у меня вашего софта не будет. Как и моно вообще. Мне дотнета в винде хватило выше крыши. Мало того что ставится час и срет на диск 500 мегами барахла, так еще и проги на ЭТОМ стартуют явно дольше чем я с ленты их грузил на спеккоподобном агрегате с i8080 на 3МГц. А для полного счастья - монструозный сетапер периодически крашится при установке да еще и какую-то троянскую дрянь для файрфокса без спроса норовит поставить. Покорно благодарю но такого срача в винде хватило. Упаси боже такой срач в пингвинах получить. Новель там как, не собирается троянцев к фоксу автоматом догружать? Разумеется с благими намерениями, как обычно.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
6.47, hatewindows (ok), 22:56, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Юрий Вам и говорят, что никто не хочет использовать .нет потому, что это в первую очередь МС, щас они будут помогать продвигать .нет в моем святом (ну что поделаешь) девственно чистом линуксе, подождут некоторое время и потом в любой момент они предьявят любой компании или разработчику притензии о натушении каких-либо патентов. Всякие заверения о том, что они не будут выдвигать притензий монописателям - это лишь слова. Реальные соглашения у них только с новелом. Поймите мы не против технологий, мы против того, чем их использование может обернуться.
| |
|
|
|
|
2.39, Georges (ok), 19:26, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
используйте Qt Graphics View Framework + Qt Animation Framework
или зачем нам exeшники под линуксом?
| |
2.46, Den (??), 22:25, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно там есть - словом olive зовётся, только почему-то в базовую поставку не включают, вот впф и нету якобы - а так идите в свн и компильте с впф
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
|
1.40, Georges (ok), 19:31, 10/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а на C# можно писать приложения с разделением графики и логики с использованием системы Модель - Представление?
| |
|
2.49, Кодилкин (?), 23:40, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>а на C# можно писать приложения с разделением графики и логики с
>использованием системы Модель - Представление?
Можно. Если вы Дункан Маклауд и вам не жалко время.
MVC/MVP блещет только на бумаге, реально же, в любом мало-мальски сложном интерфейсе, контролы по уши завязаны на низлежащие данные. Их можно отделить презентером, но разбираться в получившейся вермишели классов - лучше сразу пристрелите!
| |
|
1.62, Georges (ok), 14:32, 11/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
почему если дотнет в частности wpf так хорош, на нём досих пор не переписали графическую оболочку windows?
| |
|
2.63, Дмитрий (??), 20:45, 13/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> почему если дотнет в частности wpf так хорош, на нём досих пор
> не переписали графическую оболочку windows?
Частично переписали, ядро отображения в WPF встроено в Windows 7 и часть приложений полностью использует XAML (поэтому они на семёрке работают быстрее чем на XP), в восьмёрке наверное всё будет на XAML.
| |
|
|