1.1, pro100master (ok), 21:38, 25/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
mc, несмотря на "гет зе фактс" неприлично идёт ко дну, туда ему и дорога, nginx радует как всегда :)))
| |
|
2.2, аноним (?), 22:32, 25/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы была нормальная статистика по установкам, а не random от netcraft'а, было бы видно что у M$ < 1%.
| |
|
3.4, Voviandr (??), 23:10, 25/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
реально проблематично найти виндовый хостинг. я уж не знаю, каким таким чудесным образом у IIS оказалось > 20%.
| |
|
4.5, ононим (?), 23:17, 25/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сайт мультитрана на IIS, про гисметео недавно писали, что тоже все под виндами. я говорю про более-менее полезные сайты.
| |
|
5.14, аноним (?), 04:07, 26/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>сайт мультитрана на IIS, про гисметео недавно писали, что тоже все под
>виндами. я говорю про более-менее полезные сайты.
Действительно, самое дерьмо как раз на IIS. Гисметео, кстати, если и на венде, то за nginx.
| |
5.17, User294 (ok), 08:36, 26/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сайт мультитрана на IIS,
Это вообще что? Я про такой сайт впервые в жизни слышу.
>про гисметео недавно писали, что тоже все под виндами.
Все, говорите? А проверять то не пробовали? :) А то наблюдается другая картинка:
$ curl -I http://gismeteo.ru/
HTTP/1.1 200 OK
Server: nginx/0.5.35
Date: Sat, 26 Dec 2009 XX:XX:XX GMT
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Transfer-Encoding: chunked
Connection: keep-alive
X-Powered-By: PHP/5.2.0-8+etch13
Set-Cookie: PHPSESSID=XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; path=/
Expires: Thu, 19 Nov 1981 XX:XX:00 GMT
Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0
Pragma: no-cache
Что-то их велосипедостроительный комплекс представляется нжынксой, пыхом из чего-то типа Дебиана и так далее. Хорошенькая там "винда" :).
А если посмотреть на весь этот велосипедостроительный комплекс в целом...
http://searchdns.netcraft.com/?position=limited&host=gismeteo.ru
| |
|
6.24, stranger (??), 18:08, 26/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> сайт мультитрана на IIS,
>Это вообще что? Я про такой сайт впервые в жизни слышу.
Один из самых клевых онлайновых словарей, который наполняет сообщество.
| |
|
5.27, ONIX (ok), 23:04, 26/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Была где-то новость, что поначалу на гисметео успешно крутилась винда, но дойдя до какой-то точки, пришлось снести винду и поставить никсы, вот так=)))
| |
|
4.6, IGX (?), 23:22, 25/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>реально проблематично найти виндовый хостинг. я уж не знаю, каким таким чудесным образом у IIS оказалось > 20%.
Вероятно, блоги от майкрософта, если такие есть :)
| |
|
5.18, User294 (ok), 08:38, 26/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вероятно, блоги от майкрософта, если такие есть :)
Какие-нить мертвые странички генеримые под юзеров MSNов, Live-ов и прочей байды, которая вроде как not dead, но пахнет дурно.
| |
|
|
|
6.30, User294 (ok), 14:16, 27/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>то-то я смотрю он так отвратно работает...
Да уж. Крайне кривой сайт. В половине случаев вообще не грузится или тормозит или не догружается до конца (особенно много глюков - если грузить его из-за микрософтовской же ISA-ы, как ни странно). Обычно IIS на сайте - диагноз. Ничего, гугель ща вправит некоторым мозг проранжировав по скорости загрузки. Как этот крап попадет на 150-ю страницу результатов поиска и продажи пойдут в сад - сразу призадумаются.
| |
|
|
4.13, аноним (?), 04:05, 26/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только за счет какой-то там площадки для парковки доменов. Реальных сайтов на винде единицы.
| |
|
5.26, Anonymouz (?), 19:17, 26/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Только за счет какой-то там площадки для парковки доменов. Реальных сайтов на
>винде единицы.
Есть подтверждение этому из источников вне вашего воображения ?
Спросите у гугла про asp hosting. Наверное виндовый хостинг (который дороже) покупают для парковки доменов ?
| |
|
6.31, User294 (ok), 14:18, 27/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Спросите у гугла про asp hosting. Наверное виндовый хостинг (который дороже) покупают
>для парковки доменов ?
По логике вещей, если хостинг дороже, его покупают меньше... :)
| |
|
|
4.36, guest_o (?), 13:20, 29/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>реально проблематично найти виндовый хостинг. я уж не знаю, каким таким чудесным образом у
>IIS оказалось > 20%.
Темнота... Корпоративных сайтов на винде до фига. Сайт радио "Максимум", например, на Windows Server 2008 работает.
| |
|
|
|
|
|
|
4.19, User294 (ok), 08:41, 26/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>$ curl -I http://gismeteo.ru
А я вижу в этих хидерах кой-что другое (полные хидеры ответа см. выше):
X-Powered-By: PHP/5.2.0-8+etch13
чую что нихрена это не SLED, а нечто дебианоподобное.
| |
|
|
|
3.15, аноним (?), 04:07, 26/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>там виртуализированная винда под слесом.
Нет там вообще винды. Была, по-моему года 2 назад.
| |
|
|
|
6.32, User294 (ok), 14:24, 27/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотите сказать что хидеры подделаны? Или чего? Что-то есть сомнения что у виндозных лабухов хватит мозга на какие-нибудь патчики. Да и нжынкса логично смотрится.
| |
|
7.33, sHaggY_caT (ok), 15:00, 27/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хотите сказать что хидеры подделаны? Или чего? Что-то есть сомнения что у
>виндозных лабухов хватит мозга на какие-нибудь патчики. Да и нжынкса логично
>смотрится.
Согласна, но это все (гента, винды с апачем и иис, что-то дебиан-бэйсед) напоминает как раз виртуализированный зоопарк под SLES'ом :)
| |
|
|
|
|
|
|
1.16, Аноним (-), 08:05, 26/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уменьшение доли Apache вызвано, скорее тем что ставица nginx фронтендом, для отдачи статики. Так что есть маленькая лож, есть большая лож. А есть статистика : )
| |
|
2.21, User294 (ok), 09:11, 26/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Уменьшение доли Apache вызвано, скорее тем что ставица nginx фронтендом, для отдачи
>статики.
Логично. Вот только кто сказал что апач вообще обязан стоять бэкэндом за нжынксой? Там может стоять все что угодно. От пыха через фасту до самопального сервера приложений. При том зачастую вообще нет нормальных методов узнать что же там стоит.
>Так что есть маленькая лож, есть большая лож.
Так вот ты какой, анонимный аналитик! Показать свою вопиющую неграмотность при цитировании - это сурово!
| |
|
3.22, аноним (?), 11:17, 26/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Логично. Вот только кто сказал что апач вообще обязан стоять бэкэндом за нжынксой?
mod_rewrite решает, ага.
| |
|
2.28, Ян Злобин (?), 11:42, 27/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уменьшение доли Apache вызвано, скорее тем что ставица nginx фронтендом, для отдачи статики. Так что есть маленькая лож, есть большая лож. А есть статистика : )
Вообще-то странно весьма даже. Апач и сам неплохо статику раздает.
| |
|
3.29, User294 (ok), 14:00, 27/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Апач и сам неплохо статику раздает.
Неплохо? По сравнению с чем? Обычно замена апача на что-то типа лайта или нжинкса вдыхает новую жизнь в сервак. Как раз в основном за счет куда менее ресурсожоркой отдачи статики. А то форкать на скажем 1000 юзеров по процессу достаточно накладно по ресурсам. А если число процессов ограничить - так юзеры будут доооооолго ждать пока процессы освободятся и в хучшем случае вообще таймауты будут отхватывать.
| |
|
|
|