|
| 1.3, sdfsdfsdf (?), 14:57, 14/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 ура!!! OpenJDK поисправляли!!
...ой сори!! этож реч идёт про проприетарную JDK (а не про OpenJDK) ..
..а зачем тогда было писать про это на OpenNet ? %) %)
| | |
| |
| |
| 3.6, sdfsdfsdf (?), 16:04, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> java opensource
вобщемто коммент принемается. исходники (часть или все) -- доступны . такчто в определённом смысле даааа....
((((...хотя еслибы SUN_JavaSE былбы таким уж ТРУЪ-opensource то OpenJDK не началибы делать . теперь когда уже есть OpenJDK -- SUN_JavaSE остался бесполезным проектом с точки зрения прогресса))))
| | |
| |
| 4.9, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 16:40, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
с точки зрения прогресса большинство того, что есть в Java - достижение SUN и партнеров. И говорить: JDK больше не нужен - глупо. И вектор развития сохраняется, правда темпы меня не радуют. OpenJDK - пока только форк, я лично не вижу его серьезного влияния на инновации в платформе Java.
P.S. Для друзей: Это была реклама ассемблера...
| | |
| 4.12, Stocker (?), 16:58, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько я понимаю OpenJDK был запущен и большей частью живёт именно усилиями самого SUN. По крайней мере о его старте я узнал из огромных баннеров на сан.ком. Один опен-сорс, второй проприетарный на его основе. Чему удивляться? редхат-федора-сентос, опенсюси-слес да тысячи их. Да и java часть сановского jdk тоже открыта. Стыдно признать, но не знаю в чём разница между сановским и OpenJDK, но предпочитаю пользоваться сановским, потому как если б не было в нём плюшек, то и не было бы его. Обидно только что в бубунте jdk обновляется раз в пол-года только с новым релизом...
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.15, Stocker (?), 17:37, 14/01/2010 [ответить]
| +1 +/– |
Такая уж у ubuntu политика... полугодовой цикл, а не rolling-release как в арче и генту.
Хотя вся остальная система как - то вроде по чуть - чуть обновляется, но почему в репы не кладут обновления jdk я в упор не понимаю. Одно время долго кричал на ланчпаде, но ответа на "почему" так и не добился.
Я бы ещё понял, если бы не клали новые версии, но это ж именно апдейты с багфиксами, всё чётко, но ведь даже в бекпортах нет.
Может кто знает ppa со свежими сановскими jdk?
Например для wine есть ppa куда сразу кладут новые релизы. Причём ведёт его мейнтейнер пакета wine в убунте. Но сам пакет в репах тот же, что и на момент релиза. Почему его нельзя обновить в убунтушных репах? Один и тот же человек.
И так вообще везде. То есть там, где мне важна свежая версия, я натыкаюсь на то, что в бубунте ничего не обновляют в течении полугода до следующего релиза. Однако ведь update manager выскакивает постоянно и что - то же обновляет. Но почему нельзя обновлять нужный софт на более стабильные версии я не могу понять. Это рвёт мой мосх, я хочу знать "почему"
| | |
| |
| 7.19, splat_pack (ok), 18:10, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разброд и шатание, чтобы поставить что-то посвежее нужно искать правильный репозиторий, цеплять ключи следить за разрастающимся зоопарком репов ну и в конце концов конфликтами. Вот это сильно, очень сильно бесит. Почему нельзя все сложить в одно место а?
| | |
| |
| |
| 9.47, iZEN (ok), 22:27, 17/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У него Debian или Ubuntu Там нужно много deb-пакетиков, чтобы получить нормальн... текст свёрнут, показать | | |
| 9.48, ig0r (??), 16:29, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вопрос к тому умнику что мне минус поставил Тут что сильно очевидно о каком дис... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 8.33, Stocker (?), 22:40, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да без проблем, руками можно себе сколько угодно разных jdk поставить и все рабо... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.16, Madrack (?), 17:40, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> теперь когда уже есть OpenJDK -- SUN_JavaSE остался бесполезным проектом с точки зрения прогресса))))
попробуйте с OpenJDK поработать... сильно удивитесь. SDK или JRE работают в отличии от OpenJDK
| | |
| |
| 5.18, Stocker (?), 17:50, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда я два года назад переполз с винды на бубунту, пришлось пользоваться OpenJDK потому что сановский тупо не мог правильно отрисовать простой свинговый комбо бокс. Но с другой стороны систрей при включённом компизе пофиксили быстрей в сановском.
| | |
| |
| 6.29, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 21:29, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>Когда я два года назад переполз с винды на бубунту, пришлось пользоваться
>OpenJDK потому что сановский тупо не мог правильно отрисовать простой свинговый
>комбо бокс. Но с другой стороны систрей при включённом компизе пофиксили
>быстрей в сановском.
Что ж вы такое делали, что у вас была такая проблема... Запустил NetBeans, все прекрасно рисует... Читайте книжки...
| | |
| |
| 7.31, Stocker (?), 22:35, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так а вы его запустите два года назад на тогдашней убунте с тогдашним jdk из репов. Я сам был в огромном шоке. Багрепорт нашёл, в openjdk было уже пофиксено, а в сановском пришлось годик подождать.
Я с ним ничего не делал, просто создал и добавил на панель.
Я на jave уже лет 8 или 10 пишу, даже не помню, но книжек ой как много всяких перечитал...
И да, сначала пришлось ждать пока пофиксят, а потом ещё пока в убунту репы положат... Собственно тогда я и кричал на ланчпаде, пытаясь выяснить по какой причине jdk до следующего релиза не обновляют.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.4, Iv945n (ok), 15:29, 14/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В состав включена обновлённая СУБД Java DB 10.5.3.0, разрабатываемая в недрах проекта Apache Derby. В новой версии появилась поддержка SQL-ролей, сгенерированных столбцов,
О! Сгенерированных столбцы... Вот в MySQL бы так... очень нехватает иногда когда с ORM работаешь.
| | |
|
