1.1, XoRe (ok), 22:21, 03/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тоже думал про такой способ рекламы.
Ещё можно подумать о рекламе с физическим вытаскиванием кабеля из одно из серверов.
P.S.
Если внимательно следить за мультиком, задержки видны.
Но это не умоляет достоинств.
| |
|
2.21, Avator (ok), 18:51, 04/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что-то подобное было на презентации Hyper-V на платформе в своё время....
но в VMWare (ESX и прочих "серверных" версий..) это с незапамятных времен.. мне кажется они уже забыли даже когда показывали такую презентацию...
увы и ах.. большинство вендоров в роли догоняющих на рынке виртуализации...
| |
|
3.26, sHaggY_caT (ok), 00:17, 05/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И у RH с KVM было тоже самое, бойан: у RH была(на презентации) live миграция сервера с видео-контентом между Intel и AMD хостами, в свое время этот фильм наделал много шума :)
| |
|
|
1.2, Аноним (-), 00:10, 04/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
хм... и это хотят выкинут и не принимают в ядро? не понимаю... А есть замена для xen? kvm насколько я понял, с его помощью можно то же самое сделать?
| |
|
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
6.28, sHaggY_caT (ok), 00:28, 05/02/2010 [ответить] | +/– | 1 Win2k8 влетит в копеечку да, нужна серверная Windows, и даже менеджмент в слу... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
2.8, Аноним (8), 07:02, 04/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Более того, kvm теперь это может и без всяких DRBD. Для миграции ксена, я так понимаю, все еще нужно общее хранилище.
| |
|
|
4.19, Анон (?), 09:57, 04/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А если раздел с данными в несколько терабайт?
Старый вариант с общим хранилищем тоже никуда не делся. Есть еще вариант миграции с использованием базового образа, похожего на текущий - старого снапшота, например.
| |
|
5.24, Docent (??), 22:54, 04/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ммм...
ну, вообще-то, DRBD имеет такое же отношение к XEN и к KVM, как программы к компьютерам.
DRBD как раз и создает общее хранилище, только без дополнительного дорогостоящего железа.
У меня с DRBD работают как XEN, так и KVM кластеры виртуальных машин.
Кстати, http://pve.proxmox.com/wiki/Main_Page - очень даже не плохая система.
| |
|
|
3.20, Антон (??), 10:01, 04/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Более того, kvm теперь это может и без всяких DRBD. Для миграции
>ксена, я так понимаю, все еще нужно общее хранилище.
Если требуется обеспечить высокую доступность сервера общее хранилище в любом случае необходимо. В случае сбоя KVM не от куда будет копировать данные, он их не держит в синхронизированном состоянии.
| |
|
2.22, User294 (ok), 21:13, 04/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> хм... и это хотят выкинут и не принимают в ядро? не понимаю...
По хорошему это должен уметь любой мало-мальски серьезный виртуализатор. Вон OpenVZ и то такое умеет уж давно, хоть он и не виртуализатор даже а всего лишь контейнеры.
| |
|
|