|
| 1.2, Lautre (?), 17:59, 26/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Зачем ему только gconf, не помню чтобы в amarok 1.4 так было задумано :-/
| | |
| 1.6, Zenitur (?), 18:17, 26/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 К двум плюсам добавляю свой, третий :-) Спасибо! Ребята, портируйте, пожалуйста, KDE 3 на Qt4! Вообще на 286-х работать будет! Только что запустил PC BSD... В версии с KDE 4 я в смятении. С моим знанием BSD я в смятении, к счастью Plasma тут же упала. Что ж, ждём Amarok 2.3, может быть проведут работу над ошибками в плане функций и оптимизацию по скорости наконец.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 08:06, 27/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если вы постоянно в смятении, то может вообще к компьютеру не подходить?
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 18:19, 26/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
этих проигрывателей уже столько много развелось.
PS: хочу выигрыватель ;)
| | |
| |
| 2.20, User294 (ok), 21:37, 26/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проигрыватель так называется потому что при его использовании выигрываете только вы, зато проигрывают все остальные :).
| | |
|
| 1.8, man (??), 18:28, 26/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 надо не тут постить отзывы, а на форум либо irc амарока, тут вас никто не услышит. лично я уже пожаловался и сказал все что думаю об этом тормозе.
| | |
| 1.9, Noldor (??), 18:29, 26/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Угу и winamp 2 на qt4 переписать. Последние версии amarok 2.x весьма неплохи.
| | |
| |
| 2.19, User294 (ok), 21:34, 26/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Угу и winamp 2 на qt4 переписать.
Да пожалуйста, вот вам: http://qmmp.ylsoftware.com/ :D
> Последние версии amarok 2.x весьма неплохи.
Лично мне интерфейс amarok 1.x нравится больше - плейлист амарок 2 здоровый но неуклюжий и довольно тормозной и куда хуже настраивается под себя. Основная проблема Amarok2 - в большом на#$%лове. Это абсолютно другая программа имеющая мало что общего с Amarok 1.x. Поэтому выпуск оной под названием Amarok - имхо ошибочен. Те кто пользовались амароком - любили вполне конкретную программу. А тут - бац - подсовывают что-то другое совсем. Дело даже не в том что оно плохое а в том что на надо подсовывать абсоютно другую программу тем кому понравились свойства вон той программы. Перехреначить программу с нуля, поменять все и оставить старое название - хороший способ замучаться отмываться от гуано и разогнать юзеров. Например qip infium != qip. А юзеры любили именно свойства qip а не супермонстра от рбк с супернавязчивыми сервисами. Так что в результате очень много юзеров в qip разочаровалось и свалило. Судя по контактлисту, сугубо.
| | |
| |
| 3.41, Gular. (?), 16:58, 27/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если говорить по-чесноку, то 1.4 был amaroK, а 2.х - Amarok. То есть, amaroK != Amarok.
В остальном согласен: текущий амарок на core i7 920 && 4GB RAM DDR-3 запускается пару секунд - это довольно долго. Хотя, смею предоложить, что это из-за его базы mysql embedded.
| | |
| |
| 4.48, User294 (ok), 04:02, 28/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>То есть, amaroK != Amarok.
Осталось это юзерам объяснить.
>запускается пару секунд
Пару секунд? Ага, черта с два. Ну то есть пустой и с дефолтами - может быть. А вот если не дай боже в него треков загнать - его начнет клинить. Особенно хорошо клинит если до этого браузили каталог Jamendo или что-нить еще сетевое делали. При том если упаси боже случается какая-то ошибка сети - креш почти неизбежен. Или море глюков. А что, корректно обрабатывать проблемные ситуации уже не в моде? oO Справедливости ради отметим что в амарок 1.х Jamendo не поддерживался в 160 000 треков - ценная штука. Но вот только застартить плеер второй раз может и не получиться. Еще к чести КДЕшников - они быстро и вменяемо реагируют на баги. Вот только иногда не могу отделаться от ощущения что програмеры вообще не пробовали юзать свою же софтину :).В противном случае они бы наверное сами заметили кучку багов и тормоза ДО релиза... :)
А главная предъява к плейлисту. В амарок 1.х он и не тормозил и был фичаст как черт знает что. А в 2.х он тормозной, разлапистый, но, блин, по возможностям настройки того что отображать и сортировки - явно сливает. В итоге получилось нечто. Нет, оно не полный шыт и умение играть 160 000 треков с Jamendo ему в плюс. Но вот только юзеры амарока ожидали увидеть ... амарок! Прикиньте? А им подсунули абсолютно другую прогу. Если уж так хотелось написать другую прогу, ее надо было столь же кардинально переименовать.
> что это из-за его базы mysql embedded.
Надо было сразу оракля волочь с собой. Нехай юзер заодно еще и крутым DBA станет :).
| | |
|
|
|
| |
| 2.12, kvark (??), 19:18, 26/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Рано или поздно кто-нибудь отважился бы портировать.
Да.
Поскольку это инопланетное "чудо", что называют амарок 2, с прежним, старым, добрым, удобным амароком из общего имеет только название.
Пропали почти все функции, за которые я так ценил амарок и регулярно "опускал" другие музыкальные проигрыватели-менеджеры, за умение управлять коллекцией (переименование, каталогизация и прочее), править тэги (как отдельных трэков, так и групповое переименование как тегов, так и самих названий трэков, причём, альбомом, несколькими произвольными дорожками, или всей дискографии, или даже всей коллекции - без разницы)... И многое многое другое... Именно "менеджерское"...
Глядя на амарок 2, кажется мне, что сиё облепленное фантиками-плазмоидами по самое не балуй - никчёмное нечто, бледное упоминание тени старого амарока...
| | |
|
| 1.14, Аноним (-), 19:36, 26/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я никак не могу понять почему kwin при запуске отдельно kde4 работает шустро, а совместно с kde4 начинает со временем тормозить.
Переключение окон со временем становится невыносимо медленным, даже отрисовка окон начинает тормозить.
Стоит в kde4 переключится на openbox все ускоряется и не тормозит.
| | |
| |
| 2.15, Анонимный (?), 19:41, 26/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я никак не могу понять почему kwin при запуске отдельно kde4 работает
>шустро, а совместно с kde4 начинает со временем тормозить.
>Переключение окон со временем становится невыносимо медленным, даже отрисовка окон начинает тормозить.
>
>Стоит в kde4 переключится на openbox все ускоряется и не тормозит.
Ключевое - kde4...
| | |
|
| 1.21, Александр (??), 22:23, 26/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Обалденно! Ребята молодцы. Без проблем собралось под FreeBSD 9 и сразу заработало. Last.FM, в отличии от Amarok 2 играет без проблем. Никаких тормозов. Для полного счастья не хватает только поддержки Covert Art'а. С зарплаты переведу ребятам баксов 200 на развитие проекта.
| | |
| |
| 2.23, kvark (??), 23:17, 26/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Обалденно! Ребята молодцы. Без проблем собралось под FreeBSD 9 и сразу заработало.
>Last.FM, в отличии от Amarok 2 играет без проблем. Никаких тормозов.
>Для полного счастья не хватает только поддержки Covert Art'а. С зарплаты
>переведу ребятам баксов 200 на развитие проекта.
Самое забавное, что ради интереса скачал порт на win - после распаковки архива просто взял и запустил. Работает. Не ожидал аж...
Всё-таки что-то не то в амароке два делают...
| | |
|
| |
| 2.50, Gular (??), 11:28, 28/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, при проигрывании lossless-форматов в амароке 2 не идет скробблинг на last.fm? По-моему да, насколько смо заметить.
| | |
|
| 1.28, fresco (??), 09:24, 27/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вернули бы возможность отбражать имена файлов в плейлисте, без этих долбаных mp3-тэгов. только из-за этого приходится xmms юзать, блин!
| | |
| |
| 2.44, reminux (ok), 21:06, 27/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Попробуйте отредактировать шаблон плейлиста. В этом новом амароке он полностью настраиваемый. Может отображать (почти) всё, что захотите, в том числе имя файла.
С другой стороны, если вы предпочитаете иметь дело не с тегами, а с именами файлов, амарок Вам наверное даже ни к чему.
| | |
|
| 1.29, Анон (?), 09:48, 27/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может я такой неприхотливый но амарок 2 в текущем исполнении меня устраивает на 100%. И я не понимаю этой новый моды нелюбить новый амарок.
| | |
| |
| 2.30, Анонимный (?), 10:04, 27/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Может я такой неприхотливый но амарок 2 в текущем исполнении меня устраивает
>на 100%. И я не понимаю этой новый моды нелюбить новый
>амарок.
Возможно, Вы не пользовались (или не распробовали) старый.
Из мощного менеджера-плеера он превратился в блестящую нифига не умеющую обёртку для интернет-радио и магазинов навроде магнатюнс.
| | |
| |
| 3.32, AD (??), 12:38, 27/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пользуюсь и 1.4.8 и 2.2.2 (сразу оговорюсь - в обеих случаях это FreeBSD, 7.2 и 8.0 соответственно), поэтому давайте, что бы не быть голословным - список, то чем вы пользуетесь в 1.4.х и тут же - то, чего не хватает вам в 2.2.х
| | |
| |
| 4.33, Александр (??), 12:53, 27/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"чем вы пользуетесь в 1.4.х и тут же - то, чего не хватает вам в 2.2.х"
Пожалуйста:
Cover Art, Last.FM, возможность редактирования тегов, интернет-радио. И все это быстро, без глюков и без сваливания приложения в корку.
| | |
| |
| 5.34, AD (??), 13:24, 27/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Cover Art в амарок2 есть, и прекрасно работает, и даже автоматом может искать обложки, ежели нужную галку ему поставить.
Last.FM - пристутствует, слушаю частенько своих соседей, статистику отсылает. "похожих" - предлагает.
ну про тэги вообще смешно говорить - конечно, можно редактировать, вот musicbrainz нету в амарок2, это да, но вроде как можно прикрутить через скрипт - не добрался пока, ибо нужен редко.
интернет-радио - ну не было проблем пока, слушаю скай.фм, в основном, классику
и всё это без глюков, тормозов и падений в корку.
в амарок2 удобнее и проще работать с мр3 плеерами, в амарок2 нету веб-морды, но и в амарок1.4 она работала через пень-колоду.
так что, резюмируя, большинство обвинений в сторону амарок2 я нахожу беспочвенными и возникающими исключительно из-за недоразумений, связанных с незнанием предмета обсуждения ;)
| | |
| |
| 6.35, Александр (??), 13:39, 27/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Cover Art в амарок2 есть, и прекрасно работает
Картинки 50x50 на "прекрасно работает" никак не тянет. В Амарок 1.4 можно указать размер картинки. У меня лежат сканы обложек размером до 1000x1000. Зачем это сжимать?
Last.FM - пристутствует
Именно "присутствует". My Loved Tracks не работают начиная с 2.1
ну про тэги вообще смешно говорить - конечно, можно редактировать
И после нажатия "ОК" в редакторе плеер падает в корку. Изменения сохраняются только для первого файла.
интернет-радио - ну не было проблем пока
При ошибке соединения плеер перестает адекватно себя вести. В частности, начинает останавливаться после каждого трека. Приходится его перезапускать. В 50% случаях при таком перезапуске он упадет в корку.
| | |
| |
| 7.37, AD (??), 14:14, 27/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
картинки можете хранить хоть мульон на мульон, кто ж вам запрещает. иконка 50х50 - отображается в списке исполнителей, или вы хотите шоб в списке были картинки 1000х1000? мусье знает толк...
Мои избранные (My Loved) слушаю прямо сейчас - ничо не падает ;), так же как не падает при прослушивании рекомендаций, соседей. вот по тэгам не послушать - это упущение, согласен.
ну не падает, не падает в корку.) вот прямо щас проверил - воткнул usb мр3 плеер, в амарок2 отредактировал сразу 12 треков одного альбома, щелкнул ОК, амарок2 перезаписал тэги в мр3 плеере и - о боже! - никуда не упал. не говоря уж об обычных коллекциях, у меня вот 200 гиг музыки по nfs смонтированы - ну не падает он в корку :)
интернет-радио, опять ставим эксперимент - запускаем наш любимый скай.фм, выдергиваем сетевой шнур, амарок молча тухнет, переключаемся на локальную коллекцию - и льется звук из колонок опять :)
вы может как-то по-другому его готовите? мне очень за вас обидно, вы каким-то причудливым способом обделены счастьем использования амарок2 ;)
да я не против амарок1.4 - ради бога, пользуйтесь. но зачем говорить о том, чего нет?
а кстати, вот еще из приятных мелочей, что есть в амарок2 - на ласт.фм можно пометить my loved track прямо из плейлиста.
| | |
|
| 6.36, kvark (??), 13:59, 27/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 1.4 можно было оптом править тэги и названия.
Без глюков, зависаний, падений и прочего.
2.х - ?
В 1.4 можно было упорядочивать свою коллекцию - именно так, как тебе угодно (достаточно один раз написать, как именно угодно раскладывать и переименовывать).
2.х - ?
Про обложки, ласт.фм и некоторые другие "мелочи" сказано выше.
"Недоразумения, возникающие исключительно из-за незнания предмета" - нет. Пользовался 1.4 не один год (и сейчас пользуюсь, ибо удобно и... просто работает). Параллельно всё жду и жду хоть что-то близкое по удобству и возможностям от 2.х... Долго жду...
Лучше пусть этот проект - удачи ребятам.
| | |
| |
| 7.39, AD (??), 14:31, 27/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В 1.4 можно было оптом править тэги и названия.
>Без глюков, зависаний, падений и прочего.
>2.х - ?
прекрасно всё работает, хоть оптом, хоть в розницу - уже писал выше.
а, да! и еще - теперь амарок2 пытается сам определить кодировку тэгов - ведь по-моему, именно нежелание амарок'а отображать кириллицу в отличных от utf кодировках вызывало неконтролируемый гнев масс. мне не надо - у меня утф8 везде и давно, но вдруг любителям "русского рока" понадобится )
>В 1.4 можно было упорядочивать свою коллекцию - именно так, как тебе
>угодно (достаточно один раз написать, как именно угодно раскладывать и переименовывать).
>
>2.х - ?
если это речь идет о раскладывании файлов по каталогам при копировании из мр3-плееров, флешек и т.д - дак тут всё точно так же.
другое дело в 2.2.2 возможностей меньше сортировать список всех исполнителей. ну например, нельзя рассортировать по год/артист/альбом. почему - хз. давно уж отписался в амарок тим.
зато вот сам плейлист можно настроить как заблагорассудится - даже есть редактор для этого
>Про обложки, ласт.фм и некоторые другие "мелочи" сказано выше.
именно ;)
>"Недоразумения, возникающие исключительно из-за незнания предмета" - нет. Пользовался 1.4 не
>один год (и сейчас пользуюсь, ибо удобно и... просто работает). Параллельно
>всё жду и жду хоть что-то близкое по удобству и возможностям
>от 2.х... Долго жду...
ну ждите, ждите. говорят, чем дольше ожидание, тем больше радость обладания )
а я думаю, дело в привычках.
>Лучше пусть этот проект - удачи ребятам.
дак, конечно, пусть будет, удача им понадобится :)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.38, Андрей (??), 14:16, 27/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше бы написали, что отвязывают от MySQL... А то, блин, в зависимостях...
| | |
| |
| 2.42, kvark (??), 17:21, 27/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Лучше бы написали, что отвязывают от MySQL... А то, блин, в зависимостях...
Ну, распаковал и запустил я его. Нет у меня мускуля, даже упоминания о нём... И работает.
| | |
| 2.47, Анон (?), 22:44, 27/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо ляля, Амарок 1.4 всегда предлагал на выбор sqlite, mysql и postgre (насчет последнего не уверен).
| | |
| |
| 3.51, kvark (??), 01:53, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не надо ляля, Амарок 1.4 всегда предлагал на выбор sqlite, mysql и
>postgre (насчет последнего не уверен).
Никаких ла-ла )
Запускал на винде (практически голая система, для игр). НЕТ не ней НИКАКИХ postgre, my,s и прочих sql...
| | |
|
|
| 1.45, reminux (ok), 22:03, 27/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Не знаю, как кому, а мне в амароке 2.x очень не хватает поддержки musicbrainz. Эта штука в амароке 1.4 позволяла легко и удобно навести полный порядок в тегах.
А полный порядок в тегах - это кайф! :) Если он есть, то ползать по каталогам своей коллекции уже незачем. Гораздо удобнее работать сразу с библиотекой, которая становится видна, как на ладони.
Что касается проекта по переводу старого амарок 1.4 на Qt 4, то весь вопрос в том, сколько времени на это уйдет. За то же время могут и амарок 2.x до нормального состояния наконец допилить.
| | |
| 1.46, MadHat (?), 22:28, 27/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Помниться как только поставил amarok2 и прожил с ним недельку, очень огорчился куче багов. Проблемы с тегами были, какието чудеса с временем в проигрываемых файлах. Потом посмотрел на БД их оказалось 2, старая от 1.4 и новая. Дропнул обе и просканировал колекцию заново, вроде полегче стало, но неприятный осадок остался.
| | |
| 1.49, Gular (??), 10:54, 28/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На днях решил отказаться от полноэкранного режима. Увидел такой bullshit: http://img253.imageshack.us/img253/3149/snapshot28.png . Это баг, или фича? :) При fullscreen длина треков нормально отображалась.
Еще хотел при fullscreen сделать окно на 3 части, как было в 1.х. Справа большая часть - с треками, слева - 2 друг над другом. Как раз 3 эти поля сделать, благо в последних версиях (сижу на gentoo) это появилось. Но - ничего не получилось. Правая часть не растягивается до конца, получается, что справа остается пустое место на треть.
Не смотря на все это, сижу пока на амароке. :)
| | |
|
