| |
| 2.3, Denver22 (ok), 10:36, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Конечному покупателя пофигу на эту философию. Он потребитель. Dell правильно сделали, что не запудривают покупателям мозг подобными вещами... Акцент только на потребительские качества продукта!
| | |
| |
| 3.31, User294 (ok), 15:00, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >Конечному покупателя пофигу на эту философию. Он потребитель. Dell правильно сделали, что
>не запудривают покупателям мозг подобными вещами... Акцент только на потребительские
>качества продукта!
Отсутствие жестких выкруток рук, подлян и "фич" в виде DRM, делающих за вашей спиной все чтобы вы всосали - это, определено, относится к качествам продукта. Вот например в WMP извините - ну трояны и есть трояны. Плеер вечно норовит слазить в сеть чтобы слить какое-то говно с "обновлениями" DRM. Очень мне это надо, ага - чтобы эти фащисты мне свою тюремную камеру подкрасили и законопатили. За мои баблосы, разумеется.
| | |
| |
| 4.33, XoRe (ok), 15:15, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
>>не запудривают покупателям мозг подобными вещами... Акцент только на потребительские
>>качества продукта!
>
>Отсутствие жестких выкруток рук, подлян и "фич" в виде DRM, делающих за
>вашей спиной все чтобы вы всосали - это, определено, относится к
>качествам продукта. Вот например в WMP извините - ну трояны и
>есть трояны. Плеер вечно норовит слазить в сеть чтобы слить какое-то
>говно с "обновлениями" DRM. Очень мне это надо, ага - чтобы
>эти фащисты мне свою тюремную камеру подкрасили и законопатили. За мои
>баблосы, разумеется.
А это вы к чему?)
А вообще, я надеюсь, вы понимаете, что большинство юзеров об этом тупо не знают.
Отчасти поэтому им пофиг на это.
| | |
|
|
|
| 1.2, чайкофе (?), 10:21, 16/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– | |
> из недостатков Ubuntu отмечается только отсутствие поддержки DRM
ОоОоОооООоMG недостаток?? да это достоинство пипец пошутили наверное. Это как сказать "к сожалению на линукс очень мало, почти нету, вирусов.. Да бедные мы..."
| | |
| |
| 2.15, Filosof (ok), 12:01, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 не путайте своё отношение к ДРМ и потребность в нём в бизнесе.
То, что его пытаются использовать для ограничения копирования купленного контента - это зло по апределению.
А вот то. что корпорация не сможет через свой ДРМ сервер контролировать доступ к своим документам на машинах подчинённых - это минус с точки зрения весьма весомой группы потребителей(на которых МС стрижёт бабло).
| | |
| |
| 3.32, User294 (ok), 15:13, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>не путайте своё отношение к ДРМ и потребность в нём в бизнесе.
DRM по определению весьма страусиная технология, создающая иллюзию того чего нет, не было и не может быть в принципе. То есть, это заведомо неприкрытое надувательство.
Если кому-то действительно приспичит утянуть документ - ну вы как бы понимаете что для просмотра он во первых расшифровывается, а во вторых еще и на экран показывается. Поэтому документ или выгребается в расшифрованном виде из памяти или в клиническом случае фоткается с монитора совершенно без проблем, что как бы слегонца фэйл всей затеи с DRM. А учтя прогрессы в миниатюризации электроники - чтобы отловить суперкомпактные камеры - скоро даже обыска с полным раздеванием и с пристрастием будет мало. Посему - это как китайская сигналка. Создает видимость защиты, но по факту является по большому счету лишь бутафорской декорацией, вызывающей у понимающих людей как максимум улыбку. Лохоразвод обычный - ну наживается народец на создании видимости защиты, да.
Что самое обидное во всем этом DеRьMе - оно практически НИКОГДА не портит жизнь пиратам, злоумышленникам и прочим элементам с заведомо нехорошими намерениями. Ф$ckup'нуты оказываются исключительно честные, добронамеренные пользователи почему-то. А документы кому надо - тырят, пиратки почему-то сроду не снабжены DRM и так далее. Короче мошенничество обыкновенное, лишь бы впарить какую-то дрянь за денежку.
| | |
| |
| 4.72, Filosof (ok), 01:02, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я не спорю, что поламать можно всё, Что угодно. Однако есть вещи, которые будучи утянуты не как положенно не имеют смысла. Я безоговорочно соглашусь, что информация или предостовляется, или нет. По сему защиты от копирования всегда полумеры - Запомнить инфу мне ничто не запретит.
Однако на основе этой фигни есть технологии обеспечения доступа. Ну в самом примитивном случае. Весь архив данных на личном ноутбуке ушедшего из компании сотрудника становится мусором.
Это бизнес-практика. Такая же как и "электронные подписи" "документов". Все понимают, что подделать это - ничего не стоит, так же как и "живую - бумажную". Но само использование для определённых кругов уже - норма.
Мне - не нравится.
| | |
|
|
| 2.22, Аноним (-), 12:30, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ОоОоОооООоMG недостаток?? да это достоинство пипец пошутили наверное. Это как сказать "к сожалению на линукс очень мало, почти нету, вирусов.. Да бедные мы..."
А представь, что есть у тебя файл, защищенный DRM. Неважно, как ты к нему относишься, просто представь. Ubuntu не сможет его воспроизвести и это, естественно, немного ограничивает ее возможности и, разумеется, является недостатком. Но у тебя нет таких файлов, поэтому радуйся, а у клиентов Dell, возможно, есть.
| | |
| |
| 3.41, segoon (ok), 15:44, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Защита dvd ведь тоже является DRM'ом? Тогда ответ - libdvdcss, который воспроизводит этот ваш DRM без ограничений. Не сомневаюсь, что многие DRM'ы уже давно поломаны, просто они нафиг никому не сдались, и о них почти никто не знает.
| | |
| 3.53, аноним (?), 19:55, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А представь, что есть у тебя файл, защищенный DRM. Неважно, как ты к нему относишься, просто представь.
А представь что я тебе запрещаю к компьютеру подходить, просто представь. Что за бредовые аргументы в стиле ламеров-теоретиков с лора? Файл, защищенный DRM, если даже он у меня откуда-то появится, я либо сломаю, либо сотру, что с ним еще можно делать?
| | |
|
| 2.28, segoon (ok), 14:02, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кстати, я не нашёл на этой странице того, что DRM записано в минус убунте - фраза написана в том же месте таблицы, что и (included free, and MS Office compatible), т.е., по аналогии, как достоинство :)
| | |
|
| |
| |
| 3.10, _Vitaly_ (ok), 11:35, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >Разве нет ?
Прикол в том, что написали, а не в обосновании. Разницу понимаете?
| | |
| |
| 4.11, spanasik (ok), 11:36, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это же написано для тех, кто разницы не понимает. Потому и обоснование такое и написали так.
| | |
| |
| 5.34, User294 (ok), 15:15, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И, что самое смешное, если поставить убунту этим, которые разницы не понимают - с убунтой вирусы не придется вычищать, да. Поэтому в сумме Делл пожалуй даже прав.
| | |
| |
| 6.36, spanasik (ok), 15:17, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Конечно прав.
Linux не должен быть продуктом исключительно для интеллектуалов. Это ещё и пуленепробиваемое решение для обычных юзеров, которым основных функций за глаза.
| | |
| |
| 7.47, demo (??), 18:30, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно пуленепробиваемое, если им понимающий человек рулит.
А среди моих коллег есть девушка, которая слала SMS для разблокировки винды...
Что-то подсказывает, что если в браузере появится окно с сообщением типа -
"Секреты linux-гуру: А Вы знаете как ускорить интернет?
Откройте консоль и напишите sudo rm -Rf / "
то и откроют, и напишут...
| | |
| |
| |
| 9.49, demo (??), 18:48, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А смонтировать во временный директорий и потом чистить оттуда разрешат Но это... текст свёрнут, показать | | |
| 9.68, zhus (ok), 12:18, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Я, может, и не прав, но для пользователя rm -rf не менее а то и более стра... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.35, XoRe (ok), 15:17, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Разве нет ?
>
>Прикол в том, что написали, а не в обосновании. Разницу понимаете?
Это реклама.
В рекламе пишут "ещё лучше, ещё быстрее".
Но не пишут почему.
Объяснения типа "использована инновационно-передовая технология %randomname%" - не в счет)
| | |
| |
| 5.70, User294 (ok), 18:41, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Это реклама.
Иногда бывает нужна в том числе и она. Если бы не было рекламы (пусть не столько традиционной сколько самими юзерами + поддержка вебмастерами), никто не знал о том что есть какой-то там "firefox". И было бы 90% ишака на рынке браузеров. Было бы ну просто трындец как замечательно, да? И конечно мы бы тогда даже мыслить не смели бы о каком-то там HTML5 и WEBM :).Как максимум - шестой ишак и флеш. Не более. А зачем улучшать то чего-то, если по дефолту - вот так, и "пипл хавает"?
>Объяснения типа "использована инновационно-передовая технология %randomname%" - не в счет)
Кроме рекламы - убунту или что-то подобное действительно имеет смысл ставить не специализированным юзерам. Чтобы просто не выгребать у них постоянно вирусню, например. Хотя может быть вам конечно нравится бегать к хомячкам и вытряхивать очередную пачку троянцев, вирусни и малвари? Ну, бывает и такое. Убунты просто сравнительно безгеморно ставятся, работают и в большей части случаев все-таки не надо окучивать один сраный хост прыгая неделю с бубном вокруг и достаточно несложны для юзеров. А дрюкаться с системой неделю, сначала вдупляя маны месяц - нехай гентушники и бсдшники и доюкаются, только вот что-то они не очень хотят каждого хомячка неделями то окучивать.
| | |
| |
| 6.79, XoRe (ok), 15:16, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>Кроме рекламы - убунту или что-то подобное действительно имеет смысл ставить не
>специализированным юзерам. Чтобы просто не выгребать у них постоянно вирусню, например.
>Хотя может быть вам конечно нравится бегать к хомячкам и вытряхивать
>очередную пачку троянцев, вирусни и малвари? Ну, бывает и такое. Убунты
>просто сравнительно безгеморно ставятся, работают и в большей части случаев все-таки
>не надо окучивать один сраный хост прыгая неделю с бубном вокруг
>и достаточно несложны для юзеров. А дрюкаться с системой неделю, сначала
>вдупляя маны месяц - нехай гентушники и бсдшники и доюкаются, только
>вот что-то они не очень хотят каждого хомячка неделями то окучивать.
>
Вы опять не отвечаете на мой ответ =)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.6, аноним (?), 10:59, 16/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
> эту страничку сразу так и не найдешь
Там абзац начинается словами "We’re glad you found Dell’s Ubuntu website."...
То есть, "Ух ты, вы нашли эту страницу...". :)
| | |
| 1.12, аноним (?), 11:47, 16/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Надеюсь, они не забыли написать, что счастливым обладателям Ubuntu powered ноутбуков приходится вручную собирать часть драйверов, что положительно сказывается на уровне компьютерной грамотности.
| | |
| |
| 2.17, zhus (ok), 12:07, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вы серьёзно? Ччерт, неужели в Dell не могут в предустановленной на их же железо системе настроить драйверы???
| | |
| |
| |
| 4.24, ононим (?), 12:55, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
ты еще старее ссылку не мог дать? 2 года для линукса в плане поддержки железа - большой срок с тонной изменений.
ps: у делла с предустановленной убунтой все работает из коробки. говорю как владелец сабжа.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (-), 13:14, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подтверждаю. Тоже покупал с предустановленной 7.10 (или 7.04? не помню уже). Единственное, после обновлений ядер надо доустанавливать backports, чтоб вайфайная лампочка нормально работала (вайфай и так работает).
| | |
| 5.50, Lexa3110 (?), 18:50, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И не с предустановленной, и не у Делла - аналогично, работает все.
Говорю как человек ежегодно меняющий корпоративный ноут, сносящий нафик маздай (ага, ну, попробуйте приличный ноут без маздая купить) и устанавливающий Debian/Ubuntu. И так уже несколько лет. Причем от версии к версии прогресс колоссальный - это вам не с хыра на вислу перейти.
| | |
|
| 4.37, XoRe (ok), 15:26, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Вы серьёзно?
>
>Абсолютно серьёзно.
>http://habrahabr.ru/blogs/la_france/18597/
Ubuntu 7.10, 7.04?
А у вас самого 7.10 или 7.04 где-нибудь остались?)
P.S.
С 9.10 для Broadcom BCM43 автоматом предлагается 2 драйвера: проприетарный и опенсурсный.
Проприетарный ставился "в 1 клик", опенсурсный - через консоль и b43-fwcutter.
Ну и есть третий путь: виндовый, через ndiswrapper (к которому есть gui).
Проприетарный, правда, подглючивал.
В 10.04 я проблем с ним уже не встречал.
Но суть в чем: 7 версия ubuntu - это 2007 год, тогда даже vista ещё начала продаваться.
А для linux desktop это очень давнее время.
Удивительно, что в ubuntu уже тогда работали wifi адаптеры, описанные в статье.
| | |
|
|
|
| 1.19, Аноним (-), 12:20, 16/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>And beginning with Ubuntu 10.04, these websites will be integrated into the Ubuntu OS itself for your convenience.
в каждом компьютере с убунтой свой фейсбук w/bj&h
| | |
| |
| 2.30, birdie (?), 14:41, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для плохо владеющих английским
Что эти люди делают на этом сайте?
| | |
| |
| 3.38, XoRe (ok), 15:35, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Для плохо владеющих английским
>
>Что эти люди делают на этом сайте?
Приходят нам на замену =)
| | |
|
|
| 1.27, Аноним (-), 13:33, 16/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
отсутствие цифровых ограничениий DRM - ... недостаток?! Это достоинство :) как отсутствие наркодилеров в районе примерно.
| | |
| 1.29, birdie (?), 14:40, 16/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –4 +/– | Разберём аргументы 10 Ubuntu is simple and elegant PR, lol 9 Ubuntu is design... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.39, XoRe (ok), 15:36, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Полный провал.
А теперь так же рекламу Microsoft поразбирайте)
| | |
| 2.43, Zenitur (?), 16:01, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну, с первых пунктиков может начинаться любая перезнтация... А так, да... В чём-0то согласен. Тему стоило бы переименовать с "Компания Dell подготовила страницу, пропагандирующую достоинства Linux" в "Компания Dell подготовила страницу, пропагандирующую достоинства Ubuntu"
| | |
| |
| 3.44, Andrey Mitrofanov (?), 16:21, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Компания Dell напряглась и написала одну... две! страницы, пропагандирующие покупку нотбуков Dell. Даже с Убунту!"
| | |
|
| 2.46, аноним (?), 18:17, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
:O :O :O Это даже минус! Что такое Windows??? Как я буду теперь работать? ;-)
А серьёзно - в массовом сознании винда ассоциируется с глюками и вирусами.
Так что "Не Windows" - хорошая реклама
| | |
| |
| 3.54, birdie (?), 20:32, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Наивный чукотский юноша думает, что пользователи ринутся ставить Linux, в котором не работают их любимые программы и их любимые игрушки.
"Не Windows = ничего не работает."
| | |
| |
| 4.63, Breg (??), 00:15, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пользователи _ринулись_ ставит линукс. И... о чудо! Там всё работает! Да ещё и бесплатно, и без вирусов, и без головняка от проверяющих органов!
| | |
| |
| 5.64, XoRe (ok), 00:59, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Пользователи _ринулись_ ставит линукс. И... о чудо! Там всё работает! Да ещё
>и бесплатно, и без вирусов, и без головняка от проверяющих органов!
Вообще да.
Остался только один пункт, который может остановить перевод домашних юзеров - игрушки.
И можно к каждому другу заходить в гости, ставить убунту со словами "Это новый виндус, без глюков и вирусов. И не дергай меня больше." =)
| | |
|
| 4.75, аноним (?), 11:08, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Не Windows = ничего не работает."
Тем не менее - массовый пользователь _не_удовлетворен_ windows.
Во многом на это основан успех Apple.
Т.к. уже давно все знают "Windows = ничего не работает."
| | |
|
|
|
| 1.42, Zenitur (?), 15:52, 16/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Если бы я знал английский, то легко мог бы написать много листов недостатков Ubuntu по сравнению с полноценными дистрибутивами Linux. Я его не люблю и не любил изначально.
| | |
| |
| 2.56, ссс (?), 21:30, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Если бы я знал английский, то легко мог бы написать много листов
>недостатков Ubuntu по сравнению с полноценными дистрибутивами Linux. Я его не
>люблю и не любил изначально.
напиши тут, ради интереса ЧТО ЖЕ В УБУНТЕ НЕ ТАК? я понимаю бы ещё с Мак ОС Х бы сравнивал, а то с другими дистрами... очень интересно послушать.
| | |
| 2.59, filosofem (ok), 22:25, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Если бы я знал английский, то легко мог бы написать много листов недостатков Ubuntu по сравнению с полноценными дистрибутивами Linux.
А настоящая причина только одна:
>Я его не люблю и не любил изначально
.
| | |
| |
| 3.65, XoRe (ok), 01:00, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Если бы я знал английский, то легко мог бы написать много листов недостатков Ubuntu по сравнению с полноценными дистрибутивами Linux.
>
>А настоящая причина только одна:
>
>>Я его не люблю и не любил изначально
>
Угу.
Шрифтом 72 - чтоб на весь лист)
| | |
| |
| 4.66, ссс (?), 01:20, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу. а в других дистрах вообще идёт дефолтовая тема гнома, на к-ую без слёз не взглянешь.
а размер шрифта, это конечно странно, что они до сих пор не уменьшат...
надо бы добавить голос за эту фичу на brainstorm.ubuntu.com...
P.S. сдается мне что всё таки убунту - это лучший десктопный дистр.
| | |
| |
| 5.67, Ян Злобин (ok), 03:54, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >..а размер шрифта, это конечно странно, что они до сих пор не уменьшат...
А зачем? Чтобы на винду было похоже? Все нормально там со шрифтами.
| | |
| 5.78, XoRe (ok), 15:16, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Угу. а в других дистрах вообще идёт дефолтовая тема гнома, на к-ую
>без слёз не взглянешь.
>а размер шрифта, это конечно странно, что они до сих пор не
>уменьшат...
>надо бы добавить голос за эту фичу на brainstorm.ubuntu.com...
>
>P.S. сдается мне что всё таки убунту - это лучший десктопный дистр.
>
Я про:
>А настоящая причина только одна:
>
>>Я его не люблю и не любил изначально
=)
| | |
|
|
|
|
| 1.45, ДяДя (?), 17:36, 16/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А чего это у них в ссылке какое-то .aspx присутствует ;-) ???
Не поверю, что это mono.
| | |
| 1.58, filosofem (ok), 22:22, 16/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Dell молодцом. Ну хоть кто-то не изобретает велосипеды, а поддерживает нормальный полноценный открытый продукт. А то новости про хромающие андроиды и мигоу всякое надоели, как надоело покупать железо с дровами только под венду и под сузю с шапкой и бубен расчехлять каждый раз чтобы на Дебиане их собрать.
| | |
| |
| 2.60, Аноним (-), 22:50, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Dell верить? Этож лучшие подружки майкрософта. И как красиво "обыграли" недостаток Ubuntu - нет DRM. На вору как говорится и шапка горит. Счас начнут продовать компы с устоновленной Ubuntu по цене c Windows. Потом DELL скажет что эксперимент с линукс оказался неудачным ибо это вообще плохая ось для пользователей. И начнуть продавать компы с вендой с новой силой по более высокой цене. Не удивлюсь если топ менеджеры DELL вместе со стивом балмером разработали новую стратегию как обгадить линукс и поднять продажи венды.
| | |
| |
| 3.62, filosofem (ok), 23:39, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Dell верить? Этож лучшие подружки майкрософта. И как красиво "обыграли" недостаток Ubuntu - нет DRM. На вору как говорится и шапка горит. Счас начнут продовать компы с устоновленной Ubuntu по цене c Windows. Потом DELL скажет что эксперимент с линукс оказался неудачным ибо это вообще плохая ось для пользователей. И начнуть продавать компы с вендой с новой силой по более высокой цене. Не удивлюсь если топ менеджеры DELL вместе со стивом балмером разработали новую стратегию как обгадить линукс и поднять продажи венды.
Предлагаете игнорировать пиар Делла и покупать венду назло Мелкософту? =)
| | |
| |
| 4.76, Аноним (-), 13:31, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем же так координально :) Можно просто ничего у DELL не покупать.
| | |
|
| 3.77, Аноним (-), 13:34, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и как бы до сих пор это похоже на юмор. Как например продажа порошка стирального. Чуть поодаль от именитых порошков стоят коробки с надписью "Обычный стиральный порошок"
| | |
|
|
| 1.73, Айнаним (?), 04:17, 18/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>и доступность в комплекте бесплатного инструмента для редактирования фотографий.
Гимп же вроде исключили из "комплекта"...
| | |
| |
| 2.74, Аноним2 (?), 04:52, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>и доступность в комплекте бесплатного инструмента для редактирования фотографий.
>
>Гимп же вроде исключили из "комплекта"...
Dell ставит свой комплект, который существенно отличается от обычного Ubuntu наличием разной проприетарщины.
| | |
|
|
