| 1.1, User294 (ok), 22:58, 28/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Они все-таки сделали это :).Несколько монстрильный но жутко фичастый клиент, весьма удобный в юзеже.
| | |
| 1.2, skew (?), 23:04, 28/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Это был мой первый клиент для Irc, он же и последний, рад, что проект до сих пор развивается.
| | |
| 1.3, croster (ok), 23:43, 28/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Пользуюсь xchat для irc, настолько к нему привык, что менять на что-либо другое нет желания.
| | |
| |
| 2.9, User294 (ok), 14:34, 29/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
X-chat меня радует на n900 :) где он не монструозен и по делу. Но на мощном десктопе KVIrc пришелся как-то более по вкусу. Можно настроить под себя удобнее. Хоть и монстрилен, да.
| | |
| |
| 3.16, croster (ok), 18:35, 29/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен. Посмотрел виндовую версию - KVIrc весит более 60 мегабайт в установленном виде. А в xchat сделали большую работу - создали библиотеку minigtk, которая представляет собой обычный gtk, но с урезанным количеством виджетов (именно тех, которые требуются xchat). Результат - размер xchat чуть больше одного мегабайта. Как по мне, если не нужны особые навороты, то xchat самое то.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 00:48, 29/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
могучий клиент, авторы которого чуть ли не единственные кто еще не забил на развитие ирц протокола.
| | |
| |
| |
| 3.7, ffsdmad (ok), 12:07, 29/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 ноутбуки имеет ряд важны преимуществ перед ПК ровно как и
ПК имеет ряд важны преимуществ перед ноутбуком
IRC, имхо, не имеет ни каких преимуществ, кроме морального, технического устаревания и немногочисленной группы поклонников
| | |
| |
| 4.8, h31 (ok), 12:32, 29/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 IRC имеет множество преимуществ:
Самое главное - не требуется регистрация. Достаточно указать ник и адрес сервера.
Подключения всегда идут напрямую к серверу, в XMPP же на практике часто возникают проблемы с межсерверным взаимодействием.
Протокол прост и легок, свой клиент (например, бот) делается в два счета.
В IRC множество специалистов. Полно комнат про опенсорцные проекты на том же freenode, где можно поболтать с разработчиками и вообще знающими людьми.
Jabber сложнее в освоении, опять же необходимостью выбрать сервер. Если ты используешь QIP, то с большой вероятностью не попадешь в тех. конференции - фанатики сразу же кикнут или даже забанят. Для ирки же достаточно узнать адрес сервера, название интересующей комнаты. Клиент выбирается абсолютно любой, хоть через веб-браузер.
| | |
| |
| 5.11, ffsdmad (ok), 15:27, 29/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Самое главное - не требуется регистрация.
очень сомнительное преимущество, самое банально -- очень просто использовать чужое имя и потому оно практически нивелировано повсеместным использованием nickserv
>Протокол прост и легок, свой клиент (например, бот) делается в два счета.
тоже сомнительно, так как для XMPP тоже достаточно готовых биндингов для различных ЯП, наверно именно по этому у всяких CMS есть нотисы в XMPP, а не IRC
не спорю, что IRC просто в освоении для создания очередного велосипеда, но зачем изобретать велосипеды с созданием новых парсеров, есть же готовые и отлаженные либы
>В IRC множество специалистов. Полно комнат про опенсорцные проекты на том же freenode, где можно поболтать с разработчиками и вообще знающими людьми
это тоже самое, что и использование CP866 и KOI8-R некоторыми специалистами -- лень, фанатизм
>необходимостью выбрать сервер
для IRC тоже необходимо выбирать сервера и к тому же не забывать про кодировки которые могут быть разными в пределах сервера, это ли не геморой
ИМХО, IRC при минимуме преимуществ (текстовый протокол легче парсить чем XML) обладаем гораздо меньшими возможностями
| | |
| |
| 6.13, User294 (ok), 16:16, 29/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Никсерв - опциональная фича Если вы зашли на 5 минут - просто забейте на него ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.15, ffsdmad (ok), 17:11, 29/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
противоречие --
Ботов под жаббер нормальных мало, Задолбаетесь
и
никакой защиты от злонамеренного флуда
и на, сколько мне известно, в IRC можно заспамить любого, там же нет авторизации контактов. получай список юзеров и прессуй их спамом, а оно нам надо?!!
ну и ещё, попробуйте зайти на канал AltLinux и пообщаться в UTF-8
в общем IRC как временная постройка -- служит дольше капитальной
| | |
| |
| 8.17, Аноним (-), 23:10, 29/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Написать простого бота, который гадит в конфу не проблема Да и частота этого вы... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.10, User294 (ok), 15:06, 29/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Какой смысл в ПК когда есть ноутбуки?
В ноутбук хоть лопни но не влезет 3-4 быстрых винта на 1-2 Тб каждый :).У ноута нет 10 юсб и 2 гигабитных эзернета. А ноут с непозорной видяхой, нормальным экраном и приличным процом, ядра на 4 - стоит почти как иномарка, пардон. При том что один фиг не таскаемый. Бывают ли ноуты с 8-16Гб памяти я вообще не знаю. При том - они еще и снабжены мелкими и визгливыми вентиляторами, так что если 4-ядерник попробует помолотить всерьез - уши завянут. Десктоп в нормальном корпусе может быть вообще почти бесшумным. В итоге - топовые ПК врядли куда-то денутся. А хлам который по мощности как атом, с говноклавой за 100 рублей и диском на 80 гб ессно отправится на помойку.
| | |
|
| 2.12, User294 (ok), 15:31, 29/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | IRC создан для групчатов и делает одну вещь, но как и положено в unix way - ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 17:05, 29/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Всё правильно написал, дополню ещё что администрировать джабер конфы просто неудобно и удобным его сделать невозможно, так как нет простых и понятных ОБЩИХ серверных команд типа /kick /mode и т.д., так как XML... Не будете же Вы руками XML писать?
В результате, в каждом клиенте - свой собственный интерфейс администрирования конфы, свои собственные макросы-алиасы для команд, не похожие на реализацию в других клиентах, причём в большинстве распространённых он убог (как найти бан в списке забаненых по маске?) или просто напрочь отсутствует.
| | |
|
|
| 1.18, Zenitur (?), 07:24, 30/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Прошло 2 года с релиза KDE 4, и наконец-то один за одним портируются основные приложения для него. Ещё через год начнут портироваться и дополнительные.
| | |
|
