| |
| 2.8, Serega (??), 19:52, 21/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
вы не поняли о чем речь. новость о том, что для добавления новых пакетов в репозиторий universe будет существовать упрощенная процедура
| | |
|
| 1.3, Sugar (ok), 18:24, 21/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Бюрократия - один из этапов жизни практически любой системы. Но лучше бы ее поменьше.
| | |
| |
| 2.9, LeshiyHS (?), 19:53, 21/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
имхо хороший софт так или иначе протопчет себе дорогу на наши компьютеры. или нет?
| | |
|
| 1.4, eleven (?), 18:26, 21/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Конечному пользователю по-любому приятнее получать готовый инструмент, а не полусырую заготовку. Идея хорошая же.
| | |
| |
| 2.5, xxx (??), 19:13, 21/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Что-то мне кажется, что готовый инструмент получается в результате его допила до годного состояния, а не в результате рецензирования.
| | |
| |
| 3.7, kky (?), 19:34, 21/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В вашей фразе заключено противоречие. Заметили?
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (-), 19:21, 21/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Чрезмерное ЧСВ "принимающих решения" способно неблагоприятно повлиять на сей дистрибутив.
Мозилловцы в свое время тоже пытались предпринять нечто подобное. Как только этот файерфокс только не называли...
| | |
| 1.11, Аноним (-), 20:36, 21/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хорошая тенденция. В PPA больший простор для разработчиков, не нужно ждать всех бюрократических проволочек для обновления программы
| | |
| 1.12, Андрей (??), 22:01, 21/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Всё равно AbiWord 2.8.2 лежит в репозиториях жутко глючный уже минимум два месяца, Gnome Commander - тоже, и MuseScore - тоже, И GnomeBaker недопилен... И даже TuxGuitar довелось брать в старой версии, напрямую у разработчиков, а не из репозитория Ubuntu!! Да сколько таких примеров, когда сырое выкладывают! И сколько ни пиши, сколько ни сообщай о проблемах, ничего не делают. Ничего! Хоть бы уже имеющийся хлам сначала убрали, а потом уже думали о каком-то рецензировании какого-то нового софта. Страшно подумать, каким будет качество программ, если лень к отзывам пользователей прислушиваться!.. Прошу прощения за сумбур, наболело. Теперь, с таким-то подходом, Ubuntu вообще хана. Будет что попало, а не софт. Надо срочно подбирать себе другой дистрибутив.
| | |
| |
| 2.16, filosofem (ok), 09:43, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >И даже TuxGuitar довелось брать в старой версии, напрямую у разработчиков, а не из репозитория Ubuntu!!
KO предлагает использовать https://launchpad.net/ и apt_preferences. Неужели и на ланчпаде не было современной версии?
>Хоть бы уже имеющийся хлам сначала убрали...
>Теперь, с таким-то подходом, Ubuntu вообще хана. Будет что попало, а не софт.
KO подсказывает, что Ubuntu - это форк Debian Unstable и его пакеты в большинстве своем основаны на пакетах Дебиана. Новость их не касается совершенно, об этом даже специально написано.
От себя добавлю, что ни разу не сталкивался с глюками Gnome Commander в Убунту.
| | |
| |
| 3.21, Андрей (??), 17:52, 23/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>KO предлагает использовать https://launchpad.net/ и apt_preferences. Неужели и на ланчпаде не было
>современной версии?
Там и брал! Именно на Лончпаде! Но только не современную версию, а старую, стабильную. Современная и ни на что не годная бета лежит в репозиториях Убунту, красноречиво свидетельствуя об истинном отношении Каноникал к пользователям.
>KO подсказывает, что Ubuntu - это форк Debian Unstable и его пакеты
>в большинстве своем основаны на пакетах Дебиана.
Пусть форк хоть чего угодно. Создали свой дистрибутив, раскрутили на весь мир, просите пожертвований, добавили магазини софта в 10.10 - будьте любезны делать всё на совесть. В том числе и софт проверять.
"Назвался груздём - полезай в кузовок!" (с) поговорка
Или разве для Капитана Очевидность не очевидно, что халатное отношение всегда ведёт к краху любого бизнеса?..
>Новость их не касается
>совершенно, об этом даже специально написано.
Надо же, а я-то наивно думал, что всё же хоть как-то да касается...
>От себя добавлю, что ни разу не сталкивался с глюками Gnome Commander
>в Убунту.
Ну а я столкнулся сразу, как только запустил поиск файлов.
| | |
|
| 2.17, z (??), 12:34, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Gnome Commander
Stable release - 0.6.4 > June 18, 2008; 2 years ago
| | |
|
| 1.15, paulus (ok), 04:09, 22/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Андрей, глюки программ, вами перечисленных всегда глючные и независимо от одобрения убунту. А GnomeBaker вообще давно не пилят, а даже смотреть в его сторону перестал, хотя раньше им пользовался и т.д. Абиворд всегда старый в убунту по сравнению с оф. сайтом... Что уж далее говорить... Я возможно не прав, но канониклу видимо нечем заняться. Видимо дурное влияние американских биллей и Биллов... плохо сказывается на головном мозге. IMHO
| | |
| |
| 2.20, Андрей (??), 17:39, 23/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Андрей, глюки программ, вами перечисленных всегда глючные и независимо от одобрения убунту.
Вопрос в том, знают ли создатели Убунту об их глючности. Если знают, то почему держат в репозиториях заведомый хлам? Как может компания с мировым именем относиться к софту так халатно?
>А GnomeBaker вообще давно не пилят
Но пару лет назад всё же была стабильная версия, как говорят здесь в комментариях выше. Куда она подевалась?
>Абиворд всегда старый в убунту по сравнению с оф. сайтом...
Абиворд в репозиториях убунту лежит разный, я специально посмотрел. Две версии попробовал, 2.6.8 и 2.8.2 - и обе никудышние.
>Я возможно не прав, но канониклу видимо нечем заняться. Видимо дурное
>влияние американских биллей и Биллов... плохо сказывается на головном мозге. IMHO
У меня тоже складывается впечатление, что вместо допиливания софта они занимаются маркетингом, рекламой и добавлением новых рюшек в интерфейсы. Вот я не переведу им пожертвование после октябрьского релиза, в их новом магазине софта ничего не куплю, ещё кто-то недовольный не переведёт и не купит, ещё и еще...
| | |
| |
| 3.22, 310dej (?), 22:14, 23/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мне кажется, именно маркетинга не хватает СПО. Мяне от M$_VS просто воротит после нетбинс (хоть и $0racle). А Отдельные мелочи в виде Aby - это издержки популярности. Софт должны допиливать разработчики, а не дистрибьюторы. Так что идея очень не плоха. Ах да... Еще игрушки, которые никогда! до конца не будут открыты(контент) и в этом случае идея очень не плоха.
| | |
| |
| 4.23, Андрей (??), 23:16, 23/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Aby - это издержки популярности. Софт должны допиливать разработчики, а не
>дистрибьюторы.
Естественно. Но дистрибьюторы должны смотреть, что именно они распространяют.
| | |
| |
| 5.24, Аноним (-), 08:29, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
abiword расположен в репозитории universe, см. разницу между main и universe
| | |
|
|
|
|
|
