| 1.1, croster (ok), 18:16, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мощные характеристики, посмотрим, какая будет цена (полагаю, что будет недёшево).
| | |
| |
| 2.7, AlanMakoev (??), 18:43, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно, они обкатают его на простых смертных, а потом на базе этой платформы будут делать бортовые компы для автомобиля (с GPS, управлением бортовыми системами и пр.), военные планшеты (в защищённом исполнении, с супер-пупер-стойким шифрованием на случай утери), компьютеры для мониторинга и управления оборудованием и т.п.
| | |
| |
| 3.60, К.О. (?), 12:29, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эту ОС-ь они и так на EAL4+ сертифицировали, покрайней мере на слайдах у них значится такая инфа.
| | |
|
| 2.13, fr0ster (ok), 19:36, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 ИМХО это даст то же время отклика на более слабом железе и субьективное повышение быстродействия:)
| | |
| 2.15, wrew (?), 19:48, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Линукс слишком толст для такого устройства? Чем переделывать ядро, выкидывать модули, проще взять готовый QNX
| | |
| |
| 3.21, User294 (ok), 20:25, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Толст? Если нокия его гоняла на девайсе с 64 мегами оперативы и 220 МГц процом и оно как-то работало - то уж на упомянутом хардваре все должно просто взлететь.
| | |
| |
| 4.49, Аноним (-), 08:50, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
QNX работает и на более слабом железе и уже имеет нормальный realtime.
Туда linux еще ползти и ползти..
| | |
| |
| 5.54, fr0ster (ok), 09:41, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> QNX работает и на более слабом железе и уже имеет нормальный realtime.
> Туда linux еще ползти и ползти..
Линукс так же работает на слабом железе, а уж упомянутое в новости так вообще слабым не назвать. Но вот то, что юзеры судят о том, тормозит железка или нет, по времени отклика, весьма в плюс не только qnx но вообще любой рт-оське. Сугубо психологический фактор, а юзер уже не психует.
| | |
| 5.64, User294 (ok), 14:35, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> QNX работает и на более слабом железе
А какая разница, если посмотреть на спеки девайса в анонсе?
> и уже имеет нормальный realtime.
Осталось только придумать нафига реалтайм нужен в таком девайсе. Типа, планшет для управления ядерным реактором? Круто, только у меня ядерного реактора нет.
> Туда linux еще ползти и ползти..
Да собственно до девайсов для обычного юзера пингвин давно уже дополз. А вот накукуй юзерам QNX - не очень понятно. Это как мерс с реактивным двигателем. Вроде круто, но непрактично.
| | |
| |
| 6.67, fr0ster (ok), 14:58, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Да собственно до девайсов для обычного юзера пингвин давно уже дополз. А
> вот накукуй юзерам QNX - не очень понятно. Это как мерс
> с реактивным двигателем. Вроде круто, но непрактично.
В одном штатовском небоскрябе было 4 лифта и постоянно от народа шли жалобы на тормознутость, инженеры вначале попробовали решить проблему в лоб, увеличив скорость лифтов, но особо не увеличить, да и проблему не решить. тогда проанализировали жалобы, оказалось большая часть жалобщиков - женщины. Тогда около лифтов на этажах повесили обычные зеркала, скорость движения лифтов не изменилась, но жалобы пропали. В этом девайсе реалтайм такое же зеркало, намек ясен?
| | |
| |
| 7.71, User294 (ok), 15:09, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> но жалобы пропали. В этом девайсе реалтайм такое же зеркало, намек ясен?
Да, вполне :)
| | |
|
|
|
| 4.55, Аноним (-), 10:34, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не работало, существовало. тормозило все, даже интерфейс, говорю это как бывший владелец нокии 770, как раз той о которой вы упомянули.
| | |
| |
| 5.66, User294 (ok), 14:50, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> не работало, существовало. тормозило все, даже интерфейс, говорю это как бывший владелец
> нокии 770, как раз той о которой вы упомянули.
Ну так сравните во сколько *раз* вон та штука мощнее по ресурсам? Почему-то на н900 с ее 600 мгц одним ядром и 256 мегами памяти интерфейс нифига не тормозит :). А то что можно запустить кучу тяжелых задач и тормознуть - ну, так что угодно можно затормозить.
| | |
| |
| 6.75, Аноним (-), 17:56, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну утверждали вы про 770 ноклу, судя по хар-кам в 220мгц и 64мб;) а на ней тормозило _ВСЕ_. даже нажатие на меню подтормаживало. противно было смотреть, как интерфейс отрисовывается.
да и не верю я, что на 600мгц не тормозит ничего. например тот же браузер (интерфейс, момент прокрутки страницы с большими картинками) тормозит даже на коре2дао 2.4ггц, чего уж там про 600мгц говорить, что все летает;)
хотя мысль что внутри этого малыша линукс и подвигла тогда купить 770нокию.
| | |
| |
| |
| 8.78, Аноним (-), 22:22, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А никто не пытался из N770 медиацентр сделать для прослушивания интернет-радио ... текст свёрнут, показать | | |
| 8.81, Аноним (-), 09:22, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | он уже не у меня, отдал памяти там хватало, он пустой после ребута подтормажив... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.38, XoRe (ok), 01:04, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Линукс слишком толст для такого устройства? Чем переделывать ядро, выкидывать модули, проще
> взять готовый QNX
... и портировать на него адобовский флеш.
С нуля =)
В новости так и написано "с наработками QNX".
Ядро (ОС) там полностью не поменяли на qnx.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.25, fog (?), 20:44, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Неправда. Исходники QNX никогда не были Open Source. Они распространялись на весьма жестких ограниченных условиях.
| | |
| |
| 4.28, User294 (ok), 20:51, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Неправда. Исходники QNX никогда не были Open Source.
Вероятно, точнее сказать что они не были Free Software ;).Чисто номинально исходники можно было посмотреть. Правда, посмотреть != поюзать на практике.
>Они распространялись на весьма жестких ограниченных условиях.
Ну да. А что, теперь их совсем заныкали?
| | |
| |
| 5.36, fog (?), 22:59, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вероятно, точнее сказать что они не были Free Software ;)
Есть четкие критерии, что называется Open Source, а что нет. Так вот, условия, на которых распространялись исходники QNX Neutrino не подпадали под определение Open Source. (И уж тем боле, они не были Free Software)
> Ну да. А что, теперь их совсем заныкали?
Нет, просто подальше чуть-чуть убрали. Доступ могут получить партнеры, ВУЗы и т.п.
Те, кому нужно, могут и сейчас до них добраться.
| | |
| |
| 6.43, User294 (ok), 02:12, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Есть четкие критерии, что называется Open Source, а что нет.
Коммерсантам это не мешает порой обзывать открытыми исходниками что попало в целях пиара. К счастью за это опенсорсный народ обычно неплохо антипиар создает.
> Так вот, условия, на которых распространялись исходники QNX Neutrino не подпадали
> под определение Open Source. (И уж тем боле, они не были Free Software)
Я как бы и не сомневался - читал когда-то их лицензию. Прикольные условия, смысл которых сводился в переводе с юридического на человеческий примерно к "вы конечно можете поработать задаром на нас, но снимать сливки все-равно можно будет только нам". Милая такая лицензия :)
> Те, кому нужно, могут и сейчас до них добраться.
А, пусть себе добираются. Бесплатно поработать на корпорасов - тоже тема :)
| | |
|
|
|
|
| 2.30, Аноним (-), 21:02, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не правда, пару месяцев назад в процессе переноса сайта на новый сервер несколько дней были проблемы с доступом к исходникам. Как всегда из этого раздули слона про закрытие кода RIM-ом.
Качайте кому нужно: http://community.qnx.com/sf/
| | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 21:06, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, чуть не забыл, для загрузки нужно зарегистрироваться в Foundry27 и качать через SVN.
| | |
|
|
| 1.5, Voviandr (ok), 18:37, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 имхо, не могу вкурить, каким боком тут свободный софт. если не ошибаюсь, исходники QNX были закрыты компанией Blackberry, и если теперь где-то и сохранились, то в лишь в надёжных закромах тех, кто успел их скачать раньше закрытия.и к UNIX-системам QNX имхо не относится, так как имеет отличную от классической UNIX архитектуру. она является POSIX-совместимой осью, но не UNIX-подобной.
а по сабжу - событие радует. нужная штука для вытеснения Apple и M$ из сектора мобильных устройств.
>Приложения для новой платформы могут создаваться с использованием web-технологий (HTML5, CSS и JavaScript), с использованием Adobe Flash, Adobe Mobile AIR или Java.
Java и Flash - порадовало. красиво, удобно и современно. в общем, пока девайсу зачёт.
| | |
| |
| 2.16, dimqua (ok), 19:50, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Java и Flash - порадовало. красиво, удобно и современно.
Удобно и современно? Флешу, как минимум, пора в гроб.
| | |
| |
| 3.18, Voviandr (ok), 19:57, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Java и Flash - порадовало. красиво, удобно и современно.
> Удобно и современно? Флешу, как минимум, пора в гроб.
а что вы предложите как альтернативу ? на сях с плюсами писать ? ну если хороший вылизанный фреймворк дадут, тогда да. имхо нет необходимости юзать нативный код, если есть более удобные для разработчика инструменты, кроме ресурсоёмких задач, естественно.
| | |
| |
| 4.24, dimqua (ok), 20:43, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>ну если хороший вылизанный фреймворк дадут, тогда да.
Qt, GTK+?
| | |
| |
| 5.29, Voviandr (ok), 21:01, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>ну если хороший вылизанный фреймворк дадут, тогда да.
> Qt, GTK+?
по поводу Qt согласен. но пока неясно, можно ли на Qt писать для нового планшета с QNX на борту.
| | |
|
| 4.42, User294 (ok), 02:07, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ну вон на куте можно что-то этакое на их скриптах набросать, если нормально прог... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.44, Voviandr (ok), 03:18, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Хмтл5 вполне может флеша в куче мест подвинуть.
я далёк от веба, поэтому забыл. а так вы правы. теперь единственная ниша для флеша - это реклама. у меня считанный список сайтов, откуда я смотрю флеш - их не больше 6 штук. а в остальных случаях я его держу отключенным из принципа. но вот такое дело - есть масса маленьких и простых, но жутко прикольных игрушек на флеше, которые бы смотрелись очень кстати на новом планшете. ради этих цацок флеш там себя вполне оправдывает.
остаётся только решить, как в них играть без клавы и мыши ;)
| | |
| |
| 6.65, User294 (ok), 14:45, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Во-во И на этих 6 штуках со временем HTML5 со всем сможет справиться В принци... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.47, аноним (?), 08:13, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну вон на куте можно что-то этакое на их скриптах набросать
Ты уверен, что набросанное на куте будет работать как минимум не намного медленнее, чем ecmascript в флеше?
> нормально программить вломак. Или хтмыл + js есть наконец.
> Адоб дает нормальный редактор для своего добра за кучу бабок и только под винду
А под хтмыл5 + js визивиг ide вообще никакого нет. Ни под винду, ни за бабки.
| | |
| |
| 6.69, User294 (ok), 15:01, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Для начала этот ваш флеш вообще практически никак не работает на 64-битных систе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.72, аноним (?), 15:27, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Для начала этот ваш флеш вообще практически никак не работает на 64-битных системах
ложь (http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/)
>Флеш для локальных приложений никогда не создавался
ложь (http://www.adobe.com/ru/products/air/)
>потому шибко обрезан по фичам типа работы с файлами, сокетами, етц.
нет, не потому (политика безопасности)
>Наиболее отборные быдломышевозилы клепающие баннеры негодуют? oO Тем лучше
слив
>кодить придется, там визивиг скорее мешать будет
слив
Ещё что есть сказать?
| | |
| |
| 8.82, Аноним (-), 10:18, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не стоит бросать бисер перед User294 - он этого не оценит, он игнорирует не удоб... текст свёрнут, показать | | |
| 8.93, User294 (ok), 22:22, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что, давно уже ссылка на тестовую лабу и экспериментальную версию считается за... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.57, iZEN (ok), 10:51, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >> а что вы предложите как альтернативу ? на сях с плюсами писать ?
> Ну вон на куте можно что-то этакое на их скриптах набросать, если нормально программить вломак. Или хтмыл + js есть наконец. Хмтл5 вполне может флеша в куче мест подвинуть.
Да ты упорот, как я погляжу. :) "Java и ActionScript JIT'ятся в тормозной нативный код, зато JS+HTML5 будут летать." Ну-ну. :))
| | |
| |
| 6.70, User294 (ok), 15:07, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Да ты упорот, как я погляжу. :)
iZEN в роли аналитика - это круто. А скажите, мистер аналитик,
- Почему для десктопов на яве программ аж полторы штуки?
- Почему яву активно юзают на мелких девайсах только тогда когда запретительно-ограничительными мерами иного выбора попросту не оставлено?
- Почему приложения на флеш так и не захватили мир? И флеш нужен едва ли на пятке сайтов, и то - видео с оных можно и без флеша качать при желании.
>"Java и ActionScript JIT'ятся в тормозной нативный код, зато JS+HTML5 будут летать." Ну-ну. :))
А, собственно, что так уж принципиально мешает jit для JS делать, вообще говоря? Вроде некоторые движки JS к этому пришли уже?
| | |
| |
| 7.83, Аноним (-), 10:20, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да ты упорот, как я погляжу. :)
> iZEN в роли аналитика - это круто. А скажите, мистер аналитик,
> - Почему для десктопов на яве программ аж полторы штуки?
ложь.
> - Почему яву активно юзают на мелких девайсах только тогда когда запретительно-ограничительными
> мерами иного выбора попросту не оставлено?
ложь. JavaME забыли ?
> - Почему приложения на флеш так и не захватили мир? И флеш
> нужен едва ли на пятке сайтов, и то - видео с
> оных можно и без флеша качать при желании.
Ложь - 2/3 крупных сайтов с интерактивным общением с пользователем на флэше.
Поздравляю вас опять совравши.
PS. кончай курить свою дурь и выстраивать альтернативную вселенную для себя
| | |
| |
| 8.94, User294 (ok), 22:31, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну ладно, уговорили Две с половиной J2ME живет только там где запретительными... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.97, Аноним (-), 22:24, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Eclipse, NetBeams, видимо они в какой-то альтернативной вселенной ArgoUML, yEd ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.104, iZEN (ok), 21:54, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В смысле Gnash и есть плагин Вы не в курсе, что у него есть режим Показывать ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.26, User294 (ok), 20:46, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> имхо, не могу вкурить, каким боком тут свободный софт. если не ошибаюсь,
> исходники QNX были закрыты компанией Blackberry,
Похоже на то, во всяком случае в описании этой штуки ни намека на открытость исходников нет. И какая разница при этом - qnx там или что-то еще? А, гм, какая разница что там внутри если исходников этого все-равно никто не даст?
| | |
| |
| 3.31, Voviandr (ok), 21:06, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> имхо, не могу вкурить, каким боком тут свободный софт. если не ошибаюсь,
>> исходники QNX были закрыты компанией Blackberry,
> Похоже на то, во всяком случае в описании этой штуки ни намека
> на открытость исходников нет. И какая разница при этом - qnx
> там или что-то еще? А, гм, какая разница что там внутри
> если исходников этого все-равно никто не даст?
дело в том, что "Opennet - портал по открытому ПО, Linux, BSD и Unix системам". так что после прочтения встал вопрос - относится ли данная новость к открытому ПО или к Unix системам. имхо, ни к одному ни к другому - никаким боком.
| | |
| |
| 4.41, User294 (ok), 02:02, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ни к одному ни к другому - никаким боком.
ИМХО тоже. Но это на совести тех кто новости апрувит, я не знаю какими принципами они руководствуются.
| | |
| 4.103, fr0ster (ok), 16:28, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> дело в том, что "Opennet - портал по открытому ПО, Linux, BSD
> и Unix системам". так что после прочтения встал вопрос - относится
> ли данная новость к открытому ПО или к Unix системам. имхо,
> ни к одному ни к другому - никаким боком.
К Юниксу во всяком случае относится, хотя что относить, что нет вопрос религиозный.
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (-), 19:03, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Лучше бы они выложили QNX под GPL. И я бы подумал купить планшет этот. Самую развитую ОС с микроядром закрыли... думали что уберегли, а оно умрет в таком виде...
| | |
| |
| 2.27, User294 (ok), 20:48, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Лучше бы они выложили QNX под GPL.
RIM как-то не очень известен в мире своим вкладом в опенсорс. С чего вдруг такой оптимизм?
> думали что уберегли,
Кто думал? И на основании чего?
| | |
| |
| |
| 4.48, аноним (?), 08:15, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Не читал и не буду.
| | |
|
|
|
| |
| 2.40, User294 (ok), 02:00, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Главное чтоб туда можно было поставить православный ГНУ/Линукс!!!
ИМХО, RIM это в лучшем случае крайне мало колебет. В хучшем они будут активно этому препятствовать. Чтобы не терять возможность диктовать вам что делать и куда идти после того как вы купили девайс.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (-), 08:54, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Главное чтоб туда можно было поставить православный ГНУ/Линукс!!!
> ИМХО, RIM это в лучшем случае крайне мало колебет. В хучшем они
> будут активно этому препятствовать. Чтобы не терять возможность диктовать вам что
> делать и куда идти после того как вы купили девайс.
Не нравится на юзайте - но не надо срать в коментах как будто вам за это платят ;-)
| | |
| |
| 4.63, User294 (ok), 14:30, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Не нравится на юзайте - но не надо срать в коментах как
> будто вам за это платят ;-)
Не говорите мне что делать и я не скажу куда вам пойти. Как потенциальный покупатель товаров я имею законное право обсуждать их достоинства и недостатки с моей точки зрения. Кстати мне за это не платят - это лишь моя точка зрения. Для некоторых это странно?
| | |
| |
| 5.85, Аноним (-), 10:31, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не нравится на юзайте - но не надо срать в коментах как
>> будто вам за это платят ;-)
> Не говорите мне что делать и я не скажу куда вам пойти.
> Как потенциальный покупатель товаров я имею законное право обсуждать их достоинства
> и недостатки с моей точки зрения. Кстати мне за это не
> платят - это лишь моя точка зрения. Для некоторых это странно?
А остальные имеют полное право сказать что им что-то не нравится в твоем поведении.
Сюрприз ? Тем более твои коменты это смесь лжи, лицемерия и некомпетентности.
Так что держал бы ты их при себе что ли..
| | |
| |
| 6.92, User294 (ok), 22:12, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А остальные имеют полное право сказать что им что-то не нравится в твоем поведении.
Пусть говорят, только правдиво, культурно и обоснованно. И желательно вести обсуждение по теме а не по персоналиям участников.
> Сюрприз ?
Да почему же. Анонимусы они такие.
> Тем более твои коменты это смесь лжи, лицемерия и некомпетентности.
А обосновать? Интересно например, в каком месте я соврал?
> Так что держал бы ты их при себе что ли..
Я выше уже вам ответил. Если вам кажется что какой-то комментарий и правда такой уж плохой, не соответствует действительности и что там еще - ну отправьте его модераторам на рассмотрение. Может даже сотрут, если согласятся с вами что я и правда такой уж бастард.
| | |
| |
| 7.100, Аноним (-), 13:24, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Тем более твои коменты это смесь лжи, лицемерия и некомпетентности.
> А обосновать? Интересно например, в каком месте я соврал?
выше примеров твоей лжи было досточно.
>> Так что держал бы ты их при себе что ли..
> Я выше уже вам ответил. Если вам кажется что какой-то комментарий и
> правда такой уж плохой, не соответствует действительности и что там еще
> - ну отправьте его модераторам на рассмотрение. Может даже сотрут, если
> согласятся с вами что я и правда такой уж бастард.
Не стоит занимать время занятых людей - когда можно просто в глаза высказать что ты думаешь.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.35, Ariel (ok), 22:53, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Наконец-то компании осознали и пришли к использованию нормальных современных систем с грамотной архитектурой, в общем всех с победой здравого смысла!
| | |
| |
| 4.37, User294 (ok), 23:43, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Наконец-то компании осознали и пришли к использованию нормальных современных систем с грамотной
> архитектурой, в общем всех с победой здравого смысла!
А скажите, любезнейший, какой *вам* профит с их архитектуры то? Она у *них* и с *вами* ей они делиться видимо не собираются. Как говорится, лучше синица в руках чем журавль в небе, а? :)
| | |
| |
| 5.51, Аноним (-), 08:56, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Наконец-то компании осознали и пришли к использованию нормальных современных систем с грамотной
>> архитектурой, в общем всех с победой здравого смысла!
> А скажите, любезнейший, какой *вам* профит с их архитектуры то? Она у
> *них* и с *вами* ей они делиться видимо не собираются. Как
> говорится, лучше синица в руках чем журавль в небе, а? :)
Вы правы - лучше иметь синицу (и не плохую синицу) QNX которая поддерживает микроядро, чем ждать пока лохматый хипи допилит Hurd.
Вы не подскажете когда Hurd будет готов для использования с теми же критериями как у QNX ?
| | |
| 5.58, Ariel (ok), 11:01, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Наконец-то компании осознали и пришли к использованию нормальных современных систем с грамотной
>> архитектурой, в общем всех с победой здравого смысла!
> А скажите, любезнейший, какой *вам* профит с их архитектуры то? Она у
> *них* и с *вами* ей они делиться видимо не собираются. Как
> говорится, лучше синица в руках чем журавль в небе, а? :)
Надежность и безопасность работы пользователей,
удобство и стабильность системных библиотек, лучше программисту,
прозрачная архитектура облегчает портирования программ и драйверов иных компаний.
| | |
| |
| 6.59, Ariel (ok), 11:09, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем меньше людей и компаний принимает участие в разработке, тем лучше, ибо это уменьшает объем glue code, параллельных технологий (и проблему их связывания), позволяет определять направление развития системы. Я сторонник демократии, но не в проектировании ос.
| | |
| |
| 7.73, Аноним (-), 16:20, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
у микроядер, как ни странно, тоже имеются проблемы - производительность хреновая, например. Думается, не случайно в энтот планшет впихнули железо от не самого дешевого ноутбука, что, разумеется, скажется на времени работы от батареи
| | |
| |
| |
| 9.76, Аноним (-), 19:15, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не спорю, но некоторым, видимо, кажется, что микроядро - труъъъъъ всегда и вез... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.84, Аноним (-), 10:26, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тут можно поспорить У March3 в OS X - вполне терпимая - хотя там скорее гибрид ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.39, XoRe (ok), 01:14, 29/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Flash на QNX на BlackBerry.
Мир сошел с ума =)
Если кто не знает, то BlackBerry - бизнес смартфоны.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Blackberry
qnx (ОС с закосом в реальное время, которой место в промышленности и на АЭС) на бизнес смартфонах - это уже забавно.
А переписывание Flash на qnx - это вообще супер.
Хотя там, скорее всего, не чистый qnx, а только наработки в добавок к уже имеющейся ОС.
| | |
| |
| 2.52, Аноним (-), 08:57, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Flash на QNX на BlackBerry.
> Мир сошел с ума =)
> Если кто не знает, то BlackBerry - бизнес смартфоны.
> http://ru.wikipedia.org/wiki/Blackberry
> qnx (ОС с закосом в реальное время, которой место в промышленности и
> на АЭС) на бизнес смартфонах - это уже забавно.
> А переписывание Flash на qnx - это вообще супер.
> Хотя там, скорее всего, не чистый qnx, а только наработки в добавок
> к уже имеющейся ОС.
QNX-6 это микроядро + gnu toolkit + стопка своих наработок.
| | |
| 2.53, Аноним (-), 09:38, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> qnx (ОС с закосом в реальное время, которой место в промышленности и на АЭС)
Вы наверно не очень хорошо знаете, что можно, а что нелья итспользовать для управления ответсвенными процессами. Софт использующий прерывания, не может быть нормально верифицирован, нет верификации кода - нельзя использовать для ответсвенного применения.
| | |
| |
| 3.86, Аноним (-), 10:33, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> qnx (ОС с закосом в реальное время, которой место в промышленности и на АЭС)
> Вы наверно не очень хорошо знаете, что можно, а что нелья итспользовать
> для управления ответсвенными процессами. Софт использующий прерывания, не может быть нормально
> верифицирован, нет верификации кода - нельзя использовать для ответсвенного применения.
Да да. только почему-то управление железками построено на прерываниях.
Ибо это по сути один единственный вариант передать сигнал от железа в приложение или ядро.
| | |
| |
| 4.88, Аноним (-), 11:08, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да да. только почему-то управление железками построено на прерываниях.
> Ибо это по сути один единственный вариант передать сигнал от железа
> в приложение или ядро.
только почему то все производители промышленной автоматики, которую можно доверить для управления ответственными процессами, отключают все аппаратные рерывания и алгоритмы работают исключительно в режиме опроса, ибо нельзя нормально верефицировать софт, который использует прерыв
| | |
| |
| 5.90, Аноним (-), 12:39, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тогда давайте еще забудем о вытесняющей многозадачности, отключим кэши - ибо время выполнение команды нельзя определить :) А в тоже время используют что многозадачность - что CPU с кэшами.
А в реальности - есть ограничения для прерываний - но их используют.
Отнюдь не для того что бы гонять большие блоки данных - а имено по прямому назначению - послать сигнал
| | |
| |
| 6.91, yantux (??), 20:25, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для десктопа пожалуйста! На десктопе же ни какой надёжности, безопасности нет! Время и ресурсы проца тоже используется не оптимально.
| | |
|
|
|
| 3.105, XoRe (ok), 01:47, 03/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> qnx (ОС с закосом в реальное время, которой место в промышленности и на АЭС)
> Вы наверно не очень хорошо знаете, что можно, а что нелья итспользовать
> для управления ответсвенными процессами. Софт использующий прерывания, не может быть нормально
> верифицирован, нет верификации кода - нельзя использовать для ответсвенного применения.
ОтветсТвенными (ответсТвенного), извините =)
Что вы понимаете под "ответственными процессами"?
| | |
|
|
|
