| 1.3, linux_must_die (ok), 16:17, 26/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| –32 +/– |
 на скрине наиболее качественная графика 3D? O_o
и последовательность действий не та. они должны были предоставить свой движок под GPL лицензией(читай - даром) чтобы энтузизисты понаделали игр и обанкротили компанию, а потом вручить приз из тех денег, что еще остались. вот это я понимаю open source
| | |
| |
| |
| 3.12, SubGun (ok), 17:09, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +5 +/– |
 Потому что простой люд им не нужен. Все крупные разработчики, готовые заплатить за движок, находятся на Западе. Даже российские разработчики английский технический знают в совершенстве. Так что я бы это назвал своеобразным "фейс-контролем")))
| | |
| |
| 4.14, Аноним (-), 17:13, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +3 +/– | |
> Потому что простой люд им не нужен
Не s/простой люд/неучи/
В россии достаточно хороших разработчиков, но логично ожидать что они как и хорошие разработчики по всему миру, знают английский.
| | |
| |
| 5.22, Аноним (-), 18:19, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– | |
> В россии достаточно хороших разработчиков, но логично ожидать что они как и хорошие разработчики по всему миру, знают английский.
Программист и инженер без знания английского - фактически инвалид и сделать он ничего не сможет, и хорошим разработчиком по факту не является.
| | |
| 5.48, balex (??), 03:24, 27/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
...
> В россии достаточно хороших разработчиков, но логично ожидать что они как и
> хорошие разработчики по всему миру, знают английский.
И скорее всего плохо знают русский
| | |
|
|
| 3.13, Аноним (-), 17:12, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –7 +/– |
По-моему это очевидно и очень правильно. Язык в мире один - английский. Может они вам должны еще какое-нибудь местячковое африканское наречие поддерживать?
| | |
|
| 2.32, ошмонимус (?), 19:23, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Где написано что она русская?
"Unigine Corp. is an international company focused on top-notch real-time 3D solutions. The development studio is located in Tomsk, Russia."
Ваш К.О.
| | |
| |
| 3.42, Аноним (-), 23:37, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Где написано что она русская?
> "Unigine Corp. is an international company focused on top-notch real-time 3D solutions.
> The development studio is located in Tomsk, Russia."
> Ваш К.О.
http://unigine.com/press-releases/101125-linux-giveaway/
Tomsk, Russia - November 25, 2010 - Unigine Corp. announced a competition to support Linux game development. It will give a free license for its top-notch Unigine engine to an experienced team willing to work on a Linux native game.
| | |
|
| 2.38, нада кто (?), 21:05, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
перевезти кого/что откуда/куда?
по-русски, для начала, надо научиться читать/писать, потом советы давать, кому и что делать.
если речь о перевозках, то да, перевезти, а если о переводах, то перевести.
Вам определённо нужно на http://gramota.ru
| | |
|
| |
| 2.21, Аноним (-), 18:18, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
И то верно. Я лично вообще не понимаю, как можно писать игру на закрытом движке. Во-первых, получается, что игра не твоя, и часть ее принадлежит разработчикам движка. А во-вторых, мало ли, что они туда могут запихать - а ты потом перед своими пользователями отвечай? Нет, такой хоккей нам не нужен.
| | |
| |
| 3.23, Александр (??), 18:21, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
> И то верно. Я лично вообще не понимаю, как можно писать игру
> на закрытом движке. Во-первых, получается, что игра не твоя, и часть
> ее принадлежит разработчикам движка. А во-вторых, мало ли, что они туда
> могут запихать - а ты потом перед своими пользователями отвечай? Нет,
> такой хоккей нам не нужен.
Все просто, разрабатывай свой движек и будь в нем уверен! Прада это уж очень дорого и долго. Но настоящий джедай трудностей не боится, ведь правда?
| | |
| |
| 4.25, Аноним (-), 18:29, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Если не пытаться с кем-то конкурировать - да хоть с тем же Unigine - то совсем не дорого и не так уж и долго.
| | |
| |
| 5.50, Дима (??), 04:45, 27/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Нет иструментария для создания карт хотя бы. Про модели, скриптинг и физику молчу. И не надо рассказывать что дизайнеры обойдутся. Да, они обойдутся, без этого движка.
| | |
| |
| 6.51, anonymous (??), 09:23, 27/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Нет иструментария для создания карт хотя бы. Про модели, скриптинг и физику молчу. И не надо рассказывать что дизайнеры обойдутся. Да, они обойдутся, без этого движка.
Дим, ты прочитай, а потом пиши http://www.linux.org.ru/news/opensource/5267072
В целях гибкости и расширяемости, PixelLight написан на C++. С его помощью можно создавать приложения для различных платформ и компонентов (рендеринг, звук, физика, сети, сценарии и т.п.).
* Звук: OpenAL, FMOD и Fmodex;
* Физика: Newton, ODE и PhysX;
* Поддержка для устройств ввода (например, SpaceNavigator, Wiimote).
| | |
|
|
|
| |
| |
| 5.27, Аноним (-), 18:39, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> Но под какой лицензией? Свободной ли? Можно ли эти сорцы распространять? Вот в чем вопрос.
Для тех кто не умеет читать: код движка ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ. Он не под свободной лицензией, он под NDA. Уверен, что улучшающие патчи (с отказом от прав) они примут с удовольствием. Так что при наличии исходного кода все нормально.
| | |
| |
| |
| 7.30, Аноним (-), 18:50, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Не тру. Собсно, Столлман начал свое движение как раз для того, чтобы бороться с такими вещами, как NDA.
Мы живем в РЕАЛЬНОМ мире. Все что можно, желательно и выгодно сделать опенсорсным - уже таковым и является. Если они выложат свой код под GPL, они могут потерять много денег и разработка прекратится.
Возможно в будущем они сделают двойное лицензирование GPLv3/(закрытое для коммерческих проектов)... А сейчас так и хотя бы за это им большое спасибо.
| | |
| 7.33, А. Н. Оним (?), 19:53, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 Насколько я знаю, Столлман не против пропретарных продуктов с закрытым кодом для узкоспециализированных целей.
ИМХО, 3D игры под это тоже попадают - жить без них можно, а ресурсов на разработку более-менее ладной игрушки (движок, вылизывание графики, текстуры, звуки, дизайн и пр.) - нужно архимного, притом практической пользы - ноль, речь только за удовольствие, которое, я думаю, можно и оплатить.
| | |
|
|
| 5.53, northbear (ok), 10:52, 27/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 Лемминги, блин... Столлман то, Столлман се. У вас свои мозги есть или ума хватает только на то, чтобы повторять, что говорит RMS и иже с ними?
Не знаю неодного геймера, покупающего игры, которого хотя бы в теории интересовали бы исходники. Готов спорить никто из вас даже сырцы квейка не смотрел. Cырцы Unigine вам тем более не нужны.
И тунеядцы похоже. Иначе бы слюни на халяву не текли...
Чтобы по нынешним временам на фоне существующих игровых движков от монстров игровой индустрии про твой игровой движок сказали "ничего так", а не "УГ", надо очень много поработать. Это деньги, время, мозги...
Только вам, тунеядцам, это не понять...
Достали идиоты. Никогда не думал, что такое явление как быдло от IT и OpenSource возможно.
| | |
| |
| 6.55, dimqua (ok), 14:27, 27/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > Не знаю неодного геймера, покупающего игры, которого хотя бы в теории интересовали бы исходники.
Геймеров много чего не интересует, дальше что?
> Готов спорить никто из вас даже сырцы квейка не смотрел.
Даже если и не смотрели, что из этого? Ты смотрел? Молодец. Остальные смотреть не обязаны.
> И тунеядцы похоже. Иначе бы слюни на халяву не текли...
Всех идиотами обзывает, а "бесплатное пиво" от "свободы словы" отличить не может. Вот уж кто быдло то.
> надо очень много поработать. Это деньги, время, мозги...
Чтобы создать автомат тоже нужны деньги, время, мозги. И чтобы создать опасный вирус. Но нужно ли всё это людям, обществу? Принесёт ли это пользу или будет служить лишь средством контроля над людьми?
| | |
| |
| 7.56, nwalker (?), 21:53, 27/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> Но нужно ли всё это людям, обществу? Принесёт ли это пользу или будет служить лишь средством контроля над людьми?
ой, ну не смешите мои тапочки. все, кто говорит об интересах общества - либо тролли, либо идиоты. про вторую половину фразы я вообще промолчу - такого феерического сравнения я давно не видел.
| | |
| 7.57, Frank (ok), 22:56, 27/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 > Чтобы создать автомат тоже нужны деньги, время, мозги. И чтобы создать опасный вирус. Но нужно ли всё это людям, обществу? Принесёт ли это пользу или будет служить лишь средством контроля над людьми?
Чтобы создать вас тоже потребовалось время, деньги, эээ... телодвижения... Н онужны ли вы людям, обществу? Принесёте ли вы пользу или будете служить лишь стандатрным потребителем?
| | |
|
|
|
|
|
|
|
