| |
| 2.2, butcher (ok), 12:00, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Учитывая "жадность" этой компании, такая перспектива выглядит очень сомнительно. Не для того они купили Sun, чтобы бесплатно раздавать её части.
| | |
| |
| 3.4, rm_ (ok), 12:35, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 ФС полностью под GPL, так что единственный негатив в новости - то, что сами они больше не будут её разрабатывать (и есть вероятность, что никто другой с достаточной компетентностью и желанием этим заниматься не найдётся).
А всяческие "передачи" "в управление" - не более чем формальность.
| | |
| 3.5, Аноним (-), 12:37, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Учитывая "жадность" этой компании, такая перспектива выглядит очень сомнительно. Не для
> того они купили Sun, чтобы бесплатно раздавать её части.
А чем плохо отдать развитие на откуп сообществу, но контролировать это сообщество и продолжить оказание услуг тех. поддержки. Типа добиться включения Lustre в состав Linux-ядра и пусть дальше сами развивают, благо желающих и способных это делать сейчас очень много.
| | |
| |
| 4.7, Аноним (-), 14:41, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
учитывая что у люстры практически свой сетевой стек, и весьма вольное обращение с VFS - шансы на включение люстры в vanila kernel - очень сомнительные.
| | |
|
|
| 2.18, Lesha (??), 21:24, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> или передачи управления над проектом независимому сообществу
> I want to believe
Присоединяюсь. Если будет вменяемая контора организовывать разработку Люстры, то будет только лучше. Не то чтобы Оракл невменяемая контора, но это не его бизнес точно.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 12:33, 11/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну вот, а пару дней назад кое-кто упорно нам пытался доказать что оракл видит свое будущее в кластерных фс, и приводил эту самую люстру в качестве доказательства что "zfs не нужен". Каким боком они конкурируют так и осталось на совести кластерофилов, но по крайней мере теперь они и сами могут убедиться что нифига не понимают в том, что является первостепенным, а что второстепенным, для оракл.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 14:42, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вот, а пару дней назад кое-кто упорно нам пытался доказать что
> оракл видит свое будущее в кластерных фс, и приводил эту самую
> люстру в качестве доказательства что "zfs не нужен". Каким боком они
> конкурируют так и осталось на совести кластерофилов, но по крайней мере
> теперь они и сами могут убедиться что нифига не понимают в
> том, что является первостепенным, а что второстепенным, для оракл.
если бы ты сам это понимал - было бы лучше :) В качестве домашнего задания предлагаю задуматься откуда взялось столько контор которые стали предоставлять сапорт по люстре - причем еще год назад их не было.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 14:59, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Это говорит только о том что люди готовы платить деньги. Больше ни о чем. Даже о причинах почему люди готовы за это платить деньги нельзя говорить. Эти причины варьируются от моды, хорошего впаривания, чудачества, мудачества и реально обоснованных потребностей.
В качестве домашнего задания предлагаю задуматься с чего это вдруг оракл перестал быть той конторой которая предоставляла сапорт по люстре. Ах да, это это слишком мелко, большому кораблю большая фс и тд.
| | |
| |
| 4.10, Аноним (-), 15:24, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да.. с мыслительными процессами бардак :)
А людей которые этот сапорт оказывать будут - откуда взять ?! это самое дорогое и самое ценное :)
А тут вот вдруг нарисовалось 4 фирмы которые готовы оказывать поддержку с возможностью доработки (а не просто настроить систему). Не задумывался - откуда вдруг такие знания у людей ?
В качестве второго домашнего задания - открой архивы lustre-discus и посмотри какие люди с каких доменов пишут, а потом посмотри тоже самое год назад.
Или слабо ?
| | |
| |
| 5.11, Аноним (-), 16:19, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
И о чем это должно сказать? бери любой опен-сорс продукт и сравнивай мейл листы, если уж делать нечего. Где-то увеличилось комиттеров, где-то уменьшилось. Кто-то кого-то купил, кто-то продал. При чем тут оракл? при чем тут люстра? О чем ты вообще ? просто чтобы в сторону разговор увести, да, в этом ты мастер. Также как и раздавать домашния задания, выдает студента с головой, кстати.
Если не понятно - оракл отказывается от кластерной ФС потому что она конкурирует с его хардварными предложениями, к которым он получил доступ после покупки Сана. Все очень просто - предлагаемое железо и кластеры понятия плохо совместимые (ну если только у клиент совсем денег куры не клюют). Поэтому ораклу имеет смысл дорабатывать сановские предложения, которые всегдя тяготели к малочисленному но мощному и дорогому железу, чем развивать софт, который ориентирован больше на многочисленную армию дешевых писюков. А это значит, что оракл скорее откажется от люстры и сконцентрируется на зфс, нежели чем наоборот. В чем мы собственно и имеем возможность убедиться.
Сравни например вот с этой рекламкой:
Oracle OpenWorld, San Francisco, Москва, 11 октября 2010 года. – Укрепляя лидерство на рынке унифицированных систем хранения данных, корпорация Oracle представила линейку систем хранения Sun ZFS Storage Appliance нового поколения.
http://www.oracle.com/global/ru/press/ppr/11102010.html
а про люстру я почитал на досуге, и про ocfs кстати тоже. ничего впечатляющего. а уж конкурентов - от гугла, редхата, ибм и прочих ... только убедился что ораклу гораздо проще поднять деньги на zfs.
Так что дорогой мой анонимный аналитег, учись впаривать уже другие вещи. кластерные фс уже не модно
| | |
| |
| 6.12, Аноним (-), 16:26, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
нарыл вот что:
Все протоколы и услуги по управлению данными, в том числе протоколы файлового и блокового доступа к данным, средства дедупликации, сжатия, репликации и кластеризации, включены в стоимость системы
интересно, что это за средства кластеризации на основе zfs.
все остальное уже знакомо.
| | |
| 6.13, ананим (?), 16:51, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а про люстру я почитал на досуге, и про ocfs кстати тоже.
похвально.
>... только убедился что ораклу гораздо проще поднять деньги на zfs.
и сколько сих продуктов вы прикупили?
>Так что дорогой мой анонимный аналитег,
именно. ты такой анонимный и, главное, такой аналитег.
| | |
| |
| |
| 8.16, ананим (?), 17:39, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вот именно, господин анонимный аномнитег зы но, раз вы иногда всё же до проявл... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.17, Аноним (-), 17:40, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
блин. ну раз мозги включать сложно - скажу открытым текстом.
Большая часть народа которая писала с домена @oracle.com или в прошлом @sun.com - стала писать с другого домена. О чем это говорит можешь додумать ?
Теперь на счет ZFS - если ты покажешь в какой точке ZFS может быть сетевой FS которая поддерживает posix, я тебе лично поставлю памятник из золота.
Аналитики они такие смешные.
| | |
| |
| 7.19, Аноним (-), 21:50, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Большая часть народа которая писала с домена @oracle.com или в прошлом @sun.com - стала
> писать с другого домена. О чем это говорит можешь додумать ?
да о чем угодно
например
1) продать, то что сделано, еще разок, но другому
2) почему бы не поработать на себя, а не на дядю
3) а там кофе халявный
....
х) надоело. почему бы и нет?
О чем это НЕ говорит - о технических сторонах вопроса.
> Теперь на счет ZFS - если ты покажешь в какой точке ZFS может быть сетевой FS которая
> поддерживает posix, я тебе лично поставлю памятник из золота.
Зачем мне памятник? ты лучше покажи место где это во-первых утверждал, во-вторых противопоставлял. Если включить мозги и отмотать ленту, то станет понятно что на резонно поставленную задачу для одной ФС некто стал выступать с предложением ФС совершенно другого уровня, при этом игнорируя поставленные задачи и мотивируя свои субъективные предпочтения просто тем что "это круто, а вы все лохи". Ну раз этому некту стало понятно, что инструмент выбирается по задаче, и даже если имеется атомный микроскоп, лучше гвозди забивать предназначенным для этого дела молотком, то считаю свою задачу по наставлению на путь истинный выполненной. Засим разрешите откланяться.
зы - кстати, nfs - это сетевая фс с поддержкой посикс?
| | |
|
| 6.26, Michael Shigorin (ok), 00:09, 13/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а про люстру я почитал на досуге
[...]
> дорогой мой анонимный аналитег
Н-да, чья бы мычала.
> кластерные фс уже не модно
Кормитесь и дальше пресс-релизами...
| | |
|
|
|
|
|
| 1.6, Сергей (??), 13:02, 11/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Они просто не решили, принесет она прибыль им в будущем или же нет...
| | |
| |
| 2.15, Анон (?), 17:06, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они просто не решили, принесет она прибыль им в будущем или
> же нет...
Она им просто в пень не упиралась. У них есть OCFS2, говоря простым языком - ASM.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.23, ананим (?), 11:33, 12/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
угу.
только в коменте слово солярис меняем местами со словом линух и сразу все приходит в норму и согласно истории развития указанных фс, и согласно тенденции развития. :D
зыж
тут ларри недно решил официально линь на платформе спарк поддерживать. к чему бы?
| | |
|
|
|
|
